МАСТЕРФОРУМ.КОМПОЗИТЫ.РФ

Так я и не спорю, что существует мебель из ДСП. У самого такая. Наверное мебель из массива только у "узкого" круга населения имеется. Но "каменная" столешница в кухню, по сравнению с бюджетной,имеет цену реактивного самолета. Она позиционируется как камень, и по сути может такой быть. Но в большинстве случаев, внутри тот же бюджетный ДСП. Это разве не обман? А ДСП при определенных условиях все равно влагу набирает, хоть даже и влагостойкий. Это же не стабилизированное дерево, полностью пропитанное смолой, где воде присоединиться некуда. Просто у Вашей мамы на кухне нормальные условия, не всегда так бывает. И она с мебелью акуратно обращается. Тут же порываются "каменную" столешницу сделать, чтобы на ней топором мясо рубить, и смывать потом водой из шланга, и чтобы ножи тупились, когда на ней бифштекс на куски кромсаешь. А сами туда дешевую ДСП пихают, хотя вполне себе возможно сердечник сделать настоящий, каменный.

Какой должна быть идеальная столешница для кухни с точки зрения конечного потребителя? Она должна быть красивой, надежной и долговечной, износостойкой, неприхотливой в уходе. Простой обыватель скорее всего не сможет четко сформулировать требования к продукту в технических параметрах.

Мебельщикам нужны столешницы, пользующиеся спросом, т.е. удовлетворяющие запросам конечных потребителей. Но мебельщики – это тоже потребители, у которых тоже есть свои потребности. Например, поднять даже трехметровую столешницу весом 100 килограмм на шестнадцатый этаж – это уже событие! Конечно, у мебельщиков есть запрос на более легкие столешницы. Конечный покупатель кухни может быть и не осознает такую потребность, ему кажется не важно, как эту столешницу заносили в квартиру. Однако, если он узнает, какую цену за подъем на этаж включили ему в стоимость, то и он задумается.

У мебельщиков есть и другие требования к столешницам, но они не относятся к теме этой ветки форума. Важно только учесть, что легкая основа для кухонной столешницы еще должна быть влагостойкой и достаточно термостойкой. Относительно легкая, термостойкая и влагостойкая плита, обладающая достаточной прочностью, вполне может выступать как самостоятельный продукт для изготовления разнообразных столешниц.

Периодически, когда бывает свободное время, экспериментирую с пенокерамикой Kerwood. Судя по сообщениям на форуме, многие пробовали делать легкие плиты, наполненные керамзитом, пеностеклом или пенокерамикой.

Первая сложность в том, что эти дешевые в расчёте на объем наполнители не герметичны, т.е. впитывают смолу. В следующий раз попробую готовить смесь на тиксотропированной смоле, и ускорять гелеобразование, чтобы снизить впитывание.

Вторая сложность в том, что при высокой наполненности легким наполнителем, смесь становится неподвижной. Это особенность легких сыпучих наполнителей. Такую смесь приходится прессовать под давлением.

Третья сложность в том, что плита получается хрупкой и её нужно делать по типу сэндвича, т.е. армировать стекломатом и/или тканью сверху и снизу.

Четвертая сложность и даже проблема в том, что в хрупких пустотелых наполнителях не держатся саморезы. И тут для повышения вязкости плиты нужно либо увеличивать процент смолы, что противоречит самой идее легкой плиты, либо делать дополнительные слои из стеклопластика. Ну не получится заставить мебельщиков отказаться от саморезов, которые они закручивают прямо по месту. Им это привычно и удобно. Конечно, можно заранее вклеивать футорки под резьбу, можно сначала сверлить большим диаметром, заливать полиуретан и потом вкручивать саморезы. Но все дополнительные операции будут вызывать у мебельщиков отторжение.

Пока у меня не получилась легкая основа для столешниц по разумной цене, которая хотя бы на 80% удовлетворяла всем запросам. Видимо это не самая простая задача даже для мастеров. Ведь если легкая плита окажется слишком дорогой, тогда мебельщики предпочтут поднимать тяжелые столешницы.

Остается мода на толстые столешницы от 40 мм и более, и здесь еще возможна имитация толстой столешницы с помощью тонкой плиты. И я все больше склоняюсь к традиционному полимербетону, обладающему достаточной вязкостью для шурупов, а облегчать столешницу возможно за счёт сокращения толщины плиты.
Мне хотелось поделиться наработками, но пока поделиться особо не чем. Пока у меня нет полной ясности в данном вопросе. Как будет время, продолжу свои изыскания.

влагостойкая должна выдерживать трое суток в воде
Думаю, кто-то ввел вас в заблуждение. Влагостойкая ДСП обязательно разбухнет в воде, и рассыпится, когда высохнет. Но она действительно получше обычной ДСП. Например, если рядом со стопкой ДСП разлить лужу, то через пару дней эта лужа испарится, а ДСП по близости разбухнет. Влагостойкая ДСП в таком случае выдержит. Но в этом примере не предполагается прямой контакт с водой, есть только некоторая устойчивость при контакте с влажным воздухом.

Тут интересен вопрос, а прицепится ли полиэфирка к этой ДСП, естественно, не к ламинированной, а к самой макухе. Влагостойкая ДСП такая же пористая, как и обычная, поэтому полиэфирка держится отлично. Это проверено многократно.
На фото образец влагостойкой ДСП, ламинированной составом Solid Surface. Сейчас попробовал отковырять ножом. Как видно, без разрушения ДСП покрытие не отрывается.
http://i.piccy.info/i9/e4100230c9e9bb8f6fac6084b5928c96/1623335810/25645/1429061/DSP_500.jpg http://i.piccy.info/a3/2021-06-10-14-42/i9-14364339/472x354-r/i.gif