Результатов поиска более 1063

Вернуться к листу благодарностей

Вы не авторизованы для чтения этого форума.
Тигирь
16 мар 2015, 03:09
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Вы не авторизованы для чтения этого форума.
Тигирь
18 мар 2015, 05:32
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Иск. камень: ПОЛИМЕРБЕТОН, ГРАВИГРАНИТ, ОНИКС.

Поиском форума по запросу "автокастер" прекрасно ищется
[url]http://мастерфорум.композиты.рф/viewtopic.php?f=18&t=660&p=14343&hilit=%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80#p14343[/url]
Тигирь
19 мар 2015, 19:40
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Разделители

Мужики, переходите на полупостоянники, а то все эти гуталины...
Тигирь
21 мар 2015, 22:34
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: А давай поговорим .....

WorkMan , это сверлилка для мебельных панелей? Внушает.

Крепкий , во-первых, работягам совсем не нужно знать о такой функции. Во-вторых, нужно держать в запасе несколько ремкомплектов. В-третьих, за каждые испытания высчитывать из зарплаты за умышленную порчу оборудования.
А вообще, от таких горе-испытателей лучше сразу избавляться. Хороший лакмус на наличие мозга
Тигирь
29 мар 2015, 21:47
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Вы не авторизованы для чтения этого форума.
Тигирь
01 апр 2015, 07:39
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Вы не авторизованы для чтения этого форума.
Тигирь
03 апр 2015, 21:09
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Вы не авторизованы для чтения этого форума.
Тигирь
06 апр 2015, 13:59
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Сколько слоев надо ткани и мата

Вы не потрудились грамотно и содержательно задать вопрос. Как думаете, кто-нибудь потрудится дать на него ответ?
Тигирь
07 апр 2015, 15:10
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Сколько слоев надо ткани и мата

Так Вы сюда чисто для побеседовать пришли? Для этого здесь есть раздел "22 понедельника".
Уже минимум раз 20 писал на форуме, а в этой теме второй раз - чтобы получить полный и грамотный ответ, нужно полно и грамотно сформулировать вопрос. Если Вы не хотите напрячься и описать суть проблемы так, чтобы было понятно отвечающим, то это сугубо Ваши проблемы. За других отвечать не могу, но я принципиально не собираюсь тратить свои силы и время на вытягивание из Вас щипцами информации.

Мне глубоко безразлично, чего Вы от меня ждали. Очевидно, за что боролись...

Могу сказать чего жду я. Жду четкого и ясного изложения вопроса. Жду ровно сутки. Если не увижу конструктива с Вашей стороны, тема будет удалена, как не несущая содержательной информации.

Считайте это предупреждением администратора
Тигирь
09 апр 2015, 02:25
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Вы не авторизованы для чтения этого форума.
Тигирь
15 апр 2015, 21:50
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: листовой камень

Можно, но для гарантии полной совместимости нужно брать смолу для склейки производителя листа или хотя бы аналогов. Дело в том, что акрилов разновидностей туева хуча. Это они только в быту все называются акрилами, как производные акриловой или метакриловой кислоты, а на самом деле полиакрилатов всчких начиная от ПММА и до ...
Тигирь
16 апр 2015, 02:28
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Вы не авторизованы для чтения этого форума.
Тигирь
17 апр 2015, 00:45
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Минеральные наполнители

Эдуард, во-первых, поставьте фото на аватар, во-вторых, читайте форум от корки до корки. Вот прямо с первой строки главной страницы форума и дальше по иерархии. Здесь есть ответы на все вопросы, которые у Вас уже возникли, и на те, которые возникнут дальше. Вот когда всё прочитаете и что-то не найдёте, тогда спрашивайте
Тигирь
17 апр 2015, 19:34
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Минеральные наполнители

В форме распределённая нагрузка, так-что не бойтесь
Тигирь
24 апр 2015, 10:24
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Нужен совет

Денис , отправил на мыло свежий прайс, для общего ознакомления. Уникальнейший документ :) Он у них почему-то жутко секретный. Обычно присылают только отдельные запрошенные позиции. А целый, только из под полы, за особые заслуги :)
Брать килограммовую фасовку не хорошо. Во-первых, килограмм выходит в полтора раза дороже, во-вторых, может немного не хватать, будете потом подпрыгивать. Если есть возможность, лучше брать фасовкой по 5 кг. Пусть лучше останется, будет задел по материалу. Силикон долго хранится, а в хозяйстве штука сильно полезная - туда-сюда понемножку израсходуете

rus75
Ничего не понял, какие пуансоны при отливке? Причём тут? Или Вы прессовать собираетесь?
Рисуйте эскиз, а то на словах сумбурно получается
Тигирь
30 апр 2015, 14:39
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Видеоролики , полезные ссылки , способы и методы работы.

Вроде раньше выкладывал, а сейчас понадобилось, и не нашёл.
Пустотелая оболочка с мешком. Как всегда, кривыми руками через задний проход, но принцип ясен


Тигирь
05 май 2015, 21:16
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Делаю матрицу . Нужна помощь .

Подпишусь под каждым словом Александра.
По копир-эффекту могу предположить 3 варианта:
1. Гель не полностью отверждён.
2. Гель низкого качества.
3. Длительные промежутки между слоями привели к неполной сшивке слоёв и при повышении температуры+стирол тонкий слой пожевало.
Дальнейшая эксплуатация покажет, кто ху есть.
4. Подложка геля из винилэфира не полностью отверждена.
В первых двух случаях, начнется бодрая конденсация стирола на поверхности. Третьем, возможны варианты. В четвёртом, через время возможно вздутие геля по слоям.

На будущее:
1. Лучший матричный гель, который я пробовал, это Норпол. Для изделий масса вариантов, а матричный для меня безальтернативен. Думаю, не я один такой.
2. Бадяжить матричный гель для нормальной постоянной матриццы не стоит ничем. Ни другим гелем, ни стиролом. Нормальный свежий гель этого вообще не требует.
3. Матричный гель лучше наносить в два слоя, на отлип, причем первый слой в два полуслоя по-мокрому. Толщина 1 слоя не менее 0,3 мм. Это относится как к напылению, так и ручному нанесению.
Это что касается формообразующей
Тигирь
06 май 2015, 07:37
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Минеральные наполнители

Открою страшную тайну. От того, насколько сильно затянуты болты, качество смыкания форм не зависит. Закрутили до касания, дали натяг на полоборота и в путь. А с дуру можно и лом сломать. Там не только стекло в сердечнике, но и фланцы затрещат, и грани формообразующей поотскакивают.
Я раньше тоже крутил, а потом перешёл на рычажные защёлки, чтобы один раз натяг выставить и работать. И чтобы никто со своей дурной головой матрицы не угробил.
Формы же на выброс? Распилите поперёк и выкладывайте картинку разреза. Посмотрю, может что подскажу
Тигирь
06 май 2015, 17:50
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Оснастка для ппу из стеклопластика

Создавать разрежение при литье пен нельзя, только естественное вскипание. Пылесосом либо погасите пену , либо получится неоднородная структура. А скорее всего всё сразу - снизу плотная хрень, остатки недогасшей пены. Только выпоры и играть количеством-режимами, чтобы избыточным задавливало в полости. Шапка же сферическая, смачиваемость стенок никакая, поэтому только давить собственным избыточным
Тигирь
06 май 2015, 19:08
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: лестницы из камня

Да, обычный полимербетон. Выгорает ли на солнце, зависит от применяемого пигмента. В принципе, выгорает всё, даже натуральный камень. Пигменты, применяемые в композитах, обычно минерального происхождения, поэтому довольно стойки к воздействию УФ. Ну и в любом случае, не имеет значения, добавлены они в гель, или в смолу, скорость деградации от этого не изменится
Тигирь
07 май 2015, 14:37
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Разделители

Ацетон всё смывает, и воск, и полупостоянники. А фланцы матрицы чистить я предпочитаю либо в начале отверждения, когда материал ещё мягкий и снимается полосками, либо если в мелких брызгах, то размазать старый гель и потом снять всё чулком. Химия на рабочей матрице вообще не айс, да и тряпкой с песком тереть не полезно.

янович , не, зачем вдруг разжаловать? ag
Ну судим мы людей по себе, ничего не поделаешь. Вот и я забываюсь.
А так, вполне согласен, что творится на всех наших производствах довелось насмотреться
Тигирь
08 май 2015, 01:34
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Полимербетонные ограждения .

Ну так это не чемодан, зачем его облегчать? Один раз довезли, установили и всё. Такой долговечности, как на монолите, с сердечником не получить. Улица всё-таки. Насосёт керамзит воды, морозом треснет и посыплется вся эта конструёвина
Тигирь
08 май 2015, 08:58
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Полимербетонные ограждения .

Да всегда пожалуйста. На самом деле, там много факторов действует. Но монолит выигрывает в любом случае. Только нужно подбирать пропорцию и гранулометрию, если надо, песка добавить, или рассев на фракции сделать, потом смешать, иначе при отверждении большой массы может затрещать. Наберите в поиске "фуллер", были обсуждения и корректировки для полимербетона
Тигирь
10 май 2015, 09:21
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Минеральные наполнители

Прошу прощения за задержку, фатально загружен.
Конструктив примерно следующий
http://i.piccy.info/i9/5dde29af682b4abfaee345a2b5c97dd1/1431889146/23467/746318/Skhema_konstruktyva_formy_500.jpg http://i.piccy.info/a3/2015-05-17-18-59/i9-8214334/500x243-r/i.gif
Обратите внимание, ширина фланца по формообразующей и внешней стороне не равны. Формообразующая окружена лёгким наполнителем, распределяющим нагрузки на внешнюю оболочку. Внешняя оболочка и формообразующая соединяются и образуют фланец. К фланцу с внешней стороны приформовывается каркас из квадратной или прямоугольной трубы. Каркас может быть как плоским, так и пространственным, для обеспечения повышенной пространственной жёсткости конструкции. Закрытие формы оптимальнее всего проводить рычажными или эксцентриковыми зажимами. Схемы распределения нагрузок расписывать не буду. Просто делайте по этой схеме и всё получится.
Вроде 3 строчки, а сколько времени... Ну извиняйте, ответил, как смог
Тигирь
17 май 2015, 22:12
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Минеральные наполнители

Не понимаю, что значит не хватит терпения. Форму переделывать хватает, хочется второй раз переделать?
Бетон работает на сжатие, но не работает на изгиб, кручение и растяжение. Поэтому никакой жесткости он не даст, а просто начнёт трещать. Его нужно либо в оболочку из ткани заворачивать, либо квадратная труба, опять же, в оболочке из ткани. Если сравните прочность на изгиб лёгкой квадратной трубы и тяжёлой бетонной балки такого же сечения, сильно удивитесь. Кстати, ещё раз напомню, что смола, контактирующая с металлом должна быть на ПЭПА, иначе адгезии не видать, как и конструктивной жесткости конструкции
Тигирь
20 май 2015, 02:10
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Кухонные столешницы.

Трудно сказать, как мука поведёт себя при вскрытии. Это же известь, она разрушается кислотами. А кварцевый песок и кварцевая мука у вас есть? Они точно не хуже мраморной и точно не разъедаются кислотой
Тигирь
20 май 2015, 14:34
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Вакуумная инфузия

1. Смолу дегазировать при - 0.7
2. Скорость инжекции регулировать не перекрытием шланга подачи, а силой разрежения.
3. Если есть ПАВ для эпоксидов, тоже можно попробовать
4. Основная ошибка при инфузии, это слишком большая скорость инжекции и слишком высокое разрежение
5. Сорик сам создаёт проводящий слой, зачем Вам еще один проводящий слой?
Тигирь
20 май 2015, 14:40
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Кухонные столешницы.

Налейте в муку уксуса и посмотрите, что будет. И на образец с мраморной крошкой налейте. Вопросы сами отпадут.
Сделайте образцы с песком и гранитом, шлифаните и посмотрите. Разные материалы ведут себя по разному. Это только по месту можно проверить
Тигирь
20 май 2015, 14:50
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Вакуумная инфузия

ПАВ, это поверхностно активные вещества.
Скорость пропитки определяется исходя из завоздушенности ламината. Время нужно рассчитывать до начала гелеобразования.
Вязкость смолы имеет большое значение. Бывает, что смолы практически не отличаются по вязкости, но одна пропитывает, а другая нет. Опять же, реология смол может быть разная. Смолы с одинаковой вязкостью могут обладать разной тиксотропностью. Использовать нужно только инфузионные смолы, и начинать лучше с наименьшей доступной вязкости. Реактивность - в идеале, начало гелеобразования сразу после окончания инжекции.

Подложка, это смачиваемая поверхность.
Угол смачивания характеризует поверхностное натяжение и смачивающие способности жидкости. Чем меньше угол, тем выше смачивающая способность.
Проблема в том, что формообразующая, покрытая разделителем смачивается хуже, чем ткань с аппретом. К тому же, при пропитке ткани большую роль играет давление Лапласа. Поэтому, зачастую, она смачивается быстрее, не смотря на большее гидродинамическое сопротивление, запирая воздух у формообразующей. Введением ПАВ в смолу или нанося аппрет на подложку уменьшается угол смачивания
А вообще, господа, читайте книги. Практика хороша только в связке с теорией. Можно экспериментировать без конца, но пока ты не будешь понимать, что происходит, удача будет лишь случайностью
Тигирь
20 май 2015, 18:25
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Силиконовый компаунд

Есть такое дело
Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Тигирь
22 май 2015, 01:23
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: нужна мягкая матрица которая не теряет глянец

Дима
Если кратко, то основным недостатком силиконовых форм является их низкий ресурс. В зависимости от качества силикона, сложности формы и агрессивности полиуретана, качества разделительных агентов и качества их нанесения, ресурс форм может колебаться от 20 до 100 отливок. При этом деградация происходит по нарастающей. В начале, это выглядит, как потеря глянца, затем происходит заметное высушивание поверхности с потерей эластичности, затем начинается заметное разбухание формы и наконец разрушение наружных углов и кромок, связанное с ускоренной деградацией в наименее массивных местах. Попытки восстановления поверхностей пропиткой силиконовым маслом не дали значительного увеличения ресурса, более того, усугубляется разбухание форм. В общем, силикон хорош для небольших тиражей мелких изделий, когда стоимость формы и трудоёмкость её изготовления относительно малы. Для нормального производства необходимо изготавливать жёсткие композитные или металлические формы. Металл, конечно по ресурсу вне конкуренции, однако стоимость зашкаливает. Как компромисс, композиты. Ресурс у них ниже, но и стоимость тоже. По соотношению цена-качество и гибкости, для относительно мелких производств, они значительно выигрывают у металла. Особенно это заметно на крупных изделиях
Тигирь
23 май 2015, 04:20
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Выбор технологии для сложной поверхности

Разница есть. Формы, так формы. Сколоустойчивость поверхности в большей степени зависит от ударной вязкости покрытия, радиусов скругления граней и жёсткости формы. Шпаклёвка из микросферы и рубленого ровинга обладает гораздо большей ударной вязкостью, чем гель. При запредельно жестком ударе в грань, гель сколется с равным успехом как от шпаклёвки, так и от ткани. А заказчик должен чётко усвоить, что формообразующую колотить нельзя. Штатная работа изделия не предполагает ударные нагрузки. Это называется культура производства.
Чтобы меньше ремонтировать, дефекты формовки, нужно просто подобрать оптимальный состав шпаклёвки и набить руку на нанесении геля и укладке ламината. Напрасно Вы мудохаетесь с вакуумом. На сложных поверхностях дефекты могут появляться именно из-за него. При уверенном ручном ламинировании дефекты практически отсутствуют, т.к. при укладке вы контролируете каждый слой. Берите смолу, ткань, кисти и фен с цифровой регулировкой температуры. ЭД любит подогрев при укладке. Удивитесь, насколько всё получится быстрее и качественнее. Ну и разберитесь, как грамотно без складок укладывать ткань. Палыч в своё время тоже жаловался на плохую драпируемость, а потом понял систему и всё пошло
Тигирь
23 май 2015, 23:58
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Выбор технологии для сложной поверхности

А в чем проблема?
Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Тигирь
25 май 2015, 00:26
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: изготовление пуговиц из смолы

Не в том направлении думаете. Может и имеет смысл делать авторские дорогие пуговицы, если есть устойчивый спрос, а рядовые просто нет смысла. Себестоимость их будет намного выше китайских.
Вот технология, в общих чертах


Тигирь
25 май 2015, 11:47
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Пробуем имитировать малахит, мрамор, оникс.

Я что критиковать? Классно. Лицевая матрица половинки из 2 частей?
Тигирь
12 июн 2015, 03:50
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Вы не авторизованы для чтения этого форума.
Тигирь
13 июн 2015, 16:17
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Минеральные наполнители

Нет, пенопласт не будет работать. Лучше замешивайте сердечник погуще и сгоняйте плавно к трубе. Не помню, писал, или нет, трубу нужно обклеивать ЭД на ПЭПА, т.к. у ЭД на Этале нет адгезии к металлу
Тигирь
14 июн 2015, 20:42
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Разделители

Порозаполнитель, как видно из названия, заполняет микропоры и капиляры в геле, не видимые невооруженным глазом. Зеркальная на вид поверхность может быть очень пористой. Сам гель в микропоры не проникает, но стирол конденсируется, что приводит к прихватыванию и износу формообразующей.
Полупостоянники, это системы из порозаполнителя и разделителя. Одно без другого не работает
Тигирь
15 июн 2015, 13:10
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Вы не авторизованы для чтения этого форума.
Тигирь
17 июн 2015, 03:36
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Вы не авторизованы для чтения этого форума.
Тигирь
17 июн 2015, 13:29
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

Чтобы проверить качество пропитки плотной ткани, нужно разобрать тестовый образец на отдельные нити и пропитать смолой с гарантированным качеством в тонком однонаправленном слое. Если образец останется непрозрачным, значит дело в разности коэффициентов преломления. Если станет прозрачным, значит проблема с качеством пропитки ткани.
По второму вопросу, нужно вытрясать из поставщиков информацию по Эталу. Если не удастся, то плясать от пропорции 2:1 в сторону увеличения. Допустим сделать образы с 2:1, 2:1.1 и 2:1.2 и испытать на физмех после постотверждения. Дальше отталкиваться от результатов испытаний
Тигирь
21 июн 2015, 17:58
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Пигменты

Количество пигмента зависит от задач. Если это гель в тонком слое, то для достижения хорошей укрывистости концентрация повышается. Если смола, окрашенная в массе, то снижается. В мануалах пишут концентрацию, выгодную производителю, чтобы был высокий расход. Как правило, это максимально возможная концентрация, с минимальным влиянием на процесс полимеризации и свойства. При превышении уже возможно ингибирование. Так-что предлагаю прежде всего руководствоваться здравым смыслом и разумной достаточностью. А цифры в мануалах, это лишь справочная информация
Тигирь
26 июн 2015, 00:07
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Вы не авторизованы для чтения этого форума.
Тигирь
26 июн 2015, 15:33
 
Перейти в форум
Перейти в тему
Яндекс.Метрика
html counterсчетчик посетителей сайта