ПАРТНЕРЫ Боевое применение! ПАРТНЕРЫ НИЗКИЕ ЦЕНЫ БЕЗГЕЛЬКОУТНОЕ ЛИТЬЕ СТЕКЛОМАТЕРИАЛЫ Боевое применение! МАСТЕРКОМПОЗИТ

Результатов поиска: 442

Вернуться к листу благодарностей

Re: Нужен совет

Один спец по хитрым ёмкостям мне в своё время сказал, что лучшая облицовка под агрессивные жидкости, это чистая химостойкая смола без всяких добавок. Это же относится и к стекломатериалам. Т.е. сначала вместо геля смола в несколько слоёв, а потом уже стекло. Это связано с тем, что жидкость проникает вглубь ламината по границе раздела фаз и если где-то есть выход стекла на поверхность, то там возникает очаг коррозии
Тигирь
10 окт 2015, 00:57
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Мебельные фасады

Пена, она и есть пена. Если столешницу привернуть, чтобы не ёрзала, вполне подойдёт. Главное, чтобы шурупы крутили без фанатизма. А если на дверцы шарниры навешивать, обязательно закладные делать
Тигирь
24 окт 2015, 00:11
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Углепластик в автотюнинге

ОЛЕГ 24 , не совсем понял, кому и зачем я должен что-то доказывать на форуме по ссылке. Тем более, что ссылка даже не на конкретное обсуждение, а на главную страницу форума. Так-что даже почитать страшилки никак. Это первое.
Второе. Если бы Вы сталкивались с производством, то знали бы, что производитель всегда идет по пути наименьшего сопротивления. Нарезать готовые листы на ЧПУ проще, чем организовывать весь техпроцесс с нуля. Для этого нужен как минимум специалист по композитам, способный не только поднять технологическую часть, но и грамотно спроектировать конструкцию. Это долго, дорого и геморно. Поэтому, если пипл хавает и так, то зачем лишние головняки? Недостатки конструкции с лихвой компенсируются рекламой. Волшебное слово "карбон", и никаких гвоздей - обыватель, как тот Тузик, сразу "делает стойку". Ведь только лохи не знают, что круче "карбона" только яйца ag
Третье. Что конкретно Вы готовы выслушать? Если Вы думаете, что вам так сразу дадут на блюдечке готовый рецепт, то разочарую. Так просто, с наскока не получится, нужно много работать. Для начала, нам нужно разговаривать на одном языке, а для этого Вам нужно как минимум разобраться с матчастью. Я Вам открыл доступ в читальню, там есть толстые книги. Читайте про армирование, про полимерные матрицы, про механизмы работы композитов, про концентраторы напряжений, про распределение нагрузок, типы разрушений... Если термех/сопромат знакомы, это большой плюс. Ну и форум, естественно, тоже читайте. Причём все разделы. Зачастую, нужная информация лежит в самых неожиданных местах. Пути обсуждений неисповедимы, даже по этой теме видно :) Что не понятно, спрашивайте. Когда почувствуете, что уже пора (например, когда самостоятельно дойдёте до понимания, что сегодняшняя фрезерованная из листа углепластика рама, это просто зря "изведённый на дырки" хороший материал), займёмся проектированием. Если понадобится, не только тему, но и новый раздел по моделированию организуем. Главное, чтобы это всерьёз было - просто часто люди приходят, вспыхивают интересной идеей и пропадают бесследно после нескольких сообщений.

Ну и о "тяжести" и "огромности" нагрузок. 8 кг для композитов, это вообще ни о чём, как и 12 кВт мощности. Опять же, доказывать на пальцах ничего не буду. Понимание придёт само, по мере вникания в тему композитов.

З.ы. Чтобы было понятно, взвесьте теннисную ракетку. Она нагрузки держит, Вашему вертолёту и не снились. Причем, как в статике, так и в динамике.
Или лыжную палку возьмите, или хоккейную клюшку, или доски для серфинга, или велосипедные рамы... Не задумывались, почему их не выпиливают из листов?
Почему "УАЗики"имеют рамную конструкцию, а спортивные автомобили только несущий кузов?
Тигирь
27 окт 2015, 02:04
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Композиты в авиамоделировании.

Вразумительный ответ дан не один раз. А то, что Вы не в состоянии, да даже и не пытаетесь эти ответы понять, исключительно Ваши проблемы. Мне от этого ни жарко, ни холодно. Ко мне заказчики со всего СНГ в очередь стоят. Себе и потребителям я уже всё доказал.

А Вы, как говорил старик Паниковский, пилите Шура, они золотые :)

З.ы. Специально для буржуинопоклонников, немножко прикинем размеры писек.
По планам, через год-полтора моими изделиями будут комплектоваться штуки, идущие на экспорт по всему миру. И в Гейропу (Финка, Швеция, Германия, Италия, Испания), и в Азию (Эмираты и близлежащие кувейты), и в сам "заоблачный" Пиндостан. Сейчас идут, но не моими деталями комплектуются, мои пока только для внутреннего рынка, ибо мощности производства нужно наращивать. Причём избалованные предложением буржуи платят приличные даже по их меркам деньги (2000 баксов за изделие массой 4 кг). Это примерно в полтора-два раза больше, чем стоят аналоги производства тех же пиндосов или англичан, и в 3-4, чем испанские и турецкие. Почему? Да потому, что наши изделия лучше .
Другой пример. Делаю изделия для внутреннего рынка аналогичные пиндосским. Когда запускал, ориентировался на присланный фирмовый. Когда в первый раз взял его в руки, понял, что такое Г я копировать не буду. Сделал. Стоимость в опте примерно как брэндовые пиндосские+доставка+растаможка. Заказчик посмотрел пробную партию, сказал, отлично, но слишком дорого, сами наладим выпуск, будет втрое дешевле. Честно предупредил, что штука не такая простая, как кажется, не поверили, пропали на 3 месяца. Пытались наладить выпуск - потеряли время и деньги. Теперь берут только у меня, от импорта с известной наклейкой полностью отказались, при сопоставимом ценнике. С трёх раз угадаете почему?
Так-что не нужно делать из буржуев икону. У них есть чему поучиться, но своей головой нужно думать (если есть чем) и своими руками делать (если растут не ниже пояса). А тупо копировать чужое, это удел наших узкоглазых братьев. Тут их не переплюнешь.

Кстати, о птичках.
Недавно изделие, в котором я участвую, начали подделывать вышеуказанные братья и продавать подделки у себя по 1000 баксов. Чтобы был понятен комизм ситуации - традиционно кривая китайская подделка на внутреннем китайском рынке стоит дороже, чем оригинальное изделие в России ap
ОЛЕГ 24 , вот когда Ваши изделия начнут подделывать китайцы, считайте, что в этой жизни Вы уже сделали что-то достойное признания ay , а пока, увы и ах.
Это я типа похвастался маленько ai
Тигирь
29 окт 2015, 21:43
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: О силиконовых вакуумных мешках

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Тигирь
31 окт 2015, 22:35
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Порозаполнитель под покраску. Надо

Сейчас пробую Уреплен-универсал. Это состав общего применения. Но он, собака, глянцевый. Физмех через 16 часов внушает. Посмотрю, что будет через несколько дней.
Жду, когда приедет матовый лак из той же линейки.

Юрий, я в Новороссийске взял, но на их страничке контактов дофига адресов.
http://aqua-neo.ru/page/contakt.html
Кстати, что ещё подкупает, они допущены до контакта с пищевыми продуктами
Тигирь
31 окт 2015, 22:48
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Делаем мойку из стеклопластика

Если соблюдать правило, по которому толщина стенки матрицы минимум вдвое толще детали, можно не усиливать. Но чем больше толщина, тем выше ресурс (с оговорками)

мастерфорум.композиты.рф/viewtopic.php?f=23&t=605
Тигирь
01 ноя 2015, 16:48
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Накопительная емкость для горячей воды из стеклопластика

Все перегибы по малым радиусам. И там, и выше - всё будет склонно к расслоению. Просто представьте, как будет распределяться давление и какие участки будут работать на изгиб. Вот там и есть слабые места. Давление будет пытаться придать ёмкости форму воздушного шарика. Композит работает только на растяжение. Где это условие выполняется, будет работать, где не выполняется, начнёт трещать
Тигирь
02 ноя 2015, 01:59
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Очень нужна помощь!!!! Много вопросов мало ответов!!!

Обратитесь в Промэкометр к Сергею Васильевичу. Гели Норпол без проблем. Склад а районе цемзавода, где Лукойловская заправка и кабак "В дали от жён"
Тигирь
03 ноя 2015, 08:04
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Очень нужна помощь!!!! Много вопросов мало ответов!!!

Да всегда пожалуйста. Только там в оснвном конструкционка. Гранулы всё равно придётся в Раевской брать
Тигирь
03 ноя 2015, 22:01
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Очень нужна помощь!!!! Много вопросов мало ответов!!!

Радиаторы, циркуляционный насос и автомобильный термостат в помощь. Цена вопроса копеечная
Тигирь
04 ноя 2015, 10:41
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Силиконы, резины, полиуретаны ...

Конструктив формы не правильный. Делить нужно по ребру, а не по грани.
Для разделения композитной формы под окраску подойдёт поливиниловый спирт. Дёшево, сердито и не дифицитно
Тигирь
09 дек 2015, 01:48
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Силиконы, резины, полиуретаны ...

2831 под окраску отвратителен, как и разделители с жиром. Я сейчас работаю над разделителем под окраску для силиконовых форм, но пока не готов его предлагать.
Есть один коммерческий разделитель по покраску. Не пробовал его по принципиальным соображениям - 2000 за поллитра. Пусть они его с таким ценником себе в попу засунут, у меня сейчас потребность 3-4 литра в месяц
Тигирь
09 дек 2015, 16:03
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Силиконы, резины, полиуретаны ...

Можно обработать обычным разделительным воском, типа Оскар. На него ПВС нормально ложится
Тигирь
09 дек 2015, 21:02
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Самые первые вопросы

Если мне склероз не изменяет, на сайте Полимерпрома есть таблицы расхода смол на ланторовские сердечники.

Ага http://www.polymerprom-nn.ru/ru/9/40/62/73/75/
Тигирь
21 дек 2015, 15:22
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Мои поддоны из полимербетона.

Сайт на реконструкции, материал будет доступен позже
Тигирь
25 дек 2015, 22:45
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Весло для гребли из карбона

Формуйте сразу готовую лопасть без склейки, с надувным мешком, заполняйте эпоксидной пеной
Тигирь
27 дек 2015, 15:21
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Вакуумная инфузия

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Тигирь
28 дек 2015, 17:42
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Матрица крыльев

Палыч, напрасно ты так. Я наверное принципиально перестану так давать ссылки. Многие здесь знают, я всегда рад помочь, если могу. НО! Что мешает забить в поиск запрос "создание матрицы"? Я вот специально сейчас сделал. Заняло примерно 5 секунд, выдало 149 результатов поиска. Как думаешь, там есть данные тобой ссылки? Правильно, всё, начиная от Толкового словаря, и заканчивая темой с видео. Как думаешь, кроме твоих ссылок там есть нужная информация? Это элементарное уважение к труду форумчан. Для кого писали, если уже написанное не читают?
Это что, какое-то запредельное действие, доступное лишь человеку с высшим профильным образованием, или элементарная лень мозга и рук??
Почему осваивая новую тему, я не ленюсь найти пару-тройку основных форумов, выкурить их под самый корешок, хожу по всем имеющимся там ссылкам, параллельно самостоятельно лопатя информацию в сети и Ютубе, анализирую, обобщаю, пробую на практике, и лишь потом начинаю задавать вопросы? Что странно, меня после этого никто никогда не посылает на гугл. Знаете почему? Потому, что никогда не прошу "хочу начать, научите", а задаю вопрос в формате "нужно получить то-то, делаю так-то (с полным описанием) возникает такая-то проблема. В чём моя ошибка?" И помогают, если могут.
Правда, зачастую к моменту вопрошания, уровень вопросов уже выше уровня участников форума и не помогают, но ведь и не посылают. Тогда я решив проблему возвращаюсь к теме и пишу "решилось так-то".
Думаю, что так правильно делать
Тигирь
29 дек 2015, 04:54
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: материал для изготовления "болвана"

Любой клей при нагреве ускоряется. Смысл в том, что при если после разогрева склеиваемых поверхностей нанести тонкий слой клея, то влага во-первых, быстрее испаряется, во-вторых, после соединения, она впитывается в массив материала. Обезвоженный клей хоть и не намертво, но уже достаточно уверенно держит соединение. Попробуйте на образцах, сами поймёте, как это.
ПВА обычно более жидкий, тайтбонд чуть погуще будет, поэтому быстрее прихватывается. Но можно И ПВА. В советские времена мне вообще попадался ПВА с консистенцией шпаклёвки. Оченно хорошая штука была - взял шпателем, и вперёд.

Чтобы фреза не встретилась с шурупом, нужно засверлиться сначала тонким сверлом, а потом под диаметр головки и посадить её на 7-10 мм ниже поверхности. Можно вообще взять сверло под конфирматы и сверлить в 1 приём. Вы же не 3 мм листы фрезеруете, мяса должно быть достаточно. Отверстия на верхнем слое потом замажете опилками со смолой, и всё будет пучком. Судя по картинке, вообще ноль проблем
Тигирь
30 дек 2015, 11:44
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Весло для гребли из карбона

Насчёт смолы не волнуйтесь, она свою дырочку найдёт. Количество воздуха в ламинате будет зависеть от качества прикатки. Ну и часть воздуха вынесет с излишками смолы. Сложные полые изделия так и формуют. Те же элементы велосипедных рам, теннисные ракетки, лыжные палки...
Тигирь
30 дек 2015, 17:44
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Нужен совет

http://www.chamtec.ru/instrumentalnye-kompozity/lamold.html
MoldThickness 1: упаковка 4,84кг – 17 385,00 руб.;
MoldThickness 3: упаковка 4,91кг – 17 499,00 руб.;

Чуть с ценником ошибся, но 3 с гаком за кг, это тоже офигенно кучеряво, учитывая плотность наполненной смолы. Литруха как-раз за пятёрку перевалит
Тигирь
09 янв 2016, 19:43
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Нужны советы по оклейке пера руля

Обязательно выкладывайте результат.
А переднюю кромку выклеивайте встык. Потом, для гарантии, проклейте полосами лёгкой ткани в пару слоёв. Всё равно потом финиш делать. Если будете набирать за один раз, мокрым по мокрому, первую полосу, скажем, 6 см шириной, вторую 10. Если по отвержденному, то сначала широкую, потом узкую. Но по мокрому лучше, искажений профиля практически не будет. Старайтесь максимально качественно формовать, шлифовать по-минимуму, чтобы не вскрыть ткань. Иначе осмос будет развиваться быстее
Тигирь
30 мар 2016, 21:57
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Нужны советы по оклейке пера руля

Можно и одним куском формовать. Форма не настолько сложная. При некотором опыте даже холст можно на полусферу без складок уложить, а уж саржу вообще без проблем. Главное, с плотностью ткани не грубить. Лучше положить 2 слоя тонкой с гарантированным качеством, чем мудохаться с плотной, гоняя пузыри на перегибах. По времени и трудозатратам то на то и выйдет.
Перфорированную плёнку можно заказать в Карбонстудио, вроде там видел. Ценники у них нормальные. Не обязательно плёнку, можно и жертвенную ткань. Но плёнка с такой формой детали проще. Там же можно и вакуумную плёнку взять. Она лучше полиэтилена держит проколы. На бутиловую ленту тоже посоветую разориться, ей удобнее работать, чем герметиком.
В качестве впитывающего слоя, толстый плотный синтепон нормально работает. Вакуум выше -0,7 не поднимайте.

Осмос эпоксу жрёт, только в путь. А уж если вскрыть ламинат, то и подавно. Есть сейчас составы, даже системы, но и они только замедляют процесс. В солёной воде медленнее, в пресной быстрее. Если судно на берегу живёт и спускается только на выходные, на осмос можно забить. А если постоянно в воде, тогда надо защищаться по-полной
Тигирь
31 мар 2016, 08:06
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Нужны советы по оклейке пера руля

Да кто-ж его знает? Это органическая химия. Куча сложных соединений, живущих в агрессивной среде. Различные модификаторы, аппреты, наполнители, присадки, загрязнения, неполная полимеризация... да просто дефекты молекул. Из сопутствующих, там и статическое электричество, и механические нагрузки, и солнечное излучение, и колебания температуры, и бактерии разные, и покрупнее товарищи... Водопоглощение всё равно присутствует на межмолекулярном уровне, не говоря о механических поверждениях и микротрещинах. Как только пошёл гидролиз, начинается вымывание. Дальше по нарастающей. Ну а если до стекла добралось, вообще начинается попа. Во-первых, активно развивается по границе раздела фаз. Во-вторых, выщелачивание самого стекла ни для кого не секрет.
В общем, камеры для испытаний, это хорошо, но относиться к ним можно, как к сферическому коню в вакууме. Реальная эксплуатация вносит большие коррективы.
Да что там говорить, уж насколько фторопласт инертен ко всему, но даже он и воду поглощает, и стареет, и разлагается при эксплуатации
Тигирь
31 мар 2016, 16:31
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Наполнители

Мука 10 - 20 мкм. Мелкий сахар 100-300 мкм. Крупная соль до 500 мкм
Тигирь
02 май 2016, 22:03
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: А вот поделочки

Вот так теперь выглядит мой основной проект
ИзображениеИзображение
Тигирь
03 май 2016, 12:35
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Система пылеудаления

Оченно рекомендую для сбора летающей пыли. Дёшево и сердито
Тигирь
07 май 2016, 17:44
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: сёрфборд - маленькая лодка

Либо отвердитель крякнул, либо что-то не так замесили. Если будете в ближайшее время через Геленджик проезжать, или кто из знакомых, могу сыпнуть микросферы
Тигирь
17 май 2016, 18:12
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: сёрфборд - маленькая лодка

В Краснодаре знаю только http://www.23stroi.ru/, но они, по-моему, на развес не торгуют. Я беру в Новороссийске, в Промэкометре http://www.promecometer.ru/contacts.html, там есть розлив в мелкую тару
Тигирь
17 май 2016, 21:50
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Вакуумная инфузия

Законы одни и те же. Просто при инфузии возникает градиент давлений. Грубо говоря, в вакуумной магистрали абсолютное давление 0, в точке инжекции 1, а на пропитываемом участке возникает градиент давлений, обусловленный динамической вязкостью смолы. После заполнения свободного объёма смолой, подача перекрывается и происходит распределение давления. В идеале, давление внутри ламината должно равняться атмосферному, а некоторое разрежение в вакуумной магистрали нужно только для предотвращения завоздушивания. В принципе, можно просто перекрыть вакуум, если есть уверенность в полной герметичности системы. Если же после полного пропитывания продолжают до усрачки создавать вакуум, то давление под мембраной начинает падать, что тут же компенсируется вскипанием летучих компонентов смолы и выходом растворённого в ней воздуха и воды. И предварительное вакуумирование смолы не поможет, поскольку в процессе инфузии происходит насыщение смолы влагой и остатками воздуха из волокон ткани, а сами волокна являются отличными центрами кипения
Тигирь
28 май 2016, 01:24
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Нужен совет

Могу предложить вариант. Качественно ошкурить свежей Р120 и подготовить поверхность. Разбавить гель ацетоном до состояния краски и укладывать из краскопульта очень тонкими слоями, буквально слегка припыляя поверхность и давая ацетону время на полное испарение. Вот таким макаром и наносить на всю площадь. Набирать слои примерно 0.3, отверждать на отлип и ещё слой 0.3. После отверждения, шагрень шкурить до нужной чистоты. Андрей так напыляет гель на матрицы. Правда, человеку с малым опытом я бы этого не посоветовал, всё-таки, для качественного результата материал очень хорошо нужно чувствовать, но в конце концов, это же не матрица, почему бы и не попробовать
Тигирь
17 июн 2016, 20:24
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Нужен совет

Нет, кистью не вариант. Имейте в виду, слой для отверждения нужно набирать не меньше 0.3, иначе может не отвердиться. И ещё, это у Вас получится топ, поэтому в гель верхнего слоя нужно дать парафина
Тигирь
17 июн 2016, 21:04
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: сёрфборд - маленькая лодка

Во, вспомнил, где встречал

Где-то ещё попадался занимательный ролик по ремонту с вакуумом
Тигирь
19 июн 2016, 01:26
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Нужен совет

Палыч , чет я тормознул. До этого про парафин говорили, на этой волне и ответил :)
С ацетоном, как и говорил, что позволено джедаю... А не уверен - не обгоняй. Сам по себе чистый ацетон в реакцию не вступает и качество не ухудшает, при условии, что полностью успевает испариться с в тонком слое до начала полимеризации. Если не успеет полностью испариться, будет способствовать возникновению дефектов при образовании полимерных цепочек, а при испарении из массива после начала полимеризации будет образовывать микроканалы, разрыхляющие структуру и снижающие прочность, в которые будет проникать пары стирола с последующей конденсацией. Это может причинить трудности с залипанием при съеме деталей и точно не увеличит ресурс матрицы.
Предупредил dghi Кто не спрятался, я не виноват
Тигирь
23 июн 2016, 00:25
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Нужен совет

Если мазать или пылить гелевым пистолетом, то лучше не надо. Бадяжить можно только под окрасочный, в крайнем случае, под грунтовочный пистолет. Чтобы атомизация была хорошая. И давлением/расстоянием поиграть. Это же не краска - чем больше ацетона из капли уйдёт в полёте, тем лучше. В принципе, тебе же малярка знакома больше, чем мне. Сделай матрицу какой-нибудь полезной мелочи и попробуй. А для начала можно вообще на маленьком стекле запытать с парой-тройкой слоёв ламината. Кстати, на стекле классно руку набивать, контролируя проходы на просвет Можно даже контрольки сделать. Один образец традиционно, другой пыльнуть. Отвердить в одних условиях, одинаковый ламинат положить, а потом уже "на зуб", хрупкость, царапоустойчивость, адгезию к ламинату, разделяемость сравнивать
Тигирь
23 июн 2016, 22:39
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Система пылеудаления

Абсолютно одинаковые пылики, просто ёмкость разная. Вибротряс есть, хотя и ручной. Единственное, класс очистки L.
М всё-таки лучше, но ценники сейчас на них не сильно гуманные
Тигирь
27 июн 2016, 13:06
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Модели и моделирование.

Гель тяжко шлифуется, тем-более матричный. Для изготовления поверхности модели под шлифовку имеет смысл наполнить смолу мелом и наносить как гель в несколько слоёв. Чем меньше толщина слоя за раз, тем меньше пор вылезет при шлифовке. Вместо мела можно забадяжить крахмал. При прочих равных, он даёт больше наполнение без снижения подвижности и легче обрабатывается
Тигирь
04 июл 2016, 19:21
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Модели и моделирование.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Тигирь
05 июл 2016, 08:56
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Минеральные наполнители

Если наполнитель влажный, нужно сушить. Способ сушки значения не имеет, как удобнее. Но это если действительно влажный. Попробуйте контрольный замес. Если влага не ингибирует полимеризацию, то и сушить не нужно
Тигирь
01 авг 2016, 16:59
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Нужен совет

Отверстие, можно матричным гелем облицевать или полиэтиленовый/капроновый штуцер вмуровать И вставлять туда плотно садовый шланг ПВХ. Диаметр выпора зависит от подвижности смеси. Чем гуще, тем больше диаметр.
Тигирь
05 авг 2016, 13:35
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Обсуждение терминологии

Правильно продавцы сказали. Как-бы так помягче... Можно делать правильно, а можно через задницу. Так вот, когда правильно, это прямой метод :)
К обратной формовке обычно прибегают, когда по-другому никак не сделать. Метод геморройный и трудозатратный, но имеет место быть
Тигирь
08 авг 2016, 11:09
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Разделители

Ацетоном на несколько раз, потом тонкой полировальной пастой и снова ацетоном. Только чисто полировальную пасту, для малярки.
Ну, или фирменную смывку для полупостоянников
Тигирь
11 авг 2016, 23:34
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Разделители

Вы зачем путаете ..лядство с политикой? Чего заливали, полиуретан? Так он с полупостоянниками почти не работает. Я в самом начале писал, что мне не понравилось (даже догадываюсь почему), потом Вы подтвердили. Но это же ПУ, а у человека штатное применение, и у полупостоянников конкурентов, пожалуй, нет.
Так-что не надо сбивать человека с понталыка. Всё прогрессивное человечество давно работает на полупостояниках, потому, что удобнее, надёжнее и стабильнее. И только ортодоксальные ретрограды до сих пор напидоривают серийные матрицы воском. Как 15 лет назад полуграмотные продавцы научили, так до сих пор и фигачат - читать ведь времени нету, ещё матрицы воском не натёрты :)
Нет, есть, конечно, случаи, когда воск незаменим, но это скорее специфические задачи
Тигирь
12 авг 2016, 19:34
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Эпоксидные смолы

Телевизионный коаксиальный кабель видели? Так вот и уголь работает, как экран. У угля электрическое сопротивление побольше, чем у меди, зато это компенсируется большим на несколько порядков количеством волокон. А смола здесь абсолютно ни причём.
Если нужна радиопрозрачность, делайте из стекла. Есть декоративные ткани, имитирующие уголь, смесовые и прочую красивую требуху
Тигирь
16 авг 2016, 00:35
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: композитный колесный диск, не победить складки

Ясно. Если для Трэкола, то одобряю. Меня смутили размеры и хромированные центра под спортивную гайку.
А вот что не одобряю, так это бездумные шараханья с выпученными глазами. Вдохните носом, считайте до 10 и думайте. Если у Вас морщит даже гладко уложенный на клей конструктив, то какие в пень складкообразователи? На них будет ткань виснуть, как семейные трусы тракториста Степана. Складки-то там обязательно образуются, вот только и в других местах их появление не исключено. Почему? Да всё просто - причину их возникновения Вы так и не поняли, а значит и не устранили. Даю вопрос-подсказку. Подача смолы у Вас от обода к фланцам?

И выкройку я бы поменял на узкие сектора, градусов по 55-70. Лишние 10 градусов, это по 5 на нахлёст. И слои с разбежкой. Во-первых, это даст правильную ориентацию армирования, во-вторых, сильно оптимизирует расход ткани при раскрое. И если уж хотите непременно использовать уголь, то лучше использовать ткани не из Е-стекла, а из S. Т.к. прочностные характеристики у него ближе к углю. Или конструкционный базальт. Он тоже хорош, при этом дешевле S-стекла и более доступен.
Насчёт арамида не уверен. Возможно, имеет смысл дать немного в районе соединительных фланцев, но ... Арамид, штука хитрая. Может усилить, а может и ослабить. В любом случае, по всей плоскости его фигачить не имеет смысла.

А допустимая нагрузка, это нагрузка, при превышении которой начинаются необратимые изменения конструкции. Для металла это превышение предела текучести, когда начинаются пластические деформации, а для композита - разрушение. Начинается с расслоения, а дальше по-разному
Тигирь
31 авг 2016, 00:04
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: композитный колесный диск, не победить складки

Инжекция, это впрыск по-нашему. Не важно РТМ, или инфузия. Можно эжекцией назвать, на конечный результат не повлияет.
Да, кроить армирование секторами и начинать обжимать пакет со стороны обода. Попробуйте ещё резиновый бандаж на цилиндрическую часть сделать. Смысл в том, чтобы обжатие происходило в 2 этапа - сначала откачивалось по ободу, предотвращая сползание, а потом уже коническая часть.
Ещё, возможно, не стоит приклеивать слои по всей площади. Тогда ткань получит свободу для самовыравнивания. В общем, только поэтапные "экскрименты" покажут, как с этим бороться. Лучше 10 раз переложить пакет всухую, чем каждый раз гробить материал. И тренироваться лучше без угля, а то растерзаете ткань зазря.
Снимите процесс откачки с контролем разрежения.
Вот сколько всем говорю, не сосите до усрачки. Бесполезно. Посмотрите, у Вас даже через технические слои всё бугристое. Вы же ламинат сушите насмерть и армирование деформируете, не говоря уже о вскипании смолы.
И фото на аватар поставьте, проявите уважение к собеседникам, раз уж плотно заобщались
Тигирь
31 авг 2016, 13:07
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Poraver vs Пенополистирольные гранулы

Да. С твёрдым наполнителем смола садится вокруг наполнителя, а с мягким, вместе с ним.
Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Тигирь
05 сен 2016, 19:39
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Типа, шутка...

Так вот для чего была создана бормашина
Изображение
Тигирь
06 сен 2016, 01:56
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Видеоролики , полезные ссылки , способы и методы работы.

GFq3R9BqZf0
Тут у нас как-то дискуссия развернулась, когда мне пытались доказать, что пиленый углепластик, это сильно луччи-круччи пространственной стеклянной конструкции, ибо умные немцы пилят, а мы дураки и лаптем щи хлебаем. Вот сейчас смотрел, вспомнилось и подумалось, а ведь и правда, дураки оборонщики, чего фигнёй страдают? Взяли бы как умные немцы, запилили модные лопасти из углепластиковых фанерок и ходили все гордыми орлами ag
З.ы. Я ещё раз хочу обратить внимание на то, что силовой элемент и обшивка лопастей боевых вертолётов выполняется именно из стекла. Не из углерода, не из арамида, а из стекла. И как понимаете, далеко не из экономии. Просто в данном конкретном случае, именно стеклопластик больше всего отвечает требованиям к прочностным характеристикам конструкции. А чтобы понять почему стекло там работает лучше, нужно читать не полуграмотные форумы всяких моделистов и автотюнингистов, а толстые умные книги, написанные инжерерами-композитчиками для подготовки инженеров-композитчиков, дабы знать, механизмы работы композитов в целом, и специфику работы тех или иных армирующих материалов в частности
Тигирь
12 сен 2016, 01:52
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Матрица крыльев

Гель, вуаль, легкая ткань, порядка 2х120, сорик, ткань 2х120. Сорик, это внутренний проводящий слой, заточенный под инжекционные процессы, поэтому я бы инфузией сделал, так он даст оптимальные характеристики. На капоте и багажнике нужно сделать рёбра жесткости. Можно одним циклом с основной площадью.
И архиобязательно постотверждение деталей в матрицах, иначе удачи не видать
Тигирь
14 сен 2016, 20:48
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Нужен совет

С мойкой проще. Настоятельно рекомендую не портить матрицу шкуркой, поскольку качественного матирования ей не получить. Ищите пескоструйную камеру соответствующих размеров. Если таковой в доступе нет, то фанера 5-10 мм и кусок стекла в помощь. Пистолет стоит копейки. Можно сделать разборную. Пескоструйка обычной хлебной содой даст на геле отличную бархатистую поверхность. В отличии от песка, сода мелкая и работает очень мягко, разбиваясь в пыль после удара о поверхность. Вероятность прогрызть гель до мяса почти нулевая, только если специально задаться целью и долго сверлить одно место. Вытяжка с фильтром, само собой.
Можно сверлить солью "экстра", но соль работает грубее и всё, что вылетит наружу, осядет на металлические поверхности, со всеми коррозионными последствиями
Тигирь
16 сен 2016, 18:58
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Нужен совет

Матовость, это тонкая штука со многими нюансами. Снимая матрицу с оригинала, вы сначала затираете рельеф разделителем на оригинале, затем продолжаете полировкой матрицы и добиваете разделением матрицы. В результате получается не пойми что. И ладно ещё, если разделение хорошим полупостоянником, а если это воск, то туши свет, бросай гранату. От первоначальной фактуры остаётся невнятное замыленное не пойми что. По-хорошему, абразивно нагруженное изделие должно иметь даже не матовую, а хорошо сатинированную поверхность, иначе моментально затрётся до глянцевых проплешин. Самую чёткую поверхность изделия я получал пескоструем матрицы мелким кварцевым песком с разделением полупостоянником. Но песок достаточно агрессивен и вскрывает все подповерхностные поры, поэтому такой пескоструй матрицы или самодельного болвана я категорически не советую. А вот если пройти песком исходную заводскую раковину, то вполне можно. Тогда матрица будет изначально с красивой фактурой, которуая, если её не заполировать вусмерть, даст отличную фактуру изделия
Тигирь
18 сен 2016, 00:23
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Нужен совет

Ну а почему нельзя? Если неглубокие, то просто зашлифовываются, если глубокие, то расшиваются, заливаются, зашлифовываются.
Можно и не родной порозаполнитель, главное, чтобы он был химически совместимым. Воло, ПМР, Экстенд, Зайвексы точно совместимы
Тигирь
20 сен 2016, 00:22
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Нужен совет

А я бы просто крупной пастой прополировал
Тигирь
27 сен 2016, 11:45
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Кисть или распылитель...?

Полностью поддерживаю предыдущего оратора.
Дополню по смешиванию. Гели делаются на основе изофталевых смол, поэтому в разумных пределах можно разбавить его изофталевой смолой, практически без изменения свойств. Может чуть оптика изменится, или ещё что по-мелочи. Врятли это сильно на что-то повлияет или кто-то заметит разницу на глаз
Тигирь
29 сен 2016, 23:23
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Кисть или распылитель...?

12, это жёстко. По возможности, лучше за сутки до начала формовки прогревать помещение градусов хотя-бы до 18. Иначе возможны неожиданности.
А гель под напыление кистью - без проблем
Тигирь
30 сен 2016, 01:10
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Композиты в авиамоделировании.

Термех, сопромат, курсы железобетонных и деревянных конструкций. Ну и изба-читальня в помощь. Доступ открыл
Тигирь
04 окт 2016, 13:09
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Нужен совет

Это лучше брать мембрану 1.5-2 мм и делать выкройку. Любой силиклновый адгезив подойдёт. Хоть из автомагазина для приклейки фар
Тигирь
07 окт 2016, 14:38
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Прозрачные фонарные столбы

Ну так оно всё просто, когда со стороны. Товарищи акриловые джакузины ванны формовали. Это такие пляски с бубном, что ну его напрочь. Чоппером ровинг набросать гораздо проще.
Что касается стыковок, замумукаетесь стыковать элементы. Чтобы понять, возьмите как модель пластиковую трубу и распилите на несколько секций вдоль и поперёк, а затем спилите обратно, чтобы получилось прочно и красиво. Н-профилями там, каркасами всякими... Можете даже согнуть, чтобы жизнь мёдом не казалась. Столбы же гнутые будут? Когда устанете, представьте, что столбы будут немного больше
Тигирь
07 окт 2016, 22:26
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Нужен совет

Идите на Али и не морочьте голову. По запросу "глаза для кукол" подберёте на любой вкус и цвет
Тигирь
10 окт 2016, 14:49
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Прозрачные фонарные столбы

Гель собирается по слоям. Сверху прозрачный, снизу светорассеивающий. Микрокальцит и тригидрат дадут грязный цвет. Лучший вариант - стеклянная микросфера 3М. Смола должна быть оптически прозрачной, либо подкрашеной, иначе на просвет будет грязного цвета.
По поводу склеивания из половин уже сказал. Хотите пройти по собственным граблям - дело Ваше. Я для себя давно усвоил - либо делать по полной программе, либо вообще не делать. Любое кроилово ведёт к попадалову. Мелочей нет ни в подборе материалов, ни в подборе технологии, ни в конструктиве детали, ни в экономии на технологических этапах. Хочешь сэкономить час на мелочи - попадаешь на полную переделку со срывом сроков, порчей материалов и прочими прелестями
Тигирь
10 окт 2016, 17:35
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Re: Нужен совет

Не знаю, что сказать. Информации ноль, а по телефону я не лечу.
Чтобы было понятно, на вопрос "почему смола скапливается скраю детали?", можно ответить только "потому, что она течёт к краю детали". Но это Вы и без подсказок знаете. А для получения умного ответа, вопрос должен содержать 90% ответа и максимум подробностей обо всех деталях процесса формовки пошагово
Тигирь
13 окт 2016, 23:09
 
Перейти в форум
Перейти в тему
Яндекс.Метрика
html counterсчетчик посетителей сайта