МАСТЕРФОРУМ.КОМПОЗИТЫ.РФ

Я как-то использовал эпиталовский гель-коут для ремонта пресс форм. Он алюминенаполненый, перед слоями ламинирования прокладывал угольный ровинг и все собирал на медной шине, а от шины делал уже заземление. Заказщик даже образцы в лабораторию отдавал для проверки на электропроводность

И что сказала лаборатория?
Вообще-то, алюминиевая пудра, это вещь в себе. Частицы алюминия сами по себе покрыты диэлектрической оксидной оболочкой, да плюс ещё и полимерная матрица. Возможно это и сработает при огромной концентрации пудры, но например "серебрянка", это которая пудра на олифе, электричество не проводит. Мне как-то интересно стало, ткнул мультиметром. А потом ещё пытался изобрести состав для восстановления токопроводящих дорожек, тоже с пудрой не получилось.
Если проводит, может у них наполнитель не той системы... Может на коллоидном серебре :)

Фамусов писал(а):Смотреть в сторону карбонильного железа. Для небольших эпоксидных матриц использую лет 20. Правда железо было халявное. Но результат (с эпоксом) радует.

Именно проводимости добивались?
Сейчас изучаю вопрос. Пишуть, "применяется для изготовления магнитных диэлектриков".

Тигирь писал(а):Где-то не так давно тема проскакивала про наномодификатор. По-моему на основе графена. Наши мужики в Сибири завод запустили. Вот это точно сработает, если ценник устроит. Но в принципе, его же можно не в полный слой укладывать, а только поверхностную антистатическую плёнку. Так-что, в любом случае, затраты можно свести к минимуму.

Увы, не то. Как по цене, так и по сложности модификации. Про поверхностную пленку - тоже не наш случай, изделия испытывают некоторое абразивное воздействие, поэтому тонкая пленка не годится.

Argon-11 писал(а):

Фамусов писал(а):Смотреть в сторону карбонильного железа. Для небольших эпоксидных матриц использую лет 20. Правда железо было халявное. Но результат (с эпоксом) радует.

Именно проводимости добивались?
Сейчас изучаю вопрос. Пишуть, "применяется для изготовления магнитных диэлектриков".

Тигирь писал(а):Где-то не так давно тема проскакивала про наномодификатор. По-моему на основе графена. Наши мужики в Сибири завод запустили. Вот это точно сработает, если ценник устроит. Но в принципе, его же можно не в полный слой укладывать, а только поверхностную антистатическую плёнку. Так-что, в любом случае, затраты можно свести к минимуму.

Увы, не то. Как по цене, так и по сложности модификации. Про поверхностную пленку - тоже не наш случай, изделия испытывают некоторое абразивное воздействие, поэтому тонкая пленка не годится.

Нет, проводимость не была целью, поверхность хорошая для самодельного геля. А электропроводность пов-ти наполнителями по моему не добиться. Печально...

Кому тут нужна антистатика, проводящий слой? Сделайте так, как поступают для покрытия хромом пластиковых деталей. Там наносят липкий слой на который насыпают порошок графита. На этот проводящий слой уже подключают электрод и наносят медь, потом хром/никель. В нашем случае липкий слой это напыленный на матрицу гелькоут. Возьмите, напылите на матрицу половину дозы геля, чтобы была толщина 0,5 мм, когда отвердится до тех.готовности, насыпьте графитовый порошок, что прилипло, то твое. Остальное - ссыпать. Потом налепить пару-тройку контактов из медной фольги на противоположных концах формы И напылить вторую дозу геля 0,5 мм. Когда все застынет, формуйте изделие. Потом останется расчистить кусочек медного контакта для подключения провода. Хочешь с противоположных сторон 2 провода подключи и напряжение подавай = будет электроподогрев формы. Хочешь - один провод "на землю" и = будет тебе антистатика. Кстати, - отлично действует: заземленный провод и такой слой начисто лишают матрицу статики. Это очень удобно: ни током тебя не лупит, ни пыль не липнет! Одно неудобство - все время за матрицей провод таскается (спотыкаешься) и его надо "на массу" подключать в специальные места.
Сшивка двух слоев гелькоута через тонкий слой графита превосходная.

Admin писал(а):Возьмите, напылите на матрицу половину дозы геля, чтобы была толщина 0,5 мм, когда отвердится до тех.готовности, насыпьте графитовый порошок, что прилипло, то твое.

Ну это значит, "рабочий" слой гелькоута так и будет диэлектрическим, т.е. не лишенным способности к накоплению статики. Будет ли статический заряд стекать в следующий проводящий слой?

Тигирь писал(а):И что сказала лаборатория?

это было довольно давно, вряд ли найду результаты. По поводу наполнения эпиталовского геля: этот состав был разработан для ремонта пресс-форм под пенополиуретан, а я его применил потому что "было под рукой"