Ребята из Гранистоун очень забавные. Если даже отвлечься от того, что при скалывании ламината неизбежно возникновение микротрещин и подрывов, которые могут вылезти при эксплуатации вздутиями и раскрытием, то нужно учитывать, что на границе жидкой и твердой фаз, особенно с рваной и зазубренной поверхностью, неизбежно скопление пузырьков. Да-да, это те самые поры, которые по закону подлости обязательно вскроются при шлифовке.
Если уж быть абсолютно честными, то нужно признать, что место ремонта, которым по сути и является стык, сделать полностью невидимым невозможно ни при каких условиях, не зависимо от состава ламината и технологии его нанесения, даже если ремонтная смесь будет из одного ведра, неизбежно некоторое расслоение по фракциям, отличия в плотности укладки гранул, их ориентации, процентном содержании жидкой фазы, дозировке отвердителя, температуры в помещении...
Кроме того, при шлифовке неизбежно снятие вместе с ремонтным валиком прилегающих участков. Не забываем, что степень отверждения шва и основных поверхностей будет очень разной, что даст во-первых некоторое различие в глубине и факруре шлифовки участков с различными механическими характеристиками, во вторых с течением времени шов даст некоторую усадку с образованием желобка. Чем шире шов, больше его ширина и толщина, чем выше соотношение смолы к наполнителю, тем выше усадка. Так-что если не в лоб, то на отсвет и тактильно, шов будет четко различим
.
Так-что, как мне кажется, вопрос корректнее ставить о сведении к минимуму заметности шва