Окраска формованного жесткого пенополиуретана.

[Argon-11]

Понадобилось окрашивать отлитые ППУ изделия.
Покрытие должно быть износостойким, эластичным, укрывистым. Как показали эксперименты - на ППУ нормально не держится никакая краска из доступных. Поначалу грешили на остаточную восковую пленку. Пытались ее смывать многоэтапно и разными средствами, включающими "биоразложитель воска", растворители бензин, уайт-спирит и прочие. Поверхность получалась сухой и скрипучей, т.е. вряд ли воск в заметном количестве там остался. Тем не менее результат тот же, по всей видимости, проблема в очень плохой смачиваемости поверхности ППУ. Пробовали применять ПУ грунт, к-рым МДФ покрываем - все то же самое.
Напоследок сегодня сделали попытку химически воздействовать на структуру поверхности ППУ тремя жижами: строительная смывка монтажной пены, димексид, очиститель пресс-форм Пента-150. Смывка пены совсем не повлияла на поверхность, димексид - пока не понятно, вроде поверхность стала чуть матовой. Очиститель Пента-150 слишком агрессивно подействовал - поверхность стала рыхлой, резинообразной.

Что еще попробовать?

[Тигирь]

Сначала обезжиривать, потом зачищать механически. Иначе никак

[Argon-11]

Очень не хотелось бы механически зачищать. Во-первых местами поверхность сложная, во-вторых плотность ППУ порядка 120кг/куб.м., не такой уж и твердый. При шкурении легко создаются борозды, которые не скроет никакая краска, какая бы укрывистая ни была, а шпаклевание дефектов ППУ - тот еще гемор.
P.S. при попытках мех. зачистки выяснилось, что шкурка мельче ~200й просто скользит по поверхности. Крупнее - скоблит с образованием борозд. Не так это просто в общем.

[Евген1]

Аргон-11, я где то тут рассказывал как мы проводили эксперимент. На стеклопластиковую форму напыляли гель, потом соединяли и заливали в неё ППУ.

[Тигирь]

Проблема в том, что при полимеризации, воск внедряется в поверхностный слой. Не удалив его, окрашивать бесполезно. Либо подбирать безжировой разделитель

[Argon-11]

напыляли гель, потом соединяли и заливали в неё ППУ.

Нее, нам это не подойдет по нескольким причинам.

А что, для ППУ бывают безжировые разделители?
это оно? http://www.mettatron.ru/produktsiya/khimiya-dlya-elektroniki/smazochnye-sredstva/kontaflon-85-sukhaya-ftoroplastovaya-smazka

Кстати, было замечено, что после нахождения изделия на солнце в течение месяца к нему начинает липнуть любая краска. Причем поверхность остается такой же гладкой, но естественно выгоревшей до светло-коричневого цвета. Куда пропадает воск?

[Тигирь]

Есть разделители под окраску и праймеры, но стоят они, как чугунный мост. Я хотел было взять на пробу, но когда озвучили ценник, послал куда подальше. Солдатиков может и нормально заливать, а крупные отливки золотыми бы вышли

[Hrisanf]

Полимочивина .

[Тигирь]

Что полимочевина, в качестве разделителя?

[Hrisanf]

В качестве покрасочного материала , это прям по ней написано "износостойким, эластичным, укрывистым"

[Argon-11]

Думаю, Hrisanf имел ввиду окраску полимочевиной.
Полимочевина - конечно, круто, но с ней есть несколько неразрешимых проблем:
1. Переработка только аппаратами высокого давления
2. Дорогое сырье. А мы работаем с жадными людьми, они не поймут.
3. Адгезия у полимочевины к ППУ, думаю, также будет фиговая. Скажете, что пленку полимочевины трудно порвать и нарушить покрытие? Согласен, но в нашем случае нельзя покрывать изделие целиком - только наружную сторону. Т.е. вполне получится полимочевинный слой снять как чулок.
4. Боюсь, будет трудно контролировать толщину покрытия. Это ведь не краска, а вспенивающийся полимер.

[Тигирь]

Главный затык не в покрытии. Покрытий сейчас туева хуча хороших и разных. Вся проблема в жирных разделителях. Кстати, посмотрел сейчас у той конторы, предложения по разделителю под покраску нету. Видимо за ту цену, что просили, желающих не нашлось, он у них прокис, и решили больше не связываться.
Я сейчас разработал свой разделитель под покраску. Года полтора уже обкатываю, вроде работает. И на силиконе, и на композитных формах. Причём, в отличии от жировых, практически не сушит силикон. Но пока не готов его предлагать - надо рецептуру дорабатывать. Скорее всего будут 2 варианта - жидкий под распыление и паста для кисти

[Argon-11]

А для ППУ Ваш разделитель подойдет? Кроме нас знаю еще пару десятков потенциальных потребителей, ибо проблема окраски ППУ стоит остро.

[Тигирь]

А без разницы, вспененный он, или нет. Силикона там нет, поэтому пену не гасит. Больше влияет, эластичный, или жёсткий. В силикон я лью пластик, в композит резину. И то и другое под окраску, точнее под аквапечать. С резиной свои особенности, но вполне удачно.
Сейчас идут ресурсные испытания - одна часть формы разделяется стандартным жировым разделителем, другая моим. Пока что степень деградации силикона под моим разделителем меньше. Ну а композитным формам вообще по барабану, если сдуру не покалечить они вечные.
Как буду готов, предложу здесь. Проблема в том, что я сейчас один работаю - начата куча проектов, а руки всего две и 24 часа в сутках

[Argon-11]

Попробовал сегодня разделять ППУ полупостоянником Frekote Wolo. Обработал как полагается - смывкой, грунтом-герметиком и после - самим Wolo.
3 изделия снялись, без особых проблем, но туже, чем при разделении воском. 4-е изделие залил, оставил на ночь, чтобы посмотреть как скажется усадка материала на съём.
Если получится формовать не менее 10 изделий без подновления разделителя, то постепенно будем отходить от восковых.

Одно из изделий покрасил какой-то алкидной краской из ширпотребного баллончика. Подсохла, поскреб - вроде не слазит.