МАСТЕРФОРУМ.КОМПОЗИТЫ.РФ

⁂ КАТАЛОГИЗИРОВАНО ⓂⒶⓈⓉⒺⓇⒸⓄⓂⓅⓄⓈⒾⓉ ⁂

Увидела, что в америке делают поддерживающую оболочку для силиконовой формы из "expanding-foam-plastic". В характеристиках пишут, что она "They _are light, but incredibly strong and rigid" (Они легкие, но невероятно сильные и жесткие)
А есть ли у нас какой-то аналог такой пены, чтоб можно было в домашних условиях использовать?

Кроме пенополиуретана плотностей 200...600 в голову мне ничего не приходит.

Есть ППУ, есть специальные ПУ для оболочек. Первые заливаются, вторые налепляются руками. По поводу невероятной прочности, это такой пиндосский рекламный юмор. Прочность достаточная для своих задач, но никаких чудес ждать не стоит

Видел в одной конторе эпоксидную пену, кажись называлось - вспенивающиеся эпоксидные системы, плотность кажется 150 - 250. Но так спешил что больше ничего не скажу.
Буду там через пару недель, если время не жмёт возьму инфу потом отпишусь.

Вот нашел ссылочку
https://carbonstudio.ru/item/smola-rv-170

Тигирь писал(а): специальные ПУ для оболочек. налепляются руками.

Звучит очень заманчиво. Но в интернете ничего не нашла.

Артист писал(а):Вот нашел ссылочку https://carbonstudio.ru/item/smola-rv-170

Спасибо. Буду искать, но пока в Украине не нашла даже цен на такое. Да и нужно мне не вагонными нормами

А Вы бы данные заполнили - было бы понятней куда направлять.
https://companyleader.all.biz/vspenivay ... -g15107964
Но не все хвалят данную фирму, так ушко востро.

Эпоксидные пены немного из другой оперы. Грех такое изводить на корку для силикона. Да и не факт, что силикон не погасит пенообразование или не прилипнет к силикону. В общем, немного не тот материал. Полиуретаны проще, удобнее, дешевле безопаснее и технологичнее для данного применения.
Ищите дилеров smooth-on, у них должно всё быть

Да на сайте smooth-on нашла литьевые полиуретановые пены у https://www.smooth-on.com/product-line/foam-it/ Но цены в любом случае не радуют.
В настоящий момент для создания поддержки силиконовой формы использую литьевой полиуретан + стекломат. В полиуретан добавляю аэросил чтоб немного загустить его. Но длительный это процесс. Хотелось бы его ускорить. Мне бы густую смесь как мягкий пластилин для облепливания силикона. Но не знаю что придумать :(

Вот такой материал специально для корок придуман. Но тоже не сильно дешёвый
http://alcorplast.com/files/bf8604bd-7d ... c25436.pdf

Лилия писал(а):А есть ли у нас какой-то аналог такой пены, чтоб можно было в домашних условиях использовать?

Лилия, а чем вас гипс или строительная пена в баллончиках не устраивает?

Евген1 писал(а):Лилия, а чем вас гипс или строительная пена в баллончиках не устраивает?

Гипс хрупкий и тяжелый. Я его использую в этих целях на очень маленьких изделиях.
А строительная пена разве будет крепкой? Я запенивала подоконники Она легко режется и внутри вся через чур пористая и мягкая. А без подрезки боюсь выглядеть будет ужасно, как ее равномерно распределить. Или в балончиках таких существует пена дающая нужную крепость?

Тигирь писал(а):Вот такой материал специально для корок придуман. Но тоже не сильно дешёвый
http://alcorplast.com/files/bf8604bd-7d ... c25436.pdf

Цена не радует.

Я использовала
1) жидкий пластик PUR-2TN
Время первичного гелеобразования 20 минут, полимеризация 24-72 часа.
Твердость, ед. Шор D = 80
Вязкость, при 20°C, СПз 50000-150000
Добавляла аэросил

2)Полиуретан ShellCast для нанесения кистью
Твердость ШорA - 90-100 ед
Время начала сгущения - 5 мин
Время полной полимеризации - 24 часа

ShellCast иногда вспенивается, очевидно от влаги. Когда вспенивается совсем гибким становится.
PUR-2TN понравился больше, хоть и жидковат.
Оба использовала со стекломатом.

Но очень хочется убыстрить и упростить процесс.

Еще встречала на сайтах:
3)Акриловый гипс ECORESIN Simil Ceramica
Твердость, Н/мм2 300
Соотношение компонентов А:В, масса 3:1
Время жизни, мин 5-10
Время полного отверждения, ч 24

4)Акриловая смола Суперконцентрат – ACRESIST – прочный гипс!
Твердость, Н/мм2 300
Время жизни, мин 5-10
Время полного отверждения, ч 24
Перемешать смолу с водой и постепенно всыпать гипс.

Но 3) и 4) не использовала, т.к. для пробы немножко не купишь. По описаниям оно жидкое очень, можно ли будет использовать для моих целей не понятно. Не хрупкое ли оно будет.

Поспрашивайте на форумах гриммеров и создателей спецэффектов. Они такими штуками пользуются.

Лилия писал(а):Цена не радует.

Вот посмотрите здесь http://adhesiv.ru/kompaund2.htm Я пробовал их материалы, с ними можно работать, и цены не высокие.

Лилия, сейчас в голову пришло, что можно для этого использовать автомобильную шпаклевку, она относительно крепкая, не дорогая, ее можно мазать, быстро отверждается, и если нужна красота, то можно даже отшлифовать. Как думаете?

А разве если я такую конструкцию как на фото сделаю (размером сантиметров 20), то она не поломается?

Стеклонаполненная не поломается, та и обычная не должна, при условии что с ней обходиться как с инструментом.

Может я что то не поняла, но у меня тоже вопрос по пене для изготовления форм, есть производитель на которого я тут уже видела ссылку https://www.smooth-on.com/products/foam-it-3/ вопрос, а есть что либо подешевле, ну уж совсем цена какая то не очень низкая

К сожалению профильные модельные материалы стоят дорого.
Поэтому композитчики и придумывают кто на что гаразд. Либо когда дорастают до какого то уровня (выше гаража, и больше чем на коленке ) тогда уж и профильные хорошо

Маша писал(а): ну уж совсем цена какая то не очень низкая

изолон вам подойдет? https://igc-market.ru/shop/penopoliuret ... _20_40_kg/

Не знаю как Маше, а я возьму на заметку

изолон вам подойдет? https://igc-market.ru/shop/penopoliuret ... _20_40_kg/

Простите он Плотность в изделии (ядро)кг/м3250,0 –400,0
А мне то нужно Плотность конечного продукта, 48 кг/м3

Посмотрите в том же разделе, у них есть и пены с плотностью 50

Тигирь писал(а):Посмотрите в том же разделе, у них есть и пены с плотностью 50

Нашла, протестирую, фотки выложу , и расскажу , то это или не то

Это то , но НЕ все они ТО . Прежде чем вы получите нужный вам результат , пройдете множество тестов . Вам потребуется подобрать режим (температуры , соотношения и прочее) и самое главное поставщика . Покупайте в малой таре ( просите разлить в пределах 5 литров) . Основная проблема при подборе - усадки и как следствие деформации . Мне потребовалось перебрать пять производителей прежде чем получил результат . И ещё - чисто субъективно вы зря отметаете вариант с плотность 100 кг/куб.м , чем выше плотность тем меньше вероятность деформаций , если только у вас не стоит задача иметь очень малый вес и лучшую теплоизоляцию.

У меня цель делать модели

ВСТАВКА РЕДАКТОРА:
(Вообще поддержка для силиконовой матрицы повсеместно делается из стекломата и полиэфирной смолы. Это и просто и дешевле всего предложенного. Удивлен, что никто об этом не вспомнил. Но мож я чего-то не понимаю, и девушкам хочется именно как глину руками облеплять вокруг силикона. Тогда могу предложить наидешевейший вариант: сделать самодельную полиэфирную щпаклевку, как описано ЗДЕСЬ. Для пущей прочности, туда нарубленный чоппером ровинг - добавить "по вкусу", и будет вам АБАЛДЕННАЯ expanding-foam-plastic по цене в 5 раз дешевле автошпаклевки! За идею не благодарите, голосуйте РУБЛЕМ
/ Админ 21.07.2021)