ПОЛЕЗНЫЕ ВИДЕОРОЛИКИ И ССЫЛКИ ⁂

[Admin]

Материал вкладыша - бакелитовая фанера (заматованная), которая используется для усиления транцев лодок под установку навесного двигателя. Простую влагостойкую фанеру сильнее крутит.
Эту технологию мы и создали "на коленке". Завод выпускает катера. Пришел заказ на четыре 10 метровых катера для военного ведомства. Под них мы впервые в моей практике сделали матрицы для рундуков, дверей, спинок лежаков и СТОЛЕШНИЦ (!) - из обычной фанеры. Толстую фанеру нарезали по раскрою матриц, склеили на полиэфирную смолу, пропитали смолой, отшпаклевали, покрыли грунтшпаклевкой и матричным гелем. Думал сначала - не выйдет, но матрицы достойно выдержали изготовление 4-6 комплектов, и сейчас они в хорошем состоянии. Благодаря этому ноу-хау уложились в срок с заказом: матрицы пластиковых дверей делали последними, от состояния груды фанерок до готовности 4-х комплектов дверей прошло 7 суток (!). С пластиковыми матрицами такие сроки - не реальны. \
Вибростола нет, т.к. камнем до этого здесь не занимались. Пришлось составить безусадочную легкую смесь, которая не коробится даже на деревянных матрицах.
Благодаря столешницам, пластиковым элементам, ну и того, что не я делал - обилию электроники, классой отделке катеров, мы выиграли тендер на производство катеров серийно для морской охраны. Теперь переводим все матрицы - в пластик.
Без вкладыша столешки - еще лучше, просто начальству - не привычно, приказали делать вкладышь, чтобы туда саморезы винтить для крепежа ножек. А так, можно прямо полимербетон сверлить сверлом по бетону и ставить пластиковый чепик, туда - саморез.
Вы заметили, нет прозрачного слоя перед камнем, что напыление камня - за 1 раз, нет тонового слоя, я подкрашиваю черным пигментом (40-50 гр на ведро) полимербетонную смесь., получается - вместо тонового слоя? Это тоже помогает экономить время и материалы. Смесь без вибростола должна содержать больше смолы, чтобы она не трескалась - вводим гидрооксид алюминия. Поравер весит 300 гр/л, поэтому столешницы гораздо легче, чем из тяжелой смеси с песком, но не ощущаются "пенопластовыми", все равно увесистые, толщина то 30 мм.

[jerzypiotrowsky]

Сравнительный тест ламината , композита и искусственного камня . А и еще гранита .

А гранит то круче всех смотрится! Реально во всем выигрывает.

По этому сразу видно что тест не объективен, даже гранит побоялись пригрет по больше, а то вдруг потрескается.
Занимаюсь натуральным и искусственным камнем давно, идеальных материалов нет.
Если надо что то продать, то всегда указываем достоинства промолачивая недостатки.
Выбор клиента это компромисс , субъективное сравнение тех параметров , которые для него важнее других, что не редко вызывает удивление.

[Тигирь]

...Без вкладыша столешки - еще лучше, просто начальству - не привычно, приказали делать вкладышь, чтобы туда саморезы винтить для крепежа ножек. А так, можно прямо полимербетон сверлить сверлом по бетону и ставить пластиковый чепик, туда - саморез...

Андрей, саморезы совсем не айс, со временем расшатываются и выпадают даже из фанеры. А еще при сверлении, любой индеец столешку насквозь легко может прохватить, тогда останется только взять саморез подлиннее и загнуть его с лицевой стороны . Я предпочитаю на этапе формовки закладывать в конструкцию забивные мебельные гайки. Они бывают под разные резьбы от М3 до М12. Для крепления ножек стола М6 будет в самый раз, начальству должно понравиться - болты сугубо военная штука и на корабле должны иметь место быть, а саморезы, это для судна, пусть на них пиджаки вешают . Тогда и вы не будете бодаться с раскроем фанерных вкладышей. Я когда смотрю на эти пляски с бубном вокруг вкладышей, всегда задаю себе вопрос, зачем люди сознательно ухудшают свойства изделия, да еще путем снижения технологичности производства? Мазохизм какой-то. Вы попробуйте намекнуть начальству, что бакелитовая фанера к полиэфирке не прилепляется даже под страхом смерти и покрытие может отскочить, если на стол слишком резко поставить стакан с водкой. Может такой весомый аргумент подействует

[Тигирь]

Вот, попалась хорошая подборочка материалов. Всем, кто занимается конструкционными композитами настоятельно рекомендую к просмотру.
Правда, товарищ на буржуйском лопочет, но в принципе, с минимальным багажом знаний композитчика и без знания языка все понятно







У него еще есть интересные видео, но их попозже выложу

[козак]

как Вам такие ноу-хау? Для матриц пригодится?

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... fUaKXasdD4

З.ы. http://www.alibaba.com/product-gs/64214 ... ating.html
"Фантастика" в продаже.

[Палыч]

для матриц вряд ли, потому что весь декорслой сползет на дно, а вот машину я бы таким натер... и ездил бы всегда чистым

[козак]

для матриц вряд ли, потому что весь декорслой сползет на дно

Отливка гравитационным методом по технологии solid-surfase.
Плюс Тигирь предложил "тару и прочую оснастку дунуть такой штукой". Но это все после изучения свойств самого покрытия.

[Палыч]

я вот только смысла не пойму... стоит оно не меньше чем специально разработанные для этого постоянные разделители, а применять можно только для отливки гравитационным методом А вот тару обработать это да! и нужно почитать состав, может оно не токсичное, и можно руки обрабатывать чтобы перчатки не носить (шутка)

[Тигирь]

Принцип соединения готовых композитных стержней на примере велосипедной рамы

[shurik22221]

Всем привет! Наткнулся на такое видео. Может кому-то поможет.

[Тигирь]

А что, техника имеет право. Только эпоксиды ей нужны

[VAGONNIK]

Вот чего нашел в сетке . Это интересно

[Тигирь]

А где это применимо? Есть же просто двухкомпонентные пенополиуретаны, смешал, налил и готово. Не дороже монтажной пены и гораздо качественнее

[VAGONNIK]

Не знаю ....показалось прикольным напылить на гнутые элементы ...мало ли . И собрать легко ...
Чет правда засомневался

[Тигирь]

К слову, помнишь, трехмерные панели, которые мы обсуждали, формуешь оболочку, наливаешь в нее пенополиуретан и накрываешь сверху плоской грубо говоря фанеркой. Через 5-7 минут расформовываешь легкую запененную панель. Глянь по прайсу цены на пены. Плотность от 48 кг/куб и до 160.
130 кг (8-ка), это уже очень жесткая пена, можно фрезеровать

[козак]

У кого есть свободных эн часов и интерес, то милости прошу:
http://www.youtube.com/user/SiliconeFormoplast

Там много. Сам еще не смотрел, но вот как они себя хвалят:

"Сведения о канале "Силикон рулит!"
Уникальная, тщательно отобранная коллекция отличных видео Как сделать силиконовую форму. Производство: силикон для форм, прозрачные смолы для литья, полиуретан для форм. Доставка по всей Украине! Прочные, профессиональные, для любых задач!"

[Тигирь]

Весь ролик ниалилил - колхоз светлые потемки. Для общего развития может быть и полезно, но как руководство ни в коем случае

[козак]

А как Вы смотрите на тефлон?
З.ы. Там много роликов, а не один

[Тигирь]

Нет, фторопласт не нашел, а что там из него?
Я попозже посмотрю подробнее

[Тигирь]

В общем, посмотрел. Один ролик sergo1979f может пригодится

Больше ничего дельного не обнаружил

[Крепкий]

А у меня такой вопрос, что это он делает с горелкой? Разве он не боится пожара?

[Александр]

что он делал горелкой?

[Тигирь]

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.

[atlant]

Весь ролик ниалилил - колхоз светлые потемки. Для общего развития может быть и полезно, но как руководство ни в коем случае

Зато!!!!!Сколько просмотров в ютубе
Я,лично знаю...как бы так выразиться,чтобы не обидеть- этого спецыалиста
Как человек он нормальный,но ,не могу понять - зачем? выставлять на ютуб всякую дилетантскую дрянь
Еще есть подобное в сети...более,чем достаточно

[козак]

Нет, фторопласт не нашел, а что там из него?
Я попозже посмотрю подробнее

Тефлон вон такой http://form-trade.com/ptfe/

К роликам это отношения не имеет. Просто мысля пришла, а не может ли тефлон помочь при формовании изделий. Отскакивать от него без разделителя смола будет?

[козак]

Hidden text

Этот прием есть и в ролике №8. Только там фен, а не горелка.

[козак]

но ,не могу понять - зачем? выставлять на ютуб всякую дилетантскую дрянь
Еще есть подобное в сети...более,чем достаточно

В сети, как и в жизни, есть и профессионалы, а есть и дилетанты. Кто-то этим на жизнь зарабатывает, а для некоторых это хобби (для себя, а не на продажу). Кто-то только начинает, а у других опыт десятилетний. Кто-то кустарь, а у другого производство автоматизированное за 500 тыс. у.е. Вася в Эпицентре 1 кг. купил, а Федя бочками, по три в неделю, берет.
Вопрос: этим разным людям смотреть нужно одинаковые ролики?
З.ы. категоричность не люблю все больше и больше.Это я категорично заявляю
З.з.ы. atlant, а Вы много на ютубе выложили высокопрофессионального видео? Только без обид
Это я к тому, что жаждущим знаний нужно откель черпать. Довольствуемся тем, что есть.

[VAGONNIK]

К слову, помнишь, трехмерные панели, которые мы обсуждали, формуешь оболочку, наливаешь в нее пенополиуретан и накрываешь сверху плоской грубо говоря фанеркой. Через 5-7 минут расформовываешь легкую запененную панель. Глянь по прайсу цены на пены. Плотность от 48 кг/куб и до 160.
130 кг (8-ка), это уже очень жесткая пена, можно фрезеровать

Цены вгонят в затяжную депрессию любого оптимиста
Я вот долго думал-думал ...а если например модель сложная со всякими поднутрениями но экономически не выгодно ее лить полноценной из силикона или ПУ , тогда берем силикон обмазывам на пару раз с сеткой или тканью и сверху напыляем пену тем самым замечательным пистолетом который на видео ролике и получается недорогая поддержка под силиконовую форму . А ?

[Тигирь]

Цены есть разные и технологии разные. Зачем пистолет, когда есть кисточка? И пену не обязательно, есть специальные пластики для создания силовых оболочек, быстрее, проще и дешевле. Не всегда имеет смысл использовать платиновые силиконы, есть оловянные, есть китайские оловянные, которые гораздо лучше, но ненамного дороже Пенты. Я сейчас вентилирую этот вопрос, можно делать хитросоставные резинки на основе китайской базы с пиндосским катализатором

[козак]

Тигирь, Вы не увидели просто мой пост про тефлон, или сознательно проигнорировали, ибо я чушь несу несусветную?