Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

[северянин]

Нарисовалась оказия с Питера . Господа , подскажите пожалуйста . Стекломаты с порошковым связующим (порошковое замасливание ) или с эмульсионным связующим (замасливание) . Что это за зверь и что лучше для меня . Буду делать ножки плоские , толщина см 4 . И попробую столешенки без вкладыша . И какой валик нужон . Или отошлите куда , для пользы дела .

[янович]

gen4ik, если я правильно понял, Вы так интересуетесь именно производителями смол, а не поставщиками, потому что хотите работать без посредников. Стремление нестандартное, потому ещё более похвальное. Если интересует Дугалак, попробуйте связаться с Артёмом Николаевичем +7-485-298-33-24 (последний раз звонил ему в марте,пользовали литьевую Депол Х-230П), они обходятся и без посредников, напрямую - дешевле...
Северянин, осмелюсь-таки возразить гуру Тигирю и выскажу своё мнение: рогожи (это, видимо, Ваша ткань) даже на замасливателе парафиновая эмульсия не требуют предварительной обработки при работе с полиэфирными смолами, а в ламинате "ведут себя" даже лучше конструкционных (саржевых и сатиновых). Насчёт мата - не путайте замасливатель со связующим; берите качественный (мой лично выбор - CTG Тайшан Файбергласс); порошковое связующее быстрее растворяется стиролом смолы, но эмульсионносвязанные , как говорят, дают бОльшую прочность ; а вообще лишь единожды столкнулся со строгим императивом относительно выбора между порошком-эмульсией: матричная смола Aropol XO формуется только (!) с порошковым матом. Так что выбор за Вами. Валики, если я правильно понял, нужны Вам в первую очередь прикаточные ( с радиальной, поперечной проточкой) примерные размеры: по плоскости 150х30, для прикатки в углах 70х10.

[Тигирь]

Дело в том, что для производства [hide]технических тканей используются просто замасливатели, а для конструкционных с добавками аппретов, что дает гораздо более высокую адгезию к волокнам, это раз. Диаметр волокон и химсостав стекла тоже отличаются, у конструкционных волокна тоньше и применяется Е-стекло, что напрямую влияет на прочность волокон на разрыв и армирующую способность ткани, это два. Есть еще S-стекло, но это отдельная песня. Ну и сама нить отличается. В конструкционных волокна лежат параллельно, а в технических немного скручиваются (хотя на глаз это и не заметно),[/hide] что влияет на работу нити в ламинате. Это три

[янович]

Спасибо за информацию. Есть над чем подумать...

[северянин]

Спасибо и от меня . Попробую вернуться к проклятому мной полипарку , У них самая маленькая фасовка - по 10 м , около 4 кг . Возьму разных . Еще ведь по толщине разница есть . Спасибо , господа .

[Ильнар]

мне больше нравится работать с эмульсионным матом. Порошковый лохматится,рвется при закатке,чем неудобен при работе

[gen4ik]

gen4ik, если я правильно понял, Вы так интересуетесь именно производителями смол, а не поставщиками, потому что хотите работать без посредников. Стремление нестандартное, потому ещё более похвальное. Если интересует Дугалак, попробуйте связаться с Артёмом Николаевичем +7-485-298-33-24 (последний раз звонил ему в марте,пользовали литьевую Депол Х-230П), они обходятся и без посредников, напрямую - дешевле...

Вы все правильно поняли. И за контакт спасибо. Я общался с ними, месяца два назад , и цены у меня есть. Я бы хотел знать про их качество и чистоплотность в работе. Слышал, что могут просроченную смолу загрузить.
Вижу , что на форуме про смолу ни слова...

[Hrisanf]

Приобретено в апреле , открыто в мае. Но цена компенсирует состояние.

[Тигирь]

Да пропади он пропадом такой производитель! И плевать на цену. Если бы у меня, то это была бы последняя поставка их материалов. За полгода в заводской таре превратиться в такое? Пусть в нем и утопятся, болезные

[Александр]

Я несколько раз пытался работать отечественными смолами и дугалаком в том числе.
Остановился на импортных.

[Тигирь]

Не вижу особого смысла экономить на полимерной матрице в ущерб качеству. Ее стоимость не настолько сильно влияет на конечную себестоимость продукта

[gen4ik]

Hrisanf, спасибо за фотки , наглядно получилось ))))
ВЫВОД; Рано еще в России смолу покупать . Рано!!!

[Hrisanf]

Это стандартный гель на конструкционку вполне ,а вот как говорит Тигрь для матрицы всё должно быть Hi-end

[янович]

[Александр]

ВЫВОД; Рано еще в России смолу покупать . Рано!!!

Ничего не рано так всегда было и будет. Нашей смолой тоже работать можно. Брать только не предускоренную. А систему отверждения подогнать под свои нужды.

[sergo1979f]

На деполовском геле при очень тонком слое крокодильчика не наблюдалось,может там смолы большая часть?

[d0svid0s1984]

Доброго времени суток!
Прошу поделиться впечатлениями от использования геля Polimal GE-125 NPG P sp.
Рассматриваю варианты перехода с продукции Ашланда. Смола вполне устраивает, а вот гель прозрачный в общем неплох но встает долго.

[WorkMan]

[hide]Долго это сколько? Может там норма 2 % отвердоса?[/hide]

[Роман]

MAXGUARD GN//H - время желирования 2%ный МЕКР-50 (А) - 13 минут
MAXGUARD GN//H - время желирования 2%ный МЕКР-50 (С) - 22 минуты

[Тигирь]

Так а что не устраивает? Нормальное стандартное время жизни. Если нужно ускорить, можно отвердителя чуть больше капнуть, можно гель подогреть, можно матрицу

[Турик]

чем можно разбавить смолу, если нет стирола и ацетона?

[Крепкий]

Спирт есть?

[Турик]

спирт есть, а какой?, чистый?, так не его только 96% .

[Турик]

а растворителями никакими нельзя?

[Тигирь]

Разбавить можно хоть ослиной мочой. Вопрос в том, что из этого выйдет. Вам что разбавлять нужно, и для чего?

[Данила мастер]

У меня вопрос к Александру(ну или может еще кто работал с Полиполом 3553). Сделал столешню 120*80*25 из полимербетона(70 речной песок 30 смола), так её выгнуло аки тарелку. Внимание! Вопрос: дело в смоле или во мне(что-то не так сделал). Уменя есть предположение: поскольку, я полимербетон накладывал слоями 5-7 мм, то это и могло спровоцировать коробление(последующий слой, усаживаясь, тянул за собой предыдущий)??? Но опять-таки, тогда бы коробление было в сторону последнего слоя, а оно-в сторону лицевого.

[Данила мастер]

Да, и ещё, можно-ли исправить это, с позволения сказать, изделие.

[Ледбедев Алексей]

Я думаю, всё дело в неправильном подборе фракций наполнителя (а он вообще имел место быть?).

[Данила мастер]

Признаю, не было подбора. Был просто крупный речной песок. Значит дядюшка Фулер не просто так формулу свою придумал. Как я понимаю, в моем случае, нужно привозить Камаз мраморного отсева(Саянский мрамор в ста километрах)брать сито и...А исправить-то можно? Пробовал нагреть до 45 градусов, сначала выправляется, потом снова, как тарелка становиться. С другой стороны удобный стол получился, разольет кто-нибудь ценный напиток, а он в серединку стечет и все хорошо(так конечно должен думать пессимист, а мне бы исправить её).

[Тигирь]

Нагревайте и пригружайте на плоскости. Заодно какое-никакое постотверждение пройдет. Посмотрите по паспорту смолы температуру тепловой деформации, и грейте градусов на 5 ниже