Страница 16 из 21

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2015, 19:31
AL-KON
Задал вопросы Эпиталу:
Здравствуйте.
ЭД-20+Этал-45М + стекломат (замасливатель Силан). Плохо пропитывается.
1) Верно ли, что замасливатель в стекломате не растворяется эпоксидной смолой, а только полиэфирной?
2) Посоветуйте компаунд, чтобы растворял "Силан" и пропитывал стекломат, если такое возможно.

"Кученева, Мария" <info@epital.ru>:
Отвечаем на ваши вопросы. Стекломаты бывают порошковые и эммульсионные, порошковая связка не растворяется эпоксидами, эммульсионная - только спец марки. Если стекломат изначально предназначен для пропитки эпоксидными смолами, рекомендуем состав Этал-1440н.
---
Кому верить?

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 14 сен 2015, 16:25
Дима
давно хотел писать, у меня тоже остро стоит вопрос чем отличается порошковый стекломат от эмульсионного. В целом я понимаю что в составе эмульсионного стекломата имеется парафин (так называемая водно- эмульсионно парафиновая смазка) , поэтому ее связка с полиэфирнами смолами лучше чем с эпоксидкой, насколько я знаю в составе полиэфирной смолы имеется парафин. Вот из чего порошковый не понятно.. продавцы конечно не знают, в книжках пишут полиакрилат или полималеинат.. Для меня слишком умные слова, может кто на пальцах объяснить разницу? Порошковый пойдет для эпоксидки, но опят же надо знать какая марка, тип стекла(С,S,E или Д)
..Замасливатель можно убрать с термообработкой 300-320 С ( Михайлин Ю.А. Конструкционные полимерные композиционные материалы стр. 627)

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 14 сен 2015, 16:33
Argon-11
А вот сегодня получили посылку. Порошковый до прозрачного состояния пропитался, эмульсионный - с белыми прожилками. Завтра попробуем по волокнам поотдирать.
Дима писал(а):составе эмульсионного стекломата имеется парафин

В бумажках на эмульсионный, который мы получили, сказано "Аппрет-силан", т.е. не парафин. А отжиг замасливателя - это, наверное, прошлый век.

А вот кто бы подсказал где купить стеклочопсы длиной 3-5 мм за вменяемые деньги?

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 14 сен 2015, 17:07
Дима
Argon-11 писал(а):А вот кто бы подсказал где купить стеклочопсы длиной 3-5 мм за вменяемые деньги?

Лучше купить ножи от пистолета чоппера (можно в Полимерпроме), прикрутить ручки, можно из ровинга получить недорогие чопсы. Если не найдете я могу отправить, у меня валяются БУ ножи от чоппера, лучше попросить у кого нить рядом если есть чоппер, нарубить. Ему это точно ничего не стоит.

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 14 сен 2015, 17:14
Dom
Argon-11 писал(а):А вот кто бы подсказал где купить стеклочопсы длиной 3-5 мм за вменяемые деньги?

Мы брали прямо с завода ОСВ-стекловолокно. Но брали сразу тонну, привезли в огромном бэге на палете.

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 14 сен 2015, 17:25
Дима
http://www.korsil.ru/silan.html?cid=1 - про силан если кому интересно. Люди моют с ацетоном, не понимаю как это помогает. термаобработка удаляет влагу, это логично.

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 14 сен 2015, 18:57
Argon-11
Дима писал(а):прикрутить ручки

Боюсь, это сложно! Проще тогда уж канцелярским шредером нарубить. Кстати, как идейка? Может сработать?

Dom писал(а):Но брали сразу тонну, привезли в огромном бэге на палете.

Может, продадите 50 кг? Я сам пришлю транспортную компанию, вам не придется заморачиваться с доставкой!

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 14 сен 2015, 21:58
m-plastic
мне кажется немного запутались в терминах...
Замасливатель, апрет и связующие стекломатов (эмульсионное и порошковое)
Не претендую на истину, но как то так...
Замасливатель- вещество которым покрывают нить в ткатском производстве для правильной работы ткатского станка чтобы челнок скользил и не рвалась нить из которой плетется ткань
Аппрет -вещество которым пропитывается ткань для придания определенных потребительских свойств,' для обепечения оптимальной смачиваемости и соответственно адгезии полимерной матрицы к стеклу. В процессе производства ткани, ткань может ткаться на каком либо замасливателе например "парафиновая эмульсия" затем проходить операцию отмывки (отжига) и обрабатываться апретом силан, аминосилан и т.д.
В большшей степени на каком замасливателе будет ткаться ткань зависит от оборудования, так как существуют прямые замасливатели

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 14 сен 2015, 22:05
m-plastic
"прямые" замасливатели которые работают с полимерной матрицей
Вещество которым связан стекломат не имеет отношения к апрету "силан" который указан в паспорте к стекломату, так как он указывает лишь на то чем была покрыта нить перед рубкой и производством из рубленной нити полотна стекломата связанного эмульсионным или порошковым связующим...

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 18 сен 2015, 13:21
Argon-11
Argon-11 писал(а):Порошковый до прозрачного состояния пропитался, эмульсионный - с белыми прожилками. Завтра попробуем по волокнам поотдирать.


В общем, не отдираются волокна мата от смолы ни у того, ни у другого. И есть интересное наблюдение: ламинат из порошкового мата плотностью 150 г/кв. м оказался заметно менее прочным на изгиб, чем из эмульсионного, плотностью 100 г/кв.м. Почему?

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 18 сен 2015, 14:19
Тигирь
Стекло разных марок. Вообще, мат не считается армирующим материалом, поэтому и требования по физмеху ниже, чем к тканям.
А может просто при хранении намочили. Вода сильно влияет на прочность волокон

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 18 сен 2015, 15:54
Дима
порошковый должен впитывать смолу лучше чем эмульсионный, в эмульсионным должна проходить реакция быстрее но не так глубоко..только что общался с учеными, ребята из Бауманки сказали что в эмульсионным стекломате реакция происходит быстрее за счет парафина, стирол в составе полиэфирной смолы растворяет парафин быстрее и как бы стекло растворяется в смоле быстрее, но порошковый при соблюдения определенных условиях даст больше прочности так как стекло растворится в чистом смоле (без парафина в составе). При ручной формовке эмульсионным стекломатом работать легче так как он эластичный (только с полиэфирной смолой), высокотехнологичных процессах ( изделии типа крыло или хвостового оперения где граммы имеют значения) если использует стекло то лучше порошковый..
у Вас скорее всего не впитался смола в порошковый стекломат.

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 18 сен 2015, 16:30
Argon-11
Дима, лучше бы почитали на несколько сообщений вверх )) Речь идет о пропитке матов эпоксидной смолой, при этом порошковый пропитался заметно лучше, до прозрачного состояния, т.е. идеально. Эмульсионный - с белыми прожилками. А вот прочность на изгиб у эмульсионного повыше оказалась.

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 18 сен 2015, 16:55
Дима
я прочитал, я же писал что эмульсионный не подходит для эпоскидки.. для себя я вопрос закрыл, поэтому писал про полиэфирки. В любом случае приятно понять разницу )). Про прочность на изгиб ничего не могу сказать, тут куча нюансов, в том числе как проводились испытании. Хотя сухой стекломат должен иметь больше прочность на изгиб, это по моему логично

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 18 сен 2015, 17:33
Rules26
На истину не претендую, скажу как знаю:

Порошковое или эмульсионное связующее применяется непосредственно при изготовлении стекломата. Рубленые ниточки стекла пропитываются(посыпаются) в одном случае порошком в другом случае эмульсией(водичкой)и потом "запекаются"
Порошковое связующее более прозрачное и мягкое, поэтому используется для светопрозрачных ламинатов, и за счет своей мягкости в первых слоях матрицы.
Во многих мануалах идет именно такая рекомендация.

Связующее в стекломате играет удерживающую роль волокна.Например ровинг и для намотки и для напыления(в бобинах который) идет вообще без связующего.

Замасливатель же в данном случае напрямую влияет на свойства самого стекловолокна, такие как пластичность, физ-мех-хим свойства, адгезия, пропитываемость+защищает само волоко(а это какое то стекло,Е,ECR,D) от перетераний, разрушений и прочих внешних факторов.

Сейчас на рынке 80% стекломатериалов идут на СИЛАНОВОМ замасливателе который прекрасно дружит как с эпоксидами так и с полиэфирами.
Не много стеклотканей имеют парафиновый замасливатель и преднозначены именно для полиэфиров и фенольных(?)смол.

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 18 сен 2015, 20:55
Тигирь
В общем, согласен. Только силан больше аппрет, чем замасливатель. Попутно он ещё связывает элементарные волокна в нить, предохраняя от распадения. С ровингами для напыления не сталкивался, а для филаментной намотки чувствуется лёгкая связка, исчезающая при деформации нити. Могу предположить, что ровинги для напыления связаны ещё сильнее, возможно теми же эмульсиями, т.к. если попробовать напылять филаментный ровинг, потоком воздуха он будет разбиваться в летающий по помещению "тополиный пух"

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 23 сен 2015, 12:03
Dom
Argon, посмотрите, случайно наткнулся. http://www.ocvreinforcements.com/produc ... rands.aspx

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 23 сен 2015, 12:14
Rules26
Dom писал(а):Argon, посмотрите, случайно наткнулся. http://www.ocvreinforcements.com/produc ... rands.aspx

Минимальная партия ТОННА! Одним палетом.

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 23 сен 2015, 12:59
Dom
Rules26 писал(а):
Dom писал(а):Argon, посмотрите, случайно наткнулся. http://www.ocvreinforcements.com/produc ... rands.aspx

Минимальная партия ТОННА! Одним палетом.

Может быть дилеры какие берут...

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 23 сен 2015, 17:45
Дима
я смогу срубить на чоппере, пишите в личку.

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 24 сен 2015, 00:07
Rules26
Перечитал тему сначала.. столько жести за один вечер не слышал ни разу)) не уснуть теперь будет)))

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 24 сен 2015, 14:15
Rules26
Dom писал(а):
Rules26 писал(а):
Dom писал(а):Argon, посмотрите, случайно наткнулся. http://www.ocvreinforcements.com/produc ... rands.aspx

Минимальная партия ТОННА! Одним палетом.

Может быть дилеры какие берут...


В Питере только одну контору знаю которая закупает данный продукт, и то 2-3 палета по то тонне в год.
И насколько я знаю это термопластичная пластмасса, для отливки прототипов и моделирования. Когда горячая в любую щелочку залезет)) и сразу видно где брак где что..
А при остывании очень высока плотность и на ней матрицы для термоспластов тестируют. Имхо.

Хах только потом заметил что есть рус. яз)) ну да ладно.. Смысл что это в России не реально достать(практически)

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 15 окт 2015, 10:41
Дима
может кому будет интересна http://www.tamburat.ru/contacts.html, соты для наполнения столешниц, вроде можно сэкономить

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 15 окт 2015, 19:43
WorkMan
Дим,спасибо. Прикольные соты! Искал что-то подобное в свое время! )))

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 16 окт 2015, 13:31
Rules26
Дима писал(а):может кому будет интересна http://www.tamburat.ru/contacts.html, соты для наполнения столешниц, вроде можно сэкономить

Тестировали нечто подобное только голландского производства, картонная сота ламинирована какой то смолой методом термоформовки. Легкая да, а вот механики как нам показалось очень мало( по сравнению с пвх пенопластом и полипропиленовой сотой) еще минус чуть повредишь верхний слой и попадает влага, разбухает на глазах)))

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2015, 00:21
Скугор
WorkMan писал(а):Дим,спасибо. Прикольные соты! Искал что-то подобное в свое время! )))

получилось что найти? Есть соты для "авиационщиков" они там панели делают с ними, кто пробовал?

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2015, 03:51
Тигирь
А что конкретно интересует?

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2015, 12:14
Скугор
применяемость. Я так понял что из-за цены сотовой наполнитель не приемлем?

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2015, 16:24
Тигирь
Нормальные конструкционные соты применять не имеет смысла, а бумажные, слишком много геморроя со спорным результатом. Применение лёгких заливочных смесей для сердечников гораздо технологичнее и результаты лучше

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 04 дек 2015, 14:43
Dom
Вот, наткнулся. К разговору о рубленом ровинге.
http://www.ruscompozit.com/catalog/prod ... itel-sp-a/