МАСТЕРФОРУМ.КОМПОЗИТЫ.РФ

В общем, согласен. Только силан больше аппрет, чем замасливатель. Попутно он ещё связывает элементарные волокна в нить, предохраняя от распадения. С ровингами для напыления не сталкивался, а для филаментной намотки чувствуется лёгкая связка, исчезающая при деформации нити. Могу предположить, что ровинги для напыления связаны ещё сильнее, возможно теми же эмульсиями, т.к. если попробовать напылять филаментный ровинг, потоком воздуха он будет разбиваться в летающий по помещению "тополиный пух"

Argon, посмотрите, случайно наткнулся. http://www.ocvreinforcements.com/produc ... rands.aspx

Dom писал(а):Argon, посмотрите, случайно наткнулся. http://www.ocvreinforcements.com/produc ... rands.aspx

Минимальная партия ТОННА! Одним палетом.

Rules26 писал(а):

Dom писал(а):Argon, посмотрите, случайно наткнулся. http://www.ocvreinforcements.com/produc ... rands.aspx

Минимальная партия ТОННА! Одним палетом.

Может быть дилеры какие берут...

я смогу срубить на чоппере, пишите в личку.

Перечитал тему сначала.. столько жести за один вечер не слышал ни разу)) не уснуть теперь будет)))

Dom писал(а):

Rules26 писал(а):

Dom писал(а):Argon, посмотрите, случайно наткнулся. http://www.ocvreinforcements.com/produc ... rands.aspx

Минимальная партия ТОННА! Одним палетом.

Может быть дилеры какие берут...

В Питере только одну контору знаю которая закупает данный продукт, и то 2-3 палета по то тонне в год.
И насколько я знаю это термопластичная пластмасса, для отливки прототипов и моделирования. Когда горячая в любую щелочку залезет)) и сразу видно где брак где что..
А при остывании очень высока плотность и на ней матрицы для термоспластов тестируют. Имхо.

Хах только потом заметил что есть рус. яз)) ну да ладно.. Смысл что это в России не реально достать(практически)

может кому будет интересна http://www.tamburat.ru/contacts.html, соты для наполнения столешниц, вроде можно сэкономить

Дим,спасибо. Прикольные соты! Искал что-то подобное в свое время! )))

Дима писал(а):может кому будет интересна http://www.tamburat.ru/contacts.html, соты для наполнения столешниц, вроде можно сэкономить

Тестировали нечто подобное только голландского производства, картонная сота ламинирована какой то смолой методом термоформовки. Легкая да, а вот механики как нам показалось очень мало( по сравнению с пвх пенопластом и полипропиленовой сотой) еще минус чуть повредишь верхний слой и попадает влага, разбухает на глазах)))

WorkMan писал(а):Дим,спасибо. Прикольные соты! Искал что-то подобное в свое время! )))

получилось что найти? Есть соты для "авиационщиков" они там панели делают с ними, кто пробовал?

А что конкретно интересует?

применяемость. Я так понял что из-за цены сотовой наполнитель не приемлем?

Нормальные конструкционные соты применять не имеет смысла, а бумажные, слишком много геморроя со спорным результатом. Применение лёгких заливочных смесей для сердечников гораздо технологичнее и результаты лучше

Вот, наткнулся. К разговору о рубленом ровинге.
http://www.ruscompozit.com/catalog/prod ... itel-sp-a/

Не знаю как ровинг, а полиэфирный премикс заинтересовал

Премиксы еще у Баутекса есть

Скугор писал(а):применяемость. Я так понял что из-за цены сотовой наполнитель не приемлем?

Цена чего? Конечная продукта? Ну подороже выйдет процентов на 30.. За это получите изделие раза в 4 легче чем из мдф.. на лргиститке и легком моньаже выиграите.. а там где вес важен.. у судостроителей и автомобилистов так без него вообще никак.

Помогите пожалуйста советом. Какая марка диоксида кремния самая активная? Нам как-то Dom подогнал давным давно полкило какого-то Аэросила, и вот он кончился. Купили какой-то якобы нормальный отечественный, по параметрам полностью соответствующий 380 Аэросилу -- полная фигня, наш процесс с ним не заводится. Мы им увеличиваем вязкость полиуретановой краски для получения шагрени. Так вот отечественного нужно в 3.5 раза больше, да так много, что он цвет краки существенно меняет, а вязкость остаётся явно не достаточной, в то время как сам материал так и норовит осесть на дне, что тоже не айс. Какой Аэросил самый аэросильный и где его лучше брать? Цена значения не имеет.

Чем тоньше, тем активнее. В сравнениях не силён, как взял в своё время мешок, так и пользую. Внукам по наследству остатки передам. В принципе, устраивает. Тоже полиуретан периодически загущаю. Попробуйте в Полимерпром позвонить, проконсультироваться. Они немецкий возят, по-крайней мере возили

Ситуация осложняется тем, что у меня краска, а не литьевой пур. Может, лучше марки материалов? Я на месте в Питере поищу. Срочно нужно.

Дилерам мне звонить не интересно, так как каждый будет свой материал хвалить. Потому тут и спрашиваю.

Литьевой загущать, это маразм. Я тоже лакам придаю фактурность и тиксотропность, только прозрачным.
Сейчас посмотрел в Полимерпроме, у них только 200 на витрине.
Просто нужно брать серьёзного европейского производителя. Обзванивать конторы, спрашивать производителя, а потом пробивать по тырнету репутацию

Обратитесь в алькорпласт http://alcorplast.com/ , там ребята толковые, подскажут

Не сказал бы я, что они там сильно толковые. Пытаются, но теоретики. Да и аэросила у них вроде нет и никогда не было

Аэросила может и нет, а какой то жидкий загуститель есть, он увеличивает тиксотропность для снятия слепков(форм) с вертикальных поверхностей. подробно припомнить не могу (давно это было), а позвонить- поинтересоваться можно. А теоретики, это может менеджера на телефоне, надо с технологами побеседовать.

Можете у меня поинтересоваться Но это совершенно из другой оперы.
Эти технологи меня на мастер-класс приглашали, типа учить родину любить. Когда показал свои изделия из их материалов и попросил описать технологию, энтузизизма к обучению у них несколько поубавилось. Периодически им подбрасываю пищу к размышлениям из давно отработанных технологий и компонентов, чтобы не застаивались. А про сферического коня в вакууме, это они могут мощно задвинуть, например сказочку про вакуумную панацею, как это ловко, отлично и будет счастье

Немейкий Aerosil фирмы Evonik -- ок. Украинский Ковелос -- отдать врагам. Даже при дозировке в 3.5 раза больше немецкого, украинский ухитряется увеличивать тиксотропность незначительно, и при этом еще и в осадок выпадать сразу после перемешивания, чего немецкий не делает. Для смолы он может и пойдёт в некоторых ситуациях, но для лкм однозначно непригоден.

Если выпадает в осадок, тем-более в вязкой смоле, то это не аэросил, а песок какой-то. Понятно, почему он скверно повышает тиксотропность

Не в смоле, а в полиуретановой краске достаточно жидкой. В любом случае, немецкий так не делает. Когда уже славяне научатся вещи делать...