Страница 16 из 24

Re: Разделители

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2017, 16:32
Xruk
Договорился с Ольгой, тел.Моб.тел. 8-901-992-04-67
450\180\450 - 280 Руб.\кг. В наличии.
Оплата по безналу.
Сослался на форум.
Еще раз спасибо Hrisanf-у.

Re: Разделители

СообщениеДобавлено: 15 дек 2017, 12:03
Владимир-пкм
всем привет!!!работает ли разделитель WOLO на металлических формах ?

Re: Разделители

СообщениеДобавлено: 15 дек 2017, 12:49
Тигирь
Попробуйте и сообщите. Вообще, для металлических форм применяются специальные разделители. Марки можете посмотреть в спецификациях производителей. Конкретно по продуктам Хенкель, кажется была таблица на форуме

Re: Разделители

СообщениеДобавлено: 15 дек 2017, 13:15
Hrisanf
На любой глянцевой (не впитывающей) поверхности.

Re: Разделители

СообщениеДобавлено: 15 дек 2017, 14:15
Владимир-пкм
Hrisanf писал(а):На любой глянцевой (не впитывающей) поверхности.

спасибо 17'

Re: Разделители

СообщениеДобавлено: 18 дек 2017, 10:53
Андрей Танский
Здравствуйте. Не знаю поднималась ли в этой ветке тема о полимерных разделителя loctite 770 и 44nc для глянцевых и структурных форм соответственно. Просмотрел ветку бегло, не заметил информации про них, если проглядел то просьба админов не сердчать и удалить пост. В общем имел удовольствие работать ними, очень понравилось. Принцип нанесения 2-3 слоя после порозаполнителя. Наносить хлопчатобумажной тканью тонким слоем, небольшими участками в зависимости от сложности формы и сразу же располировывать во избежание разводов. Между слоями по 15-20 мин. после последнего нанесения через час можно наносить гелькоат. Если кто-то имел опыт с этими разделителями, милости прошу высказать своё мнение о них.

Re: Разделители

СообщениеДобавлено: 18 дек 2017, 12:04
Тигирь
Hrisanf писал(а):На любой глянцевой (не впитывающей) поверхности.

А каков ресурс такого разделения? На полимере происходит сшивка с поверхностью, а насчёт металла сомневаюсь.
Я и сам разделяю металлические поверхности полупостоянниками, но это обычно разовые мелкие работы, типа разделения болтов при изготовлении матриц и форм. А как поведёт себя обычный полупостоянник при нанесении на штатную оснастку при долговременной работе, это вопрос.

Андрей Танский
Насколько я помню, о них отзывов никто не выкладывал. На каких изделиях работали? Насколько рельефная фактура? Сравнить с Воло можете?

Re: Разделители

СообщениеДобавлено: 18 дек 2017, 12:52
Андрей Танский
С воло не работал, NC 44 применяли на корпусах рентген оборудования и облицовке салонов авто (карты, потолки, и т п) структура тесен я кожи и мелкий матовый барашек. 770-й на глянцевых формах в основном яхтной продукции, но и многое другое. На структуре 7-8 съёмов, на глянце 15-20 при условии соблюдения всех технологий производства.

Re: Разделители

СообщениеДобавлено: 11 янв 2018, 15:11
Admin
Если верить тем, кто мне изначально продавал 770-ый, то он как раз и разработан для металлических матриц и высоких температур. Мы попробовали его на гелькоуте, получилось. Только трудно располировать на глянце так, чтобы небыло разводов совсем.
Андрей Танский , а NC 44 по сравнению с 770-м имеет какие-то особенности нанесения? Что будет, если его нанести на глянцевую форму, можно при этом не получить разводы?
У меня начальство сильно надеется, что так можно на глянцевых формах получать матовые изделия. Я, конечно их разубеждаю, но надежда умирает последней :). На всякий случай заказали NC 44, чтобы попробовать.
Что на счет Воло - применяли его в Украине, когда о 770-м еще никто и не знал. Т.е. это старая форма разделителя. А тут в России его преподносят, как нечто новое, особенное. Не знаю, как он реагирует на металлические поверхности, гелькоутные разделяет нормально. А зачем им разделять металл, если есть 770-й?

Re: Разделители

СообщениеДобавлено: 18 янв 2018, 13:30
Андрей Танский
Admin писал(а):Если верить тем, кто мне изначально продавал 770-ый, то он как раз и разработан для металлических матриц и высоких температур. Мы попробовали его на гелькоуте, получилось. Только трудно располировать на глянце так, чтобы небыло разводов совсем.
Андрей Танский , а NC 44 по сравнению с 770-м имеет какие-то особенности нанесения? Что будет, если его нанести на глянцевую форму, можно при этом не получить разводы?
У меня начальство сильно надеется, что так можно на глянцевых формах получать матовые изделия. Я, конечно их разубеждаю, но надежда умирает последней :). На всякий случай заказали NC 44, чтобы попробовать.
Что на счет Воло - применяли его в Украине, когда о 770-м еще никто и не знал. Т.е. это старая форма разделителя. А тут в России его преподносят, как нечто новое, особенное. Не знаю, как он реагирует на металлические поверхности, гелькоутные разделяет нормально. А зачем им разделять металл, если есть 770-й?

Особой разницы в них нету, 44- труднее располировывать но матовость поверхности он не даёт. Можете и не пробовать сделать с помощью него матовую поверхность на глянцевых формах. 770 полируется хорошо если не давать ему высыхать. При разделении больших форм нужно работать вдвоём - один наносит, другой за ним полируется, или делать небольшими участками.

Re: Разделители

СообщениеДобавлено: 19 янв 2018, 22:41
Александр
Нужна помощь.
Условие: Рабочая форма, разделитель WOLO, заканчивается.
Есть в наличии зювакс и PMR Chem Trend (запасы на складе).Все разделители на основе растворителей.
Планирую сразу обновить разделительный слой из имеющихся разделителей на складе без предварительной замывки формы и танцев с бубном. Просто на Воло добавить слой из имеющихся разделителей.
Вопрос: существует ли опасность залипания формы?

Может кто пробовал? Подскажите.

Re: Разделители

СообщениеДобавлено: 19 янв 2018, 22:53
Тигирь
Не вижу ничего криминального - все составы на основе нафталатов и конфликтовать не должны. Разделители не пробовал менять, а на порозаполнитель Экстенд прекрасно ложатся и Воло и ПМР.
З.ы.
А нет, наврал. Сверху ПМР Воло укладывал, когда на РТМ-овской матрице саморасформовка шла. Мажь смело

Re: Разделители

СообщениеДобавлено: 21 янв 2018, 00:35
Палыч
Да, я тоже мазал сверху - все ок!

Re: Разделители

СообщениеДобавлено: 01 фев 2018, 21:32
Александр
ИзображениеИзображение
Разделитель Воло. Не подлипает а именно подклинивает, а может подлипает? Может конусность мала?... Больше конусность не хочу. Эта штука нужна что бы не сверлить дырку в раковине.
Что придумать? dash

Re: Разделители

СообщениеДобавлено: 01 фев 2018, 22:13
king_
материал нержавейка

Re: Разделители

СообщениеДобавлено: 01 фев 2018, 22:49
Тигирь
Сударь, если подклинивает, напидОрьте пиптик воском пожирнее, как бабка отшепчет

Re: Разделители

СообщениеДобавлено: 01 фев 2018, 23:09
Александр
материал дюраль. Воском на сколько съёмов хватит как думаешь? И ещё смущает Воло рядом с воском, пиптик не съмный.

Re: Разделители

СообщениеДобавлено: 02 фев 2018, 00:30
-АЛЕКСАНДР-
мы эту бабышку меньше когда сделали все само и прошло. Воск наносили перед каждой заливкой,на Воло ни как не влияло

Re: Разделители

СообщениеДобавлено: 02 фев 2018, 00:33
Александр
Куда меньше, если она нужна именно такая. Да и перед каждой заливкой не айс. Ну всё равно спасибо.

Re: Разделители

СообщениеДобавлено: 02 фев 2018, 08:47
Тигирь
А вот дюраль, это плоховасто. В следующий раз, если хочется непременно металл делай из бронзы или латуни-сыпучки, но лучше из капролона или фторопласта

Re: Разделители

СообщениеДобавлено: 02 фев 2018, 10:14
Hrisanf
Судя по снимку , кажется ,что шероховатость высокая на поверхности, против неё ни угол ни разделители не работают . Если это так то нужно отполировать.

Re: Разделители

СообщениеДобавлено: 02 фев 2018, 14:31
Тигирь
Дюралю полировка не сильно поможет, у него поверхностная активность высокая и структура поверхности не правильная для матричных целей.
Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.

Re: Разделители

СообщениеДобавлено: 02 фев 2018, 16:52
Hrisanf
Не сильно , но поможет .

Re: Разделители

СообщениеДобавлено: 02 фев 2018, 22:18
king_
Я использую по возможности полированную нержавейку, проблем никогда не возникало.

Re: Разделители

СообщениеДобавлено: 02 фев 2018, 23:48
-АЛЕКСАНДР-
если после отверждения проходить воздушным пистолетом? я так тоже практиковал

Re: Разделители

СообщениеДобавлено: 03 фев 2018, 20:10
Александр
По моему мнению применять для расформовки молоток это варварство. Чтобы форма долго служила расформовывать надо воздухом или руками не допуская деформации формы

Re: Разделители

СообщениеДобавлено: 05 фев 2018, 00:56
Тигирь
Автоматная латунь, с добавлением свинца марки, если склероз не изменяет ЛС от 59 до 75, но ЛС59-1 и ЛС63-3 точно. Если скажешь "латунь сыпучка" любой токарь поймёт. По физмеху она ближе к бронзе - не вязкая, а относительно твёрдая и хрупкая, легко точится, при этом стружка не свивается спиралью, а рассыпается. Отлично шлифуется и полируется

Re: Разделители

СообщениеДобавлено: 05 фев 2018, 01:22
Александр
то есть к ней не будет подлипать? а нержа как себя вести будет? срочно надо делать. капролон мне не очень нравится там хитрое соединение.

Re: Разделители

СообщениеДобавлено: 05 фев 2018, 08:56
Тигирь
Да как сказать? Липнуть будет меньше, чем к дюралю, но всё-равно нужно разделять, как и нержу. Преимущество бронзы и латуни перед нержей в том, что их обрабатывать проще.
Гарантию от прилипания и отсутствия набухания может дать только фторопласт, хотя и капролон хорош. С соединением сам смотри, может быть проще один раз переделать соединение

Re: Разделители

СообщениеДобавлено: 05 фев 2018, 13:30
Admin
20170124_082635.jpg

У нас эта хренечка, как и направляющие на отбортовке выполнены заодно с матрицей из стеклопластика. Разделяется все общим разделителем и ничего не липнет, пластиковые хренечки не ломаются. Поэтому необходимости в железных нет. А между железкой и пластиком всегда есть зазорчик, куда затекает изделие. Может за это и цепляется? Мы работали с такими металлическими горловинами, просто в стык с пластиком набиваем восковый разделитель, излишки подтираем, саму железку мажем восквым и не растираем. Снимается без залипов довольно долго, пока из щели воск не выкрошится.