Пробуем имитировать малахит, мрамор, оникс. ⁂

[Тигирь]

Да, надо ещё поработать

[MAX]

у меня так получалось

[Тигирь]

Это шпателем наносили?

[mamontex]

Пока только образцы

[MAX]

нет,перед заливкой в раствор добавлял белый гелькоут "змейкай" слегка размешиваю палочкой до нужного рисунка

[Тигирь]

mamontex, тренироваться лучше на более крупных поверхностях, например можно взять крышку от ведра. В такой маленькой не почувствуешь механизм образования рисунка.

MAX, интересно, рисунок рваный с резкими границами переходов, как-будто отдельными мазками

[mamontex]

Спасибо за совет, я как раз на выходных хотел подставки в диване исполнить, они по крупнее будут.

Старайтесь не злоупотреблять цитированием

[RRA46]

http://piccy.info/view3/6330291/41c9509 ... c8368045d/ так было немного времени и побаловались с Донецкими металистами - Юрий 73 и Дмитрий были в гостях по работе. Одно другому не мешает. Ниже фото образца возможного фасада http://piccy.info/view3/6330349/3fc4207 ... 69ad3222e/

[Юрий73]

Роман, выложи готовые, кстати попробуй оникс подсветить, с твоей техникой думаю фото получится

[Юрий73]

Целиком и полностью согласен!Чем больше думаю как это(рисунок натурального камня) воспроизвести,тем больше понимаю что это почти не возможно,но.... Хотя нарисовать допустим маслом нет проблем.Сложность в материале ,в их совместимости .По крайней мере есть цель ,и желание!А терпение и труд к чему нибудь приведут.!Для себя я определил путь,симбиоз нескольких техник нанесения рисунка ,и поиск новых(старых) материалов не "конфликтующих со смолами.Цель - легкая повторяемость,и технологичность в нанесении рисунка.(блин получилось как то по академически )

Тут как раз и есть разгадка... Речь идет о копировании природного материала (мрамор, оникс, гранит и т.д.) который по природе своей и способу образования имеет разный способ получения- образования в природе. Мы же имеем литьевые материалы и пытаемся воссоздать те рисунки которые похожи на натуральные. Некоторые получаются похожи и весьма натуральны, а некоторые жалкая подобия и выглядят переработанным пластмассовым вторсырьем. Все дело в способе образования такого камня в природе и похожести процесса у вас на столе, плюс свойства материала из которого пытаетесь это получить. Дмитрий бы меня дополнил т.к. эти вопросы возникают у нас время от времени с ним. Но и тема искусственного камня как подделки весьма непроста. Как только я слышу от заказчика что он хочет под камень.... сразу возникает ощущение подделки... Это как у меня нет денег на настоящую картину и меня устраивает репродукция которая стоит копейки т.к. она не настоящая- может вообще распечатана принтером и стоит рубль за ведро в базарный день! А сделать очень похожее бывает весьма не просто и это не поток, и совсем другое время занимает, и как следствие должно стоить других денег- а заказчик часто не готов к таким нагрузкам, и удивляется почему так!

[Турик]

у меня вопрос - если смесь размоцветных смол жидкая, то при нанесении рисунка(выливании) как выглядят борта?

[Юрий73]

у меня вопрос - если смесь размоцветных смол жидкая, то при нанесении рисунка(выливании) как выглядят борта?

как зальются- так и выглядят... все зависит от мастера и способа, ну и свойств материала.

[север]

Юра!Целиком и полностью согласен!Сотворить что то новое иногда проще, потому что не ограничен какими то рамками, только фантазией!А вот повторить , бывает довольно проблематично,и как правило тратится больше ЭНЕРГИЙ, а на выходе не соизмеримость затрат и вознаграждения.(единственное тешит что все таки смог!достиг!)

[Dmy3]

Хочу добавить к сказанному Юрой, потуги в искусственном камне начинал именно с попыток имитировать мрамор и малахит. Об ониксе тогда даже и не думал. Хочу поделиться некоторыми наблюдениями, возможно вам пригодится в поиске. Во первых никогда не получится интересный материал литьём в форму. Во вторых нужна проошлифовка. Однородная, жидко текучая смесь, тоже компромисс . Рисование с помощью различных палочек, кисточек, художественного выливания из банки и раскачивания формы не приводит ни к чему хорошему. Это тупик из которого не выбраться. И в довершении,полиэфир с его липкими слоями, усадкой, выеданием глаз стиролом и скоростью отверждения, не лучший материал для таких весьма ручных работ как хорошая имитация камня.
Успехов !

[Serg68]

А вот и мои первые пробы






В последнем случае забыл нанести разделитель. Состав 30% смолы, 35% Тригидрата, 35% микрокальцита, на второй фотке выливал смесь в форму, на остальных - наносил кистью в несколько проходов

[север]

Вообщем для первого раза не плохо!Попробуй делать за один раз,и увеличь толщину слоя, приблизительно 5мм.По эксперементируй с плотностью составов (цвет-гид.алюм.)

[Serg68]

Там ровно 5мм. Пробовал сегодня повторить один из образцов, но микрокальцита добавил в 2 раза меньше, цвета быстро перемешались в один оттенок, желаемого эффекта не получил. Теперь буду собирать вибростол и пробовать с более густой смесью

[север]

А какой смолой лил?

[Serg68]

Образцы делал со смолой Polimal 109-32 РуК, повторить пробовал смолой Eksim 1060-DK(литьевая, непредускоренная). Кстати, для литья полимербетона пробовал такой состав 20% смолы, 20% микрокальцита 300 микрон, 40% кварцевого песка 0,3-0,63мм, 20% кравцевого песка 1-1,5мм, получилась довольно текучая смесь при том, что наполнителя вышло 80% по весу. Заявленная усадка смолы, как мне сказали на фирме, всего 0,2%, при застывании нагрева не наблюдал.
Ещё хочу дать инфу по одной смоле, Депол 160ПТ, понравилась безумно, вроде как для стеклопластика, делал матрицу с использованием этой смолы, стекломат пропитывает великолепно, липкого слоя не оставляет и смола стирается с рук обычной тряпкой, руки остаются сухими и не липкими. В отсутствии литьевой смолы пробовал делать плинтуса, в качестве наполнителя использовал мел, так вот изделия со смолой Депол не растрескивались и не давали усадки, а со смолой 109-32 РуК их выгинало.
Это я к чему, тут многие пишут о смоле Polimal 109 AWTP, думаю Депол 160ПТ - её достойный заменитель.

[Dmy3]

Там ровно 5мм. Пробовал сегодня повторить один из образцов, но микрокальцита добавил в 2 раза меньше, цвета быстро перемешались в один оттенок, желаемого эффекта не получил. Теперь буду собирать вибростол и пробовать с более густой смесью

Микрокальцит даёт глуховатую смесь и насыщение системы послабше будит чем у АТН. Наполненную тригидратом смесь можно подмутить диоксидом титана а другие цвета лучше натуральными пигментами (охра, сурик,окись хрома итд) воспринимаются глазом легче чем химия. И важно разнородные по вязкости фракции.

[Serg68]

Микрокальцит даёт глуховатую смесь и насыщение системы послабше будит чем у АТН. Наполненную тригидратом смесь можно подмутить диоксидом титана а другие цвета лучше натуральными пигментами (охра, сурик,окись хрома итд) воспринимаются глазом легче чем химия. И важно разнородные по вязкости фракции.

Благодарю за информацию. Проблема в том, что нет диоксида титана, только пигментные пасты, когда ездил за материалом, диоксида не было в наличии, да и с остальными натуральными пигментами в городе туговато. Со смесью 30% смолы -35% тригидрата -35% микрокальцита получается мутноватый еле прозрачный рисунок, слои чуть подсвечивают друг друга. Если подобрать оптимальное соотношение красителей, то должно получиться супер, всё зависит от фантазии.


А вот пробная отливка размером 30х70см, толщина 40мм. Изделие под гелем, пока не шлифовалось. Состав декоративного слоя 42,5% смолы, 38,5% тригидрата, 19% микрокальцита , затем слой полимербетона( 20% смолы, 20% микрокальцита 0,3мм, 40% квар.песок 0,3-0,63мм, 20% квар.песок 1-1,5мм), затем вкладыш 16мм ДСП, ну и ещё один слой полимербетона.





Изделие чуть выгнуло в сторону декоративного слоя и местами появились вогнутости с боков под линией вкладыша, думаю, что из-за малого кол-ва наполнителя в декорслое. В живую смотрится намного лучше, чем на фотках

[Dmy3]

Столик делал на полиэфире. Лак запечатка 2мм эпоксид.

[Dmy3]

Стоит у заказчика.

[rus75]

Копия Копия ________ ____.jpg

Столик делал на полиэфире. Лак запечатка 2мм эпоксид.

Класный столик. А как вы добились адгезии полиэфира к эпоксиду?

[Dmy3]

У полиэфира нет адгезии к эпоксиду у эпоксида к полиэфиру есть. Столу уже 8 лет.

[RRA46]

Дядя Дима рад тебя видеть ! Вот фото ваших работ сделанных в городе Курске http://i.piccy.info/i9/81d2dd2e19a51c6d ... G_9577.jpg
http://i.piccy.info/i9/2e33be297d5e44fc ... G_9592.jpg

[Dmy3]

Спасибо дружище . Только немного с освещением надо поиграться.

[RRA46]

А вот ссылка на мою первую заливку http://i.piccy.info/i9/1c51ba7e54583662 ... 167_1_.jpg

на второй ссылке пробник с болваном. Слой композита 6-8 мм http://i.piccy.info/i9/e7107806552f2b12 ... 165_1_.jpg
Отливалось в матрицу обратным методом. Но все это игрушки, нужен вакуум.


ВСЕ ИСПРАВИЛ ФОРУМЧАНЕ, РАБОТАЕТ

[тень]

Ром,у меня ссылка не работает(

[RRA46]

А вот ссылка на мою первую заливку URL=http://piccy.info/view3/6378923/0a7df73e7f7dd2321ec32132eb00055d/][/URL]

на второй ссылке пробник с болваном. Слой композита 6-8 мм

Отливалось в матрицу обратным методом. Но все это игрушки, нужен вакуум.

Покой нам только снится....