МАСТЕРФОРУМ.КОМПОЗИТЫ.РФ

Денис хорошо получилось! Перспективно.Если также сделаешь только в цвете , воощееее будет аховски!

угу)) хорошо вышло, а как же это ты с залипом так прозевал?

Спасибо!!! Буду стараться!!! Палыч, я просто на акриловый матовый пластик делал. Залипло скорее всего потому, что в цехе было холодно и до конца видимо не отвердилось. Где-то сразу отлипло, а где-то порвало. Просто очень хотелось результат увидеть))

Доброго всем времени суток!
Оцените мои попытки имитации мрамора

В одно все не вставить(

Молодец! Хорошее чувство цвета.

Вот тут интересное проскочило http://www.youtube.com/watch?v=wmgX2rpnAXQ

alstrong писал(а):Вот тут интересное проскочило http://www.youtube.com/watch?v=wmgX2rpnAXQ

Интересно, что за химический путь..?

Похоже на краску с молотковым эффектом.

А как его сделать толщиной примерно 8см, есть ли у кого такая мысль, должен стоять на улице в поле.

А у люди помогите(((((

DenisNovik Да мы бы с удовольствием, только вот чем?)))))) Пока Вы задаёте детские вопросы.
Не думаю что у когото есть желание переписывать пол форума. Почитайте форум. Думаю, что вопросы у вас будут более конкретные.
А в лучшем случае самому предлогать варианты решения проблемы.

Да я бы наверное смог. но не знаю последствий. Вот например. Вариант 1 Сделать каркас из смолы со стекломатам, после сверху залить камнем (гранит, мрамор), а внутринную поверхность залить бетоном. Вариант 2 Залить бетонную деталь а на нее нанести камень (гранит, мрамор) и добавочно покрыть гелькоутом для надежности. Но вот в чем вопрос как быть с долговечностью? Это вещь годами будет стоять в поле, под дождями, морозами, ветрами, вандалами и т.п. С чего лучше делать? Что бы достичь этих качеств. Вот я о чем говорю - https://onedrive.live.com/redir?resid=2 ... lder%2cjpg Я хочу делать это с искусственного камня.

DenisNovik писал(а):А как его сделать толщиной примерно 8см, есть ли у кого такая мысль, должен стоять на улице в поле.

Делается по разному, смотря какие свойства и цена нужна.

Ух ты нифигасебе Вот эта красота!!!

На стеклянном стеллаже на верхней полке образцы на паровере?

[/quote]
Это пример использования материала Poraver,
лёгкого наполнителя для полимербетонов.
http://www.poraver.com/produkt/technische-daten/


Poraver можно тоже перемешивать с кварцевым или другим наполнителем в разных соотношениях с целю облегчения готового изделия.
На фото сочетание наполнителя из Poraver с двухсторонним декоративным покрытием,
что то типа композитной опалубки, вместо обычно применяемого гелькоута или стеклопластика.
Такие композиты используется для сложных форм и нестандартных применении, особенно когда нужна последующая обработка и доводка готовых изделий.
Толщина изделий примерно 1 - 10 см
В качестве опалубки можно тоже применить стеклопластик, но он не обрабатывается, требует идеальных форм и к этому трудоёмкий и сложный в производстве.

Как его укладывать что бы небыло расслоений и воздушных включений?

Poraver действительно отличный материал , но у него один маленький недостаток....ЦЕНА!

Крепкий писал(а):Как его укладывать что бы небыло расслоений и воздушных включений?

Расслоений не замечали.
Изделия с декор слоем специально делаем пористыми (с воздухом), что дополнительно экономит материал.

Проще всего добавлять Poraver в рабочую смесь, даже небольшое количество предотвращает деформации.
Но если смесь слишком жидкая, может всплыть и деформировать изделие в обратную сторону.
Poraver хорошо перемешивается с кальцитом, кварцевым песком и другими наполнителями.

king_ писал(а):Poraver действительно отличный материал , но у него один маленький недостаток....ЦЕНА!

Если посмотреть, что 1 кг Poraver по объему заменяет 4 - 6 кг песка, то разница в цене не будет большая.
Дополнительно получаем уменьшение веса, деформации, количества брака, что тоже можно сосчитать.

а подойдет ли вместо поравера гранулированное пеностекло фракции 0-4 мм , там цена поинтересней . В описании пишут , что материал пористый (по типу керамзита ) ,но ячейки и поры замкнуты и водопоглащение не более 1% .

Поравер, это торговая марка пеностекла, поэтому сыпьте смело. Максимум, по плотности могут отличаться

jerzypiotrowsky, подпишусь под каждым словом.
Игорь, паровер крепче пеностекла на сжатие и это единственная причина по которой я опять перешел на паровер

Очевидно, Вам попадалось пеностекло меньшей, чем Поравер плотности или неправильной структуры.

Я в своё время интересовался Поравером. В Россию его вообще как стройматериал не возили, а продавали только в одном магазине для моделистов по цене абсолютно нецензурной, если не сказать безумно неадекватной. Может сейчас что изменилось.
А пеностекло, это как и с любым инертным материалом - нужно найти правильного поставщика.

Тигирь писал(а): Поравер по цене абсолютно нецензурной

Цена за 1 кг в германии 0,5 евро, у нас 0,8 для покупок от 1 мкуб.

king_ писал(а): паровер крепче пеностекла на сжатие

С декабря Poraver запустил линию с ещё более прочными гранулами.

Ага, а в том магазине было что-то порядка 1евро за кг. У моделистов такое бывает

лучше перенести предыдущий разговор в тему наполнителей, кому-то будет полезна информация, а так, затеряется. От себя хочу спросить, перлит, никто не использовал, как наполнитель? лёгкий, нейтральный, дешёвый.

Ищите, перлит уже не раз обсуждался

Подскажите пожалуйста. Заказал в Паллиже пигменты определенных цветов. Добавлял их в три вида смол (кристик 406 для заливки, норпол 32032-20 акриловая, норпол 440-888 для ламинирования). Почему-то цвет падает сразу на 2-4 тона. Пробовал со смолой разводить 1 к 1. Это пигменты не подходят или так и должно быть? Заказывал их с буквой "U".

Пигменты не те. И это только начало, ещё неизвестно, что с ними будет со временем. Например красный под УФ любит делаться бледно-синим и т.д.