Проблема с гелькоутами ⁂

[atlant]

Во!!!!Как я чуял,так и есть!!!(про эластомеры)
Отвечаю,по проводу валиков,пока ув. jerzypiotrowsky занят,и находится вне нашего Форума...
Действительно! есть такие валики,используются они, при особо больших площадях покрытия...
при этом получается слой,стабильный в толщине,относительно -независимо от человеческого фактора
Гелькоут подается в рабочую зону принудительно,сам валик игольчатый,эластичный,в каждой иголке
имеется отверстие............я не представляю,скока ОнО...-такое! может стоить(будем работать кисточками)

[Тигирь]

А есть ссылка, или фото, или название, чтобы зацепиться поисковиком? С эластомерами все решаемо, при большом желании могу отлить хоть ежика

[sergo1979f]

Тоже про валики ничего найти не могу

[atlant]

А есть ссылка, или фото, или название, чтобы зацепиться поисковиком?

Думается,что поисковники не помогут,если есть интерес,то - копнем глубже и найдем Это...
на буржуинских сайтах

[Тигирь]

Естественно, интерес есть. Нашим ведь не выгодно продавать дешевые валики, тогда дорогие пистолеты не пойдут

[dienis]

Подскажите пожалуйста если наносишь гелькоут распылителем , то сколько должно быть слоев и между слоями надо ли ждать на отлип ???

[Тигирь]

Количество слоев не имеет значения. Обычно 2-3 прохода по мокрому. Слои нужны для того, чтобы дать время для выхода захваченного воздуха. Из тонкой пленки он удаляется легче и быстрее. Сначала смачивается поверхность, а потом наносятся слои. Тут главное, чтобы с вертикальных поверхностей не потекло. Если все-таки течет, то отверждать до отлипа и наносить недостающую толщину

[Garamond]

Не хотел открывать специально новую тему, поэтому спрошу здесь.
Кто пользовался прозрачными гелькоатами для изделий, которые под кисть? Как он при нанесении? Не оставляет борозд от кисти? Вообще, какой предпочтительнее использовать?
Просто до сих пор пользовался гелем под пистолет и все было пучком, а тут у поставщика остался только под кисть и не знаю брать/не брать? По логике понятно, что если написано "под кисть", то должен наносится нормально, но после того как я попробовал гласскоат, не всему написанному верю и хочу спросить у практиков

[север]

След от кисти остается.По этому производитель советует флейц с мягким ворсом.Но им получается толстоватый слой,и тяжело "тянется " кисть залипает.Еще вариант разбавить гель до 10% стиролом, но теряем (не значительно) твердость пленки.

[козак]

Анатомия мазка.

http://www.li.ru/interface/pda/?jid=474 ... 316072576/

[север]

Да именно из этой серии покупал флейц ,цена 25грн хватило на один раз, полезла. (хотя на сухую пробывал вырвать не получалось).Если кто будет пользоваться подобным "высококачественным" продуктом ,перед применением советую проклеить ворс у основания эпокси.1 см.,уменьшим тем самым длину волоса ,станет немного жоще и легче в работе.Да, ворс синтетика.

[олег]

Не хотел открывать специально новую тему, поэтому спрошу здесь.
Кто пользовался прозрачными гелькоатами для изделий, которые под кисть? Как он при нанесении? Не оставляет борозд от кисти? Вообще, какой предпочтительнее использовать?
Просто до сих пор пользовался гелем под пистолет и все было пучком, а тут у поставщика остался только под кисть и не знаю брать/не брать? По логике понятно, что если написано "под кисть", то должен наносится нормально, но после того как я попробовал гласскоат, не всему написанному верю и хочу спросить у практиков

Я все гели наношу кистью.И ни каких проблем.Главное хорошая кисть и практика.
А что, какие то проблемы были с гласкоутом?Раскажи.

[козак]

Я сегодня в магазине для художников купил флейц 7 см. синтетика за 50 грн, а набор верблюда 3 шт. (приблизительно 2,5 см, 1,5 и 1,0см.) за 30 грн.
Еще не пробовал, да и кистевого нет, но иногда и гель под пистолет мазнуть нужно.

[козак]

Да именно из этой серии покупал флейц

Я несколько не об этом. Ты, Саша, художник, тебе все понятно, а я только вчера услышал впервые слово "флейц". Не маляр я, не строитель, не художник.
Меня в ссылке привлекло именно видео техники работы с кистью, "анатомия мазка" так сказать.

Я так понимаю, что идеально - купить кисть из ролика "Флейц пони. Письмо по «мокрому». Реставрационные работы."

З.ы. Я купил ту, что синтетика, точь в точь как в "Флейц золотая синтетика. Рисуем цветок." В магазине была и белая, но сказали, что одно и тоже.

[север]

ты не пробывал наносить гель кистью?

[Garamond]

А что, какие то проблемы были с гласкоутом?Раскажи.

Да взял как-то банку топкоута? вот этого: http://www.meros-composite.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=107&Itemid=, хотел на болван нанести. На инструкции было написано, что дает непередаваемый и фееричный блеск, который не достичь никакой шлифовкой-полировкой.
Пробовал наносить по-разному. Менял и давление пистолета и сопло. Шо сказать... на горизонталях таки глянец получить реально, но небольшая шагрень все равно имеется. Любая соринка/пылинка становится офигенно заметной, так что наносить надо в обеспыленном помещении. Но вертикали - это полная глушь. Во-первых, при нанесении ложится вначале каплями (причем никакими режимами нанесения это исправить не получилось), потом капли не соединяютсяв пленку, а растут в высоту, а когда наконец-то соединяются, получаем хорошую такую шагрень. Если напыление продолжить все стекает. Причем, поймать момент, когда "уже хватит", тяжело. Пробовал чуть разбавить растворителем, не помогает.
Во-вторых, любой дефект, незначительный скол, размером с булавочный укол, не заполняется составом, а наоборот, получает бруствер по периметру. Поверхность перед напылением шлифовалась и конкретно обезжиривалась. Масло компрессор не гонит (фильтры стоят). Причем шлифовалась как до 100 шкуры, так и до 1000. Ну и твердость после отверждения тоже не айс, хотя для болвана нормально.
В общем, не впечатлен, капризная вещь. Для нанесения на мелкие изделия с криволинейными поверхностями, где шагрень не заметна, возможно, пойдет.
Допускаю, что дело не в лыжах... как-то его ж наносят, раз фирма Полия его выпускает.

[Александр]

У меня подобный опыт, только производитель был скотбадер.

[Турик]

то ли лыжи то я, купил первый раз гель спреевый GE -126 Psp, поставщик расхвалил - очень жидкий, только что открыл ведро и вообще них...ра на понимаю- это что спреевый гель, а какой же тогда кистевой - как солидол? подскажите кто пользуется гелями spray, разве они так должны выглядеть? дата производства - 17.04.2014

[Александр]

Все в порядке не кипятись.
По фото вязкость не оценеш. Спрей как кисель в советской столовой.
Кистевой немного гуще от спрей.
Мне интересно как этот гель на прозрачность.

[Турик]

спасибо, успокоил, настолько кисель, что деревяная палочка стоит и не шелохнется?

[Александр]

Тогда это пипец.
Верни обратно.

[север]

NPG Polimal 125 P/Psp у меня этот гель, судя по твоей упаковке,у тебя такой же.Спрей гель по консистенции как столовская сметана а под кисть немного реже чем сеппараторная сметана , но даже в ней палочка не устояла бы!

[Турик]

на пов-ти даже ровная пленка не образовывается

[Турик]

Север, разве такой спреевый гель

[север]

НЕТ не такой!Посмотри внимательно на дату,(нет исправления) не вскрывалась ли раньше (до тебя)тара.Гель спрей становится таким как у тебя приблизительно через год!И то если вскрывалась несколько раз.Сейчас пойду сфоткаю свой спрей.

[Турик]

вот на видео может по-лучше будет видно http://youtu.be/0nrO1_c8LIQ.

[Александр]

Если нет комочков, нормальный гель. Задувайте.

[Тигирь]

Не вижу никаких проблем. Консистенция отличная. Палочка стоит из-за повышенной тиксотропности, что очень хорошо для нанесения на вертикальные поверхности. Про комочки Александр сказал. Главное, хорошо перемешайте гель в банке, чтобы поднять со дна тяжёлые фракции

[Турик]

Большое спасибо, успокоили

[тень]

всё нормально,я таким работаю.