Кухонные столешницы. ⁂

[апролд]

Rus 75 Скажи пожалуйста сколько смолы уходит на 1 м2, с вибрацией или без и вес 1 м2.

[rus75]

Апролд здесь мы этот вопрос уже обсуждали(страница 9).Цитирую свой же пост:"А уменя на 1м2 при толщине 40мм для полимербетона расход смолы 5- 5,5 кг смолы".Без вибрации. Мастерком притрамбовал в два подхода и все. Вес не взвешивал.Но изделия стали "переносимыми".

[апролд]

Извиняюсь, надо повнимательней быть - проскочил эту страницу.

[козак]

Тень соотношение : песок 4л:пеностекло 11л:смола 1,8кг. Тигирь правильно говорит-песок для более плотного прилегания частичек друг к другу(соответственно прочность выше).

Здравствуйте.
Хочу уточнить:
1. Песок обычный речной? Пеностекло фракции 0-4 мм?
2. Приведенное соотношение для какой площади и толщины?
3. Замешали, пеностекло не всплывает, смесь укладывается мастерком и изделие не вибрируется?
4. Как выглядит обратная сторона изделия при заливке такой смесью? Если льете обратку, то каков ее состав?
5. Сколько тех. этапов и время при такой технологии?.
6. А не сэндвич (без стекломата) не пробовали?

[козак]

И еще один вопрос.
В матрицах чаш ручки изнутри, для облегчения извлечения, кто-то делает? А то я не встречал об этом упоминания.

[Тигирь]

Типа горшок ручками вовнутрь? Сложно представить себе это на матрице - это же получается нижняя часть, лежащая на столе

[козак]

Именно. Не пойму в чем сложность.

[Тигирь]

Сложности нет, не пойму в чём смысл

[козак]

Когда выковыриваешь чашу из готового изделия и в руках только клинья, то хочется ухватиться не только за центр матрицы чаши. Хоть зубами, хоть чем, но это не возможно, а с ручками можно расшатать, потянуть и чпок. Я теоретизирую (не более) на основании мизерного опыта пары съемов.

З.ы. Или не спешить со съемом и ждать саморасформовки?

[Тигирь]

Ну так это нужно не ручки приформовывать, а учиться делать грамотные матрицы. Именно поэтому они и стоят немалых денег, что с виду ничего особенного, но грамотная работает долго и счастливо, а не грамотная выворачивает душу и умирает через 20 съёмов.
Если бы я увидел деятеля с шанцевым инструментом возле своей матрицы, засунул бы ему глин поглубже, а киянкой сверху по кумполу. Ибо нех

[козак]

Я пока работаю с тем, что есть. Матрицы пока сам не делаю.
Или нужно начинать знакомство с композитами с производства грамотных матриц? Даже если и так, то не все получается так, как хочется. К сожалению.
З.ы. Вы о пневмо съемниках замест клиньев толкуете? Или о другом?

[WorkMan]

И еще один вопрос.
В матрицах чаш ручки изнутри, для облегчения извлечения, кто-то делает? А то я не встречал об этом упоминания.

Клинышками деревянными понемногу стучишь она выскочит и воздух подавай только аккуратно а то при неправильном съёме микротрещины появятся, которые видны только при теплой воде ! (*(

[Тигирь]

Я о самой концепции. Грамотная матрица изделия типа раковины или мойки вообще не требует усилий для срыва и расформовки.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.

[козак]

Концепция хороша. Достижение - просто по уму (по технологии, с учетом рекомендаций поставщиков материалов (типа этого http://www.zaradny.com.ua/doc/Ashland.pdf ), мастеров-форумчан и админа, с применением качественных материалов) делать матрицу и все? Или Вы о чем то еще?

[Тигирь]

Я о чем-то ещё. Естественно, всё нужно делать по технологии производителей. Но есть нюансы, о которых нигде не пишут. Нужно просто знать много нюансов работы с материалами, их свойств, технологии производства самих изделий, с учетом этого и действовать. Нужно четко понимать, что хочешь получить, что делаешь и для чего. Это проявляется на всех этапах изготовления матрицы - проектировании, изготовлении, подготовке формообразующей, обкатке...
Мы только вчера с Палычем обсуждали вопрос изготовления матриц. Это в самом начале кажется, что матрица, это просто, быстро и дёшево. А с приходом опыта они получаются всё сложнее и дороже. В результате, лет через несколько, на первые свои матрицы без улыбки и не взглянешь
Я всегда после очередного шага вперёд оставляю первый образец для сравнения. Если по темным углам моей мастерской пошариться, можно создать небольшой музей граблей композитчика

[тень]

я делаю.Трубочку из стеклоткани приклеиваю.ОЧЕНЬ УДОБНО.

[Александр]

Трубочка в место ручки?

[Александр]

Мы вот так расформовываем.)))))

[Палыч]

Ничего так

[Тигирь]

Я смотрю, дело движется. Атмосферку льёшь, или на инжекцию сподвигнулся?
Это именно при расформовке такой конфуз, или порвало при отверждении? Очень симметричный "жёлудь" получился

[Юрий73]

Ой!

[Александр]

Я смотрю, дело движется. Атмосферку льёшь, или на инжекцию сподвигнулся?
Это именно при расформовке такой конфуз, или порвало при отверждении? Очень симметричный "жёлудь" получился

Это рано стали расформовывать и сильно воздухом дунули.
Инжекция в планах.

[Тигирь]

А-а-а! Тогда ясно. При подборе технологических режимов штатная ситуация

[RRA46]

Респект! МикроПузырей на обратной стороне не видно! Это уже о многом говорит.

[RRA46]

А если смесь рубленым стекловолокном и волостанитом усиливать. Я пробывал прибавочка есть.

[козак]

Этот музей полезен только Вам.
З.ы. у каждого должен быть, есть или будет, свой музей.
З.з.ы Прийти, посмотреть , обсудить экспонаты в чужом - это несомненно полезно, приятно и ... Но ни Давинчи, ни Пикассо и пр. от этого не станешь. И даже больше: это и не нужно. Работы мастера в его музее могут сподвигнуть на создание своего, со своими промахами и успехами. Не более и не менее.

[Александр]

А если смесь рубленым стекловолокном и волостанитом усиливать. Я пробывал прибавочка есть.

Можно и усиливать, тогда уж и толщину стенки надо уменьшить. Сейчас 12 мм прочности более чем достаточно.
А вот вопрос прибавочка на сколько есть? Примерно в процентном выражении.

[Тигирь]

Этот музей полезен только Вам...
...Прийти, посмотреть , обсудить экспонаты в чужом - это несомненно полезно, приятно и ... Но ни Давинчи, ни Пикассо и пр. от этого не станешь. И даже больше: это и не нужно...

Как сказать. Говорят, умные учатся на чужих ошибках. Работы мастера могу подвигнуть всего лишь дать цель превзойти, а его грабли помогут избежать собственных. Думаю, второе важнее
Впрочем, начинаю скучать, лениво дальше об этом. Музей делать тоже лень

[RRA46]

Процентов на тридцать, особенно ударная вязкость растет. Смесь конечно загущается, но можно добиться оптимального соотношения. Причем рубленное стекловолокно работает немного по другому чем волостанит. Его мало добавляют где то на пять литров смолы грамм 50 максимум. Оно дает больше на разрыв прибавку. А волостанит, его можно хоть до тридцати процентов добавлять к смоле. Он больше дает пластичности, как бы уменьшает хрупкость. В столешницах вместе с кальцитом добавляли прямо стали под своим весом гнуться в обе стороны. Но кидаешь образец- остаток смеси в ведре высотой 3 см и отвердившейся-об каменный пол с высоты 1,5 метра не откалываются даже куски. Но молотком с третьего рпза если по одному месту бить- колется.

[тень]

Расход смолы увеличивает?