МАСТЕРФОРУМ.КОМПОЗИТЫ.РФ

Нужно оклеить стеклотканью шпонированную (очень дорогой и красивый шпон) фанеру
для наружного(улица, дождь, снег,+45/-35*С) использования в качестве крыши и стенок автодома.
Вопрос: какая стеклоткань максимально "растворится" (исчезнет) в смоле?
Смола, скорей всего эпокси (еще вопрос- какая?)
Опыт в этой теме нулевой, а ошибиться выйдет дороговато.

Порадейте, коллеги.

Стеклоткань в смоле не растворяется.

Думаю для отделки автодома дучше использовать ремонтный автолак. Он не испортит красоту шпона, можно и тонировку добавить. Автомобильный лак обладает нужной эластичностью и как раз рассчитан на все атмосферные воздействия. Лет 5 должен послужить до ремонта. Минус в том, что на грунтовочные слои много лака уйдет. А стеклоткань зачем поверх шпона?

Из эпоксидных смол предположу, что подойдет прозрачный компаунд Этал Карбон. http://www.epital.ru/yacht1/carbon.html
Ткань - потоньше, плотностью порядка 120 г/м2. Толще 200 г/м уже клеточку будет видно. "Но это не точно" (c).

Для примера , прозрачность ткани после пропитки... Смола этал 1440Н, "Дельта". Стеклоткань т10-14, Э3-200, BX-450.

+1 к Андрею Викторовичу. зачем вам стеклоткань? натурных экспериментов не проводил, но ИМХО даже стекловуаль вам красоту попортит.
пока пост висел на редактировании и фото-подтверждения от коллег подъехали)

Эпоксидка не любит ультрафиолет. Придется сверху покрывать чем-то для защиты от солнца. Возьмите лучше ИЗО НПГ смолу. Но вуали и ткани все-равно будет видно. Идеально прозрачного эффекта, как будто срез янтаря или хрусталя , не получится ни из эпоксида, ни из полиэфира. Можно попробовать смолы для имитации стекла, но они крайне дороги и надо уточнять у производителя об устойчивости к ультрафиолету. смолы это импортные, есть ли сейчас в нашей стране не знаю.

Спасибо огромное за ваши, Коллеги, замечания.
Хочу уточнить.
Стеклоткань обязательна для армировки защитного слоя, и может быть заметна.
Может даже текстурно проявляться.
У\Ф стойкость, конечно, нужна.
Главное, чтобы не было окраса от смолы какого-нибудь коричневого.

Катерина писал(а):... Возьмите лучше ИЗО НПГ смолу...

Очень интересно.
Можете посоветовать марку.
Я беру у Вас Депол СР700РМП для инфузии.
Заодно взял бы и ИЗО\НПГ

Главная проблема в "растворилась" не растворение , а удаление микропузырьков воздуха сидящих на поверхности стекловолокна . Именно по этому ламинат изготовленный инфузией имеет большую прозрачность . Чем толще волокно , тем больше пузырьки .
И может быть поделитесь для чего это "обязательна" армировка? т.к. от жёсткого повреждения она не спасёт и будет только сложней ремонт , а слой толщиною 200-500 микрон (который спасёт от мелких царапок с лёгкой полировкой далее), против 50-150 микрон автолака вам прекрасно даст прозрачный гелькоут (производное из iso npg)

Воздух из ткани с эпоксидом отлично удаляется кистью при прогреве феном как-раз до состояния "растворения". Даже с вязкой ЭД-20 это работает. Другое дело, что пока не ясно, зачем оно надо

Использую ИЗО НПГ Депол Ин-200 для тонких покрытий 0,8-1мм. Покрытие наностся на матрицу. Для такого способа это отличная смола, а с ускорителем RC 88 она почти бесцветная как лак.
Но сделать из неё топкоут у меня не получилось. Для тонких покрытий прямым напылением Ин-200 не посоветую. т.к. сам пробовал. Что бы победить липкость добавлял десятипроцентный парафин в стироле, напылял спирт PVC - не помогло. Добавлял до 0,5% 6-процентного кобальта с 0,4% соускорителя (ацетилацетон) и 3% бутанокса и сразу грел до 70 градусов - не помогло.
От липкости помогло напыление парафина в стироле сухим напылом. Однако, при таком методе твердость никакая, можно ногтем поцарапать и пропадает химстойкость, смола ацетоном размывается.
Еще Ин-200 не полностью полимеризуется на любых мягких резиновых и резиноподобных матрицах.
Вобщем ИН-200 - это превосходная смола для формования на жесткой матрице, но топ из нее сделать не получилось.

Hrisanf писал(а):...И может быть поделитесь для чего это "обязательна" армировка?...)

Армировку предполагаю для фиксации углов соединенных частей (стены, крыша)
не столько для прочности, сколько от возможных трещин на швах.
Прочность самого шва определяется конструктивом. Но некоторое "дыхание" возможно.
А заодно заармировать и сами плоскости от мелких царапок ветками.
От пробивающих ударов эти стенки пусть спасает Удача.

AndreyS писал(а):... использовать ремонтный автолак. ...

Согласен.
И думаю использовать просто Автолак поверх защитного покрытия шпона.
Пока заказчик только не определил степень глянца.
Шагрень (пупырчатость) от стеклоткани как бы оговорена заранее.

И еще, насколько Автолак будет являтся У\Ф-защитой?

Xruk писал(а):И еще, насколько Автолак будет являтся У\Ф-защитой?

Вообще существуют добавки УФ-фильтры для ЛКМ, но я в этом не спец. Думаю при желании можно разобраться.

Xruk писал(а):Армировку предполагаю для фиксации углов соединенных частей (стены, крыша)
не столько для прочности, сколько от возможных трещин на швах.
Прочность самого шва определяется конструктивом. Но некоторое "дыхание" возможно.[/attachment]

Не , это изобретение велосипеда . Для усиления шва не хватит ни вуали , ни 300-го мата , если он дышит то там появится растрескивание . Решение простое - полиуретановый герметик.
И ответ на выше - про защиту от веточек уже говорил - прозрачный гелькоут . Да и лак сойдет , машина же ,что будет тащить прицеп под лаком же. А встречать веточки она будет первой.

Xruk писал(а):И еще, насколько Автолак будет являтся У\Ф-защитой? [/attachment]

Все финишные материалы являются защитой ,т.к. сами себя защищают от оного .

Кажется, нашел то, что мне нужно для защиты поверх Эпокси-стеклоткани.
Лак - дичь какая-то.
Но свойства впечатляют.


Кстати, цена, например - https://avtospectr.com/market/onb-lak-a ... ifications
или https://qiosk.ru/brand/onb/kraski-i-laki-1402/

https://www.drive2.ru/c/557276199617825767/
У Вас же в Тюмени есть материалы которые проверены временем...
https://xn--72-6kci4bgtbbuq.xn--p1ai/laki

Очень интересная ссылка на драйв

Тигирь,
ссылка действительно интересная.
Тема с ОНБ закрыта.
Запах от этой темы какой-то.... непонятный.

Почему не понятный? По мере возможностей решаем задачи коллективным разумом. По-моему, форум затем и существует

Катерина писал(а):Эпоксидка не любит ультрафиолет. Придется сверху покрывать чем-то для защиты от солнца. Возьмите лучше ИЗО НПГ смолу. Но вуали и ткани все-равно будет видно. ...

Первый образец ЭД-20. Ткань _Т23. Всё стандартно в рецептуре.
Видна Белесость - завоздушенность волокон полностью ликвидировать не удалость.
в местах, где гонял теплопистолетом даже закипела и помутнела.
В целом, место со стеклотканью помутнело по сравнению с без-


Спасибо Катерине.
Использовал Депол ИН=200, Октоат-1% = 1%, Отв. Бутанокс 50 = 2,5%, Ткань =Т23
Время желатин.= 25`, Т экзотермы в чашке=120*С.


На мой вкус идеально.
Пропиталось мгновенно. Ткань "растворилась" 100%.
В красном кружке пригрел теплопистолетом - началось помутнение,
Так делать ненадо.

На отсвет видна текстура ткани. То, что мне и нужно было.

Вот еще одно решение этого вопроса, если кому-то будет интересно. Суть та же.
https://www.drive2.ru/communities/11/fo ... 6739053686
6-е сообщение сверху.