МАСТЕРФОРУМ.КОМПОЗИТЫ.РФ

А корунд под гелем или замес с гелем?

Тяжело царапается только агломерат, соответственно, для его получения нужно подбирать фракции и создавать технологию. Про формулу Фуллера уже писали неоднократно. Кстати, агломерату гель не нужен

Я работаю без геля.

За формулу Фуллера спасибо, однако она лишь доказывает правильность моих мыслей.

И при этом у меня остается чувство, что нужно что то еще...

И нужно и не нужно.
Нужен выход крупной фракции на поверхность.
Не нужно царапать поверхность кончиком ножа

Я бОльший извращенец, чем вы думаете! Я царапаю поверхность обломанной отверткой - там получился тонкий и очень острый кончик.

И кстати есть еще вопрос - а какие можно предложить прозрачные твердые наполнители? Для случаев, когда я захочу залить смолой какой то объект смолой. Смола то прозрачная, а вот наполнитель...Может кварцевый песок?

andrey.svm писал(а):Я бОльший извращенец, чем вы думаете! Я царапаю поверхность обломанной отверткой - там получился тонкий и очень острый кончик.

И кстати есть еще вопрос - а какие можно предложить прозрачные твердые наполнители? Для случаев, когда я захочу залить смолой какой то объект смолой. Смола то прозрачная, а вот наполнитель...Может кварцевый песок?

Вот непойму НАФИГА? Какая цель? Для чего это Вам, для интереса?

Ответ простой.

Я просто хочу получить такие характеристики изделия, которые удовлетворили бы меня самого. Я видел в интернете видео, где показаны поверхности из искусственного камня, на которых не оставались следы при царапании ножом. Хочу так же.
К тому же это еще будет хорошим конкурентным преимуществом.

Мне многие производители искусственного камня говорили - мы не паримся, даем инструкцию, где написано, что нельзя царапать!
А я так не хочу! Я хочу на вопрос про царапины отвечать - вот нож, попробуй, поцарапай!

Вопрос по прозрачному прочному наполнителю остается в силе

Шкала Мооса – это минералогическая шкала твердости, набор эталонных минералов для определения относительной твердости методом царапания. В качестве эталонов приняты 10 минералов, расположенных в порядке возрастающей твердости:



1. Тальк, Mg3Si4O10(OH)2; царапается ногтем.

2. Гипс (каменная соль), CaSO4•2H2O; царапается ногтем.

3. Кальцит (известковый шпат), CaCO3; царапается медной монетой.

4. Флюорит (плавиковый шпат), CaF2; царапается ножом, кусочком оконного стекла.

5. Апатит, Ca5(PO4)3(F, Cl); царапается ножом, кусочком оконного стекла.

6. Полевой шпат, KAlSi3O8; царапается напильником.

7. Кварц, SiO2.

8. Топаз, (Al2SiO4(OH, F)2.

9. Корунд, Al2O3.

10. Алмаз, C; самый твердый минерал.

Не, я все понимаю, хочется твердости алмаза, но Вы о посуде тоже подумайте, она же, болезная, будет колоться о такую поверхность целыми сервизами

У меня полки агломерат , встроил их в стену под всякую всячину и довольно интенсивно используются , по началу перебили не мало всего ....они нереально твердые !

С раскалыванием тарелок уверен тоже можно что то придумать!

И, кстати, можно мыслить шире.

Например, я сейчас испытываю добавки в изделия, повышающие скольжение поверхности. Что также увеличивает устойчивость ее к царапинам!

Первые опыты показывают положительные результаты, но пока еще изучаю данный вопрос.

С царапинами можно бороться двумя путями, повышая либо твердость, либо эластичность. И они как-бы друг друга взаимоисключают.
Если найдете изящное решение, честь Вам и хвала

andrey.svm писал(а):Я хочу на вопрос про царапины отвечать - вот нож, попробуй, поцарапай!
Вопрос по прозрачному прочному наполнителю остается в силе

Можно положит крошенное оргстекло, поликарбонат, стекло, кварц, корунд.
Все прозрачные и каждый твёрже предыдущего.
Возьмите корунд, фракции подберите по Фуллеру, чем крупнее тем лучше.
Потом сошлифуйте верхний слой на толщину половины максимального размера фракции.

jerzypiotrowsky писал(а):Можно положит крошенное оргстекло, поликарбонат, стекло, кварц, корунд.
Все прозрачные и каждый твёрже предыдущего.
Возьмите корунд, фракции подберите по Фуллеру, чем крупнее тем лучше.
Потом сошлифуйте верхний слой на толщину половины максимального размера фракции.

Да я как раз начал на этой неделе с электрокорундом экспериментировать. Правда он нифига не прозрачный )) Цвет получается бежевый. Приятный, кстати, такой.
Про шлифовку тоже думал уже. Но, мое мнение, если выводить потом на глянец - то глянец все равно будет царапаться. На следующей неделе проверю.

На следующей неделе планировал заказывать еще кварцевый песок. Хотел спросить - а какую (или какие) фракцию рекомендуете попробовать?
К сожалению у меня в городе нигде ничего вообще не найти. Все вожу с питера/москвы. И, соответственно, объемами 10-20кг. Обидно бывает, когда ошибаюсь. Теряется и время, и деньги.

andrey.svm писал(а):Про шлифовку тоже думал уже. Но, мое мнение, если выводить потом на глянец - то глянец все равно будет царапаться. На следующей неделе проверю.
На следующей неделе планировал заказывать еще кварцевый песок. Хотел спросить - а какую (или какие) фракцию рекомендуете попробовать?
К сожалению у меня в городе нигде ничего вообще не найти. Все вожу с питера/москвы. И, соответственно, объемами 10-20кг. Обидно бывает, когда ошибаюсь. Теряется и время, и деньги.

Полируется сложно, если получится царапаться не будет.
Фракции, по моему нужны крупные до 3 - 5 мм. Они прочнее и лучшее смотрится.

Фракции 3-5мм подойдут для имитации гранита.

А если мы имитируем мрамор?

Под мрамор,лицевой слой я думаю до 1мм нормально будет

Тигирь писал(а): Тыльную сторону топовым слоем. Там же все по мокрому можно, поэтому количество технологических перерывов не увеличивается

По мокрому не получается.Обратный (топовый)слой просачивается через стекломат и уходит внутрь керамзитового сердечника.Наверно необходим все таки техн.перерыв?

Разве я где-то говорил про мат? Вроде ткань всю жизнь была. Не нужно лить смолу, нужно просто пропитать ткань, тогда ничего никуда не уйдет. А что используется в качестве топа? Если смола достаточно наполнена, как она может просочиться?

Я пользуюсь ст.матом,поэтому его и уложил.Ткань не пробовал и повидимому она плотнее.Но буду добивать технологию под мат.
Процесс:нанес декор,после полимеризации армировал матом,засыпал керамзит(1:11)уложил мат ,пропитал его смолой,и все это залил обраткой с добавление парафина (смола-мука(50:50)).Итог на утро обратка просочилась,но под матом керамзит встал,хотя я в этом поначалу засомневался.Уж больно хорошо смола впиталась в керамзит.Скоректируйте,если что не так.Мне кажется в моем случае с матом надо делать техн.перерыв.Чуть позже выложу фотки.

Если просачивается, значит наполнителя мало

Тигирь писал(а):Если просачивается, значит наполнителя мало

Так и так 1:1.Куда ж больше .Вот фотки

А это столеха с наполнителем из керамз.отсева с добавлением песка 1:1.Соотношение со смолой 1:8.После 1ч залил обратку без мата.Вывод-надо ждать полимеризации.

Так все-таки просочилась, или нет? Вы уж определитесь

rus75 писал(а):После 1ч залил обратку без мата.Вывод-надо ждать полимеризации.

Стесняюсь спросить, чего Вы вообще хотите добиться? Пока все это напоминает броуновское движение

На первом фото полимеризованный мат на который заливалась обратка.На втором фото повторно залитая обратка ,но уже на вставший мат.

Тигирь писал(а): чего Вы вообще хотите добиться?

Уход от ДСП,осв и т.д.Использование полимербетона с высоким физ-мех. свойствами,низкой стоимостью,минимальное количество используемого кварц.песка,облегчение изделий и тд.
Вообще это испытательные образцы на различных наполнителях.А именно этот по вашему рецепту.

Я не могу понять, что Вы там творите, и самое главное, чего хотите добиться. Все, что я описал раньше, отлично работает именно так, как я описал. То что делаете Вы, конечно оригинально, но очень загадочно.

rus75 писал(а):Уход от ДСП,осв и т.д.Использование полимербетона с высоким физ-мех. свойствами,низкой стоимостью,минимальное количество используемого кварц.песка,облегчение изделий и тд...

Ну так берите и делайте, все досконально описано.

rus75 писал(а):... Вообще это испытательные образцы на различных наполнителях.А именно этот по вашему рецепту.

Я давал не рецепт, а работающую технологию, которой уже многие пользуются без проблем. А то, что пытаетесь делать Вы, мне не понятно

Здравы будьте Бояре! Не подскажите в Украине кто миволлом торгует, да еще чтоб в ассортименте? Порылся и нашел только вот здесь http://impeksinvest.prom.ua/p247973-mik ... tonit.html , да и то только двух видов.

в конце 18 стр. этой темы я давал данные на миволл, второй файл Украинского производителя, там должны быть реквизиты