Страница 13 из 21

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 12 апр 2014, 16:49
Александр
Норд композит.

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 12 апр 2014, 16:50
Александр
Да делай полиа. Думаю разницу не заметиш.

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 12 апр 2014, 17:21
Палыч
попробую как то, я так прикинул - быстрая матрица не смотря на свою дороговизну получается дешевле и качественнее в разы классической, ну по крайней мере в зимнее время года.

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 23 апр 2014, 21:55
mamontex
Прошу вас о помощи - подскажите, кто работал с полиэфирной смолой RADOPOL, производства Россия-Сербия? Планируется в изготовлении столешниц - вкладыша из полимербетон (кварцевый песок+керамзит) Кто вкурсе - как себя эта смола ведет?

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 23 май 2014, 12:11
geogen
Привет всем! я тут новенький, всю тему не успел прочитать, но по поиску в теме слово "Химэкс-лимитед" не нашлось... Хотел поделиться своим опытом. Есть у нас в Питере такой производитель - делает эпоксидку и полимочевину. Пользуюсь эпоксидкой ХТ119, сравнивать не с чем, но пока устраивает - сделал стеклопластиковую форму для заливки бетонной скульптуры и обклеивал болванку другой скульптуры. Смола почти не пахнет, чуть сладковаты приятный запах разводится 1-1, с отвердителем, который имеет небольшой запах, похожий на дегтярное мыло, но настолько несильный, что я смешиваю и использую всю эту химию на кухне, больше пока негде... довольно эластичная после полимеризации... Но заметил, что при обработке напильником, нагреваясь - локально размягчается...
Вместо гелькоута, а точнее, в качестве топ-коута для болванки - я пробовал разводить эпоксидную смолу с разными наполнителями. Понравилась серебрянка - дает красивое покрытие, была бы хорошим вариантом отделки памятников, если бы не ультрафиолет, надо чем-то защищать. Но как шпаклевка - не понравилось, сколько ни вбухивай, все равно смесь текучая остается. Аэросил получше в плане не-текучести, еще пробовал молоть в кофемолке вермукулит (слюда) - тоже понравилось, как шпаклевка, только кофемолка слабенькая, совсем в пыль не смог перемолоть, частицы довольно крупные получались и шлифуется не очень гладко, шершавость оставалась. Все это к тому, что предполагаю, что разная эпоксидка дает разный эффект при заполнении наполнителями. А гелькоут купил на пробу полиэфирный в Композите, он на эпоксидку плохо лег, сцепление не очень, такое ощущение, что чисто на шероховатости держится

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 23 май 2014, 12:54
max_zoom
вот они www.chimexltd.com/
Хорошая организация

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 23 май 2014, 19:37
Палыч
geogen писал(а): А гелькоут купил на пробу полиэфирный в Композите, он на эпоксидку плохо лег, сцепление не очень, такое ощущение, что чисто на шероховатости держится

Так и есть, чисто за шероховатость, у полиэфиров нет адгезии к эпоксидам, а у эпоксидов к полиэфирам есть

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 15 июл 2014, 12:32
pixmaster
Начинали с Polimal 109 AWTP, Polimal 109-32 PyK, Polimal 127 производителя Organika Sarzyna, когда попробовали Norsodyne H 13292 A и Norsodyne C 55377 AL поняли насколько Organika Sarzyna вонючая. Сравнивали образцы Organika Sarzyna месячной давности с образцами Norsodyne залитыми день назад, первые пахнут ощутимо и усадка больше, Norsodyne не пахнет стиролом вообще, только легкий запах будто духи. Конечно, есть вероятность, что продавец продал какую то лажу, брали на разлив, но на вид смола была однородная, без посторонних включений, без разводов, прозрачная.
Norsodyne C 55377 AL модифицированная акрилом, чудесно подходит для оникса, более густая. Norsodyne H 13292 A для полимербетона, жидкая, в связи с чем хорошо наполняется.
Доки - http://www.ccpcomposites.eu/products-to ... polyesters

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 18 июл 2014, 18:37
andrygoram
Приветствую всех , купил для заливки моек Polimal 109-32 PyK , в цеху жара 27" , может подскажете, сколько примерно отвердителя добавлять, чтоб не разорвало. Состав вроде подобран , но под кристик 406. Почитав форум вижу что многие работают с этой смолой . Заранее спасибо

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 22 июл 2014, 21:10
gen4ik
В России много производителей смол. Я слышал не плохие отзывы о смоле компании" РАДУГА СИНТЕЗ".
Многие крупные компании используют ее. Может кто из форумчан имеет опыт работы с ней?

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 24 июл 2014, 00:34
PavelP
Не видать у них смолы в прайсе.

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 25 июл 2014, 16:23
gen4ik
На сайте ее нет, но они ее производят. Я по телефону общался пару месяцев назад. На тот момент цена была,где- то 100- 115 руб ( без НДС), точно не вспомню.

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 26 июл 2014, 11:41
PavelP
+налоги+доставка+на пиво и выйдет цена Ashland. У нас их смола общего назначения стоит 150р.

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 28 июл 2014, 18:22
gen4ik
У них разные смолы и по разной цене ... Меня она заинтересовала и по другим причинам. Я хотел узнать отзывы о ее касчестве.

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 15 авг 2014, 10:20
Klerk777
Хорошая смола. У них и у Дугалака качество одинаковое почти. Из Российских производителей смолы самые лучшие, потому что делаются полностью по импортной технологии и следят за всем иностранцы. Возьмите на пробу и попробуйте. Можете к обоим обратиться-у обоих образцы попросить.

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 19 авг 2014, 20:13
Александр
К вопросу стойкости гелькоута к пожелтению.
ИзображениеИзображение
Несколько строк из техописания гелькоута.
Гелькоат ------------------ это высококачественное покрытие на основе изофталевой/неопентилгликолевой полиэфирной смолы.
Гелькоат ------------------ легко наносится на поверхность и надежен в эксплуатации, особенно эффективен при использовании в производстве изделий, подвергающихся воздействию воды и мало агрессивных химикатов при различных температурах, например, сантехнических изделий, катеров, корпусов автомобилей, облицовочных панелей в строительстве и т.д.


Условия переработки одинаковые. Без термообработки.
Образец №1 произведён, август 2004год. 7лет эксплуатации на берегу реки Дон, демонтирован, 3 года на тёмном складе.
№2 произведён, авгус 2011год, 3 года хранения на тёмном складе.
№3 произведён, август 2014год.
Я большего ожидал.

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 19 авг 2014, 20:53
Тигирь
Что за гель? Полирнуть не пробовал? Насколько оно вглубь ушло? На хорошем геле, обычно окисляется только верхняя плёнка, даже тонкой шлифовки не требуется

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 19 авг 2014, 21:21
Александр
Гелькоат NORPOL NGA.
Пробовал и полирнуть и шлифануть.
Белее становится но не особо.

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 19 авг 2014, 21:45
Тигирь
Ну хрен его знает, Если уж NGA так себя повёл...
Тогда остаётся СкоттБадеровский пробовать, они грозились минимально возможной деградацией

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 19 авг 2014, 22:39
Александр
Можно пробовать. Честно сказать №2 это и есть скотбадер Crystic 65PA а №3 Ашланд Maxguard GN
На данных образцах я хотел отметить только склонность к пожелтению гелькоутов. А она есть, исходя из своего опыта.

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 20 авг 2014, 00:13
Тигирь
Про 65 Кристик не помню, нужно будет покопаться в закромах, где-то должна быть марка. Они позиционируют тот гель для топовых яхт

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 25 сен 2014, 07:25
stone-Kasimov
А кто-нибудь может сказать про смолу Fenapol.
Нашел склад рядом 80 км он торгует этой смолой, а то ездию за поливией за 280 км

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 01 окт 2014, 10:24
козак
Всем здравствовать.
Виктор-KZ , знаю вы предпочитаете не ускоренную.
Вот купил:
Смола CRYSTIC 412 COS
Ускоритель СО 6% (актоатная добавка)
Отвердитель PROMOX P 200 TX

Если возможно, то прошу подробнее растолковать, как вы "играетесь" соотношением ускоритель/отвердитель к смоле для разных задач (изделия, части изделий и пр.) в разных условиях (температура).

И еще: вы планируете добиться некоторых желаемых параметров (время отверждения, время желирования, пик нагрева и пр.). Но тут важно же понимать для чего именно я хочу вот так. Что это даст? И когда, в каких именно случаях (ситуациях) это необходимо. И почему именно так нужно, а не иначе, чем грозит?

Я понимаю, что вопрос емкий и много нюансов (наполнитель и пр), но все же. Может какие универсальные принципы есть?

Заранее спасибо.

КГМ, і ще, щоб не плодити пости. Можливо нашим місцевим майстрам стане у нагоді.
http://penosfera.prom.ua/

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 22 окт 2014, 11:11
козак
Образцы подоконников лили в феврале (не постотверждались). Гелькоут CRYSTIC 95 PA.
Лежат с тех пор в офисе. Освещение- лампы дневного света. Половинка изделий, которая не в тени сохранила цвет, а та сторона, что в тени пожелтела. Извлечение на свет выравнивает цвет за считанные дни. Граница очень четко видна:
[URL=http://piccy.info/view3/7159758/ec7a054ea57b144e89a3816292bdaa93/1200/]Изображение

З.ы. ВОт, сбылась мечта идиота. Керамзит фракции 0-5. Очень эротично выглядит:
[URL=http://piccy.info/view3/7159767/83ebdccb50172af2924730a1ce75dd86/1200/]Изображение

З.з.ы С малым гулял, набрел на такие вот скульптурки. Ума не приложу как их льют (форма оч. сложная, как по мне. Одноразовая форма, которая уничтожается при расформовке?):
[URL=http://piccy.info/view3/7159776/dd3a36db26fd94b5a6d43548b70ba5ac/1200/]Изображение
[URL=http://piccy.info/view3/7159780/1b1a1eaeaae86be0dc59f9228b831a8e/1200/]Изображение

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 22 окт 2014, 14:36
север
Форма силиконовая.

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 22 окт 2014, 15:46
Тигирь
Я бы сказал полиуретановая и ротационное литьё

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 22 окт 2014, 15:55
козак
Саша, про силикон уверен, или предположение? Сколько же отходит (сколько возможно съемов) силиконовая форма при таких загогулинах на изделии?
З.ы. Кто-то в Украине льет такое (таких сложных гномиков)?

З.з.ы. Кто чего может сказать по поводу http://www.byk.com/en/additives/additiv ... -w-996.php

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 22 окт 2014, 19:57
север
99?9% - силикон, а вот какой!?Слишком много разновидностей развелось.На сколько съемов его хватает?- тоже, куча не известностей, какое качество силик., качество модели, агресивность материала в него вливаемого,ну и самое главное , на мой взгляд,человеческий фактор!

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 22 окт 2014, 21:03
Тигирь
Стесняюсь спросить. Вас интересует абстрактно порассуждать о вкусе устриц и кокосовых орехов, или услышите того, кто их ел? Я маленько ел. Например последняя закупка - 190 кг разных ПУ и 15 силикона, месяц назад - 50 кг ПУ и 20 кг силиконов... Написал же чёрным по-русски - ПУ для таких форм используют. Каждому материалу своё назначение, каждому изделию своя технология

Re: Марки и качество материалов: смола, гель, мат.

СообщениеДобавлено: 22 окт 2014, 21:30
Палыч
козак писал(а):Кто-то в Украине льет такое (таких сложных гномиков)?

Льют, atlant льет, может быть не таких больших размеров, но думаю если нужно будет и таких отольет