Типичные проблемы ⁂

[king_]

Поздно подключился. Я эти дырочки шприцом убираю , иглу сточил чтоб без острия, набрал 1,5-2 кубика и вперед играть в доктора

[Тигирь]

Это хорошо, когда поры крупные, обычно в самые противные и многочисленные игла не влазит, даже инсулиновая. Хотя через инсулиновую продавливать смолу то еще удовольствие

[king_]

Это да инсулиновую не продавить,2-5 кубовую легко

[Данила мастер]

Люди, а кто мне расскажет, речной песок чем отличается от кварцевого???

[king_]

Е мае народ 21-век, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0% ... 1%86%D0%B0

[Hrisanf]

У меня ссылка открывает заглавную страницу

[Тигирь]

Чем отличаются? Это как мужские труселя и женские трусики - первые х..евые, а вторые пи..датые.
В википедию не полезу из принципа, придется вспомнить курс геологии. Кварцевый песок, это грубо говоря, крошка горного хрусталя с незначительными примесями, а обычный песок, это крошка полевых шпатов с примесями глины, слюды, органики и прочего непотребства. Полевой шпат, это грубо говоря булыжник под ногами. Отсюда и разница. Кварцевый песок почти не окрашен. Самый чистый просто белый, есть желтоватый, сероватый... но все равно достаточно прозрачный. Отливки с ним имеют отличный вид. Твердость имеет отличную. Речной песок пестрый, менее твердый, отливки с ним напоминают по виду обычную штукатурку. Из-за пылеватости смолу сосет гораздо сильнее

[Данила мастер]

Ну зашел я в википедию(раз уж 21 век на дворе) где и прочитал, что природный песок состоит из минерального кварца+ грязька всякая, а Игорю приогоромнейший респект за терпение отвечать на тупые(возможно очевидные) вопросы. Я надыбал вскрытую гору речного песка, при смешивании с водой вода остается прозрачной, поэтому я и предположил, что это чистейший песок, который можно использовать в нашем деле. Вот только фракцию(кроме как просеиванием через различные сетки)можно как-нибудь вычислить(измерение песчинок штангелем просьба не предлагать)?

[Тигирь]

Вы на википедию сильно не полагайтесь, кварц-то кварц, да не тот. Полевой шпат, это совсем не горный хрусталь, хоть и химический состав на 90% одинаковый Сталь 3 и порошковые стали состоят из железа+маленько добавок
А речной песок пробуйте, почему нет? Многие с ним работают

[atlant]

Я надыбал вскрытую гору речного песка, при смешивании с водой вода остается прозрачной, поэтому я и предположил, что это чистейший песок, который можно использовать в нашем деле.

Быть может Вам и не нужен точный анализ песка,на содержание органических примесей,но...
в умных книжках написано,что,для проверки берется не вода,а 3% раствор каустической соды,
в равных объемных частях с песком,ждемс сутки,если раствор не помутнел,то гуд

Вот только фракцию(кроме как просеиванием через различные сетки)можно как-нибудь вычислить(измерение песчинок штангелем просьба не предлагать)?

Для определения крупности,надо приобрести сита,хотя бы два.
Песок желательно применять разных "фракций"(модуль крупности),в определенном соотношении,
гранулометрию никто не отменял,по крайней мере в отношении к бетону -точно!

[Тигирь]

Можно сделать проще - отнести образцы в строительную лабораторию. За коробку конфет с кофе или за бутылку сделают гранулометрию на ура. Там работы на 15 минут с перекурами

[Данила мастер]

Большое спасибо за советы.

[Тигирь]

Вот, кстати, забыл написать про пористость и трещиноватость зёрен речного песка, а читал статью Adminа и вспомнил. Действительно важно, смолу он гораздо больше тянет

[Данила мастер]

А что если тогда мраморный отсев делить на фракции и по Фуллеру лить. Или все-таки прочность у мрамора оставляет желать лучшего?
Сделал себе на кухню столешницу из речного песка, надо было немного подровнять. Так алмазным кругом кое как обработал(прекрасный абразив,я вам скажу(полимербетон)).

[Данила мастер]

Полимербетон на речном песке гораздо дольше полимеризуется(часов10-12)(при том же количестве отвердителя и ускорителя с кальцитом смесь встает за 15-20 минут). Андрей говорил, цемент и гипс оказывают на отвердитель плохое влияние, а о песке ни слова.
Я тихо предположил: песок может быть сухим на вид, но иметь совершенно разную влажность в %-м отношении. Эта влажность(невидимая) и сыграла со мной злую шутку?

[Тигирь]

Совершенно верно, это вода пошаливает. Нужно сушить

[Данила мастер]

А эта же вода могла повлиять на коробление?

[Тигирь]

Сомневаюсь. Влияет на процесс полимеризации, увеличивая время и снижая прочность. А для увеличения усадки предпосылок не вижу. У Вас же не водо-песочная жижа была

[atlant]

Или все-таки прочность у мрамора оставляет желать лучшего?

Отсев на прочность не влияет,точнее сказать - для прочности полимербетона,не особо важно,
мраморный он или гранитный

А эта же вода могла повлиять на коробление?

Смотря что ,Вы, делали,если с первичным слоем(гель и т.д) -влияет,здесь,моя не согласен
с Игорем,влажный песок убивает изделие,полимеризация 12 часов .....

[Тигирь]

А каким образом оно влияет на усадку?

[Александр]

осаждается наполнитель. Простите не удержался.

[Тигирь]

А-а-а... согласный. Есть такое дело. Но это смолы должно быть дюже много

[Данила мастер]

Да, сначала был гель. Затем тремя слоями полимербетон. Но изделие не убито(я потом ИК лампами все выправил). Усадка была не значительная. Вот когда я делал свои первые подоконники и добавил по 1.5% ускорителя и отвердителя-вот где была усадка(почти 1см на метр в длину), А уж про нагрев я промолчу(можно было спичку зажечь).
Как я понимаю, влагомерами для древесины измерять влажность песка не целесообразно?

[Данила мастер]

Там наполнителю осаждаться некуда было(смесь шпателем наносил, аки шпаклевку(сама не растекалась))

[Тигирь]

А вообще, расслоение и на глаз должно быть заметно, и прогиб в обратную сторону должно давать. У Вас края поднялись, или середина? Если края, то гель утянул

[Данила мастер]

Еще до снятия со стола, выгнуло горбом. А в каких-то местах наоборот края вверх подняло(изделие 3.8 на 0.6 плюс интегрированная мойка и вырез под плиту).

[Тигирь]

На таком сложном изделии без фото с пояснениями не разберешься

[Данила мастер]

Да, надо было сразу все заснять, теперь уже лежит столешня на месте, выправилась. Вот, кстати только что мысля мелькнула. Полимербетонное изделие(без вкладыша) еще и тем хорошо, что оно под собственным весом по месту выправляется(по крайней мере мне так показалось(перекрестился)). Опять же если провисаний нет и постотверждение должным образом не проведено. Сразу вопрос: А можно-ли постотверждение проводить локально, переставляя ИК лампу?

[Тигирь]

Не советовал бы. Изделие может принять очень замысловатую форму

[юрий YS]

прошу помощь!!!
Я новичок, отлил первые две столешницы по технологии гранистоун, из их материалов. При напылении камень не растекается, а ложиться как арахис в сахарном сиропе, потом конечно все поры закрывает грунт но он по порам доходит до лица столешки. Выглядет все как целюлит. Экспериментировал с давлением, пропорцией - все равно. Если только что напыленный камень шевелить валиком - все сливается в монолитный лицевой слой