Страница 1 из 4
Минеральные наполнители ⁂
Добавлено:
25 янв 2013, 13:32
pixmaster
⁂ КАТАЛОГИЗИРОВАНО ⓂⒶⓈⓉⒺⓇⒸⓄⓂⓅⓄⓈⒾⓉ ⁂Искал разные варианты и случайно попал на грунты для аквариумов, оказывается их немерянное количество и, в общем, по нормальным ценам, 60-70грн. (грубо 8-10уе) за 10кг. Например
http://aqa.com.ua/grunty.html?page=2.
Насколько я знаю, для аквариумов не применяют обработанные химией и красками, потому как рыбы сдохнут, потому песок и щебень для них наиболее экологичен.
Так ли это?
Re: Минеральные наполнители
Добавлено:
25 янв 2013, 16:19
павел
Уже кто-то использовал грунт для аквариума.
Re: Минеральные наполнители
Добавлено:
17 мар 2015, 15:09
Argon-11
Купил на строительном рынке керамзит фракции 0-5мм. Все бы ничего, но он какой-то пыльноватый. Коллеги, вы моете наполнители перед использованием? Или можно считать пыль дополнительным бонусом как мелкодисперсный наполнитель?
Re: Минеральные наполнители
Добавлено:
17 мар 2015, 15:41
Dom
Сейчас придет Тигирь и выдаст всем люлей за изобретение велосипеда.
Re: Минеральные наполнители
Добавлено:
17 мар 2015, 16:38
Тигирь
А смысл мыть?
Re: Минеральные наполнители
Добавлено:
17 мар 2015, 17:25
Argon-11
Ну чтобы у смолы адгезия была не к пыли, а к самому наполнителю...
Замочил немного керамзита в баночке с водой. Спустя какое-то время вода осталась чистой. Стало быть нет смысла мыть. Это гуд!
Re: Минеральные наполнители
Добавлено:
18 мар 2015, 06:34
WorkMan
Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.
Re: Минеральные наполнители
Добавлено:
18 мар 2015, 13:18
Денис
WorkMan, a ты его в чистом виде не заливал? Я с песком пробовал, по плотности как вода получился. И самое главное после перемешивания, лучше не тормозить. Смолу сосет конкретно. Специально залил по объему 1к1, без отвердителя, через полчаса не было смолы))
Re: Минеральные наполнители
Добавлено:
17 апр 2015, 10:40
Эдуард
Всем привет, я мебельщик. В этом году решил лить столешки сам. У меня вопрос, чем отличается вылитый подоконник: смола + тригидрад алюминия от смола + кальцит, при условии что термостойкость не нужна.
Re: Минеральные наполнители
Добавлено:
17 апр 2015, 18:45
Александр
Стоимостью материалов.
Re: Минеральные наполнители
Добавлено:
17 апр 2015, 19:26
Эдуард
Если в этом подоконнике внутри дсп, но облита со всех сторон. Во время эксплуатации, дсп разбухает или нет? Создается ли там точка росы? Подскажите мне пожалуйста, исходя из вашего большого опыта.
Re: Минеральные наполнители
Добавлено:
17 апр 2015, 19:34
Тигирь
Эдуард, во-первых, поставьте фото на аватар, во-вторых, читайте форум от корки до корки. Вот прямо с первой строки главной страницы форума и дальше по иерархии. Здесь есть ответы на все вопросы, которые у Вас уже возникли, и на те, которые возникнут дальше. Вот когда всё прочитаете и что-то не найдёте, тогда спрашивайте
Re: Минеральные наполнители
Добавлено:
18 апр 2015, 11:17
Эдуард
Про точку расы я не нашел, а что может порвать если намокнет я и так знал, риск что намокнет зависит от утепления подоконника, так что вопрос снимаю. Чтоб исключить этот риск, проще заменить дсп чем-то легким и недорогим. Что-то вроде полимер ячеистого бетона.
Re: Минеральные наполнители
Добавлено:
18 апр 2015, 17:08
Денис
Эдуард писал(а):проще заменить дсп чем-то легким и недорогим
Пеностекло, алюмосиликатная микросфера, вермикулит.. Легче и лучше не придумать.. Кому что больше подходит (по наличию у себя в регионе и техническим характеристикам изделия).
Re: Минеральные наполнители
Добавлено:
23 апр 2015, 19:05
Argon-11
Коллеги, подскажите: мелкий поравер крошится при сильном надавливании пальцами?
Приехало мое пеностекло (не поравер), я ожидал большей прочности на сдавливание. Теперь думаю, применим ли этот наполнитель в моем случае? Если поравер тоже крошится, то нечего париться, буду применять.
Понятно, что пеностекло не может быть прочным как цельные стеклянные шарики, просто малость напрягло, что внутри они черные. Подумалось, что там есть примеси углерода (сажи) или еще чего, что снижает прочность по сравнению с поравером. Вот поравер или баугран на картинках - белые!
Re: Минеральные наполнители
Добавлено:
23 апр 2015, 21:49
Крепкий
Паровер пальцами не раздавить.
Re: Минеральные наполнители
Добавлено:
23 апр 2015, 22:25
Argon-11
попадалово! жаль, нету в РФ поравера.
надо попробовать заказать пробники Baugran.
с полученным пеностеклом что делать - не знаю. может, в смеси с кварцевой мукой будет работать? мне требуется легкий сердечник для обеспечения жесткости на изгиб
Re: Минеральные наполнители
Добавлено:
24 апр 2015, 00:23
Крепкий
Сердечник какой толщины и площади требуется?
Re: Минеральные наполнители
Добавлено:
24 апр 2015, 01:40
Тигирь
Сердечник чего? Если столешницы, то лечтися слоями ткани с двух сторон, а если толстым слоем для заполнения рельефа матриц, то вообще не принципиально, крошится он или нет. Пенополиуретан в сэндвичах вообще мягкий, а ничего, в судостоении работает за милую душу
Re: Минеральные наполнители
Добавлено:
24 апр 2015, 07:31
Argon-11
формы делаем для литья ППУ, нужно придать жесткость на изгиб.
Делаем так: стеклопластиковая формообразующая корка толщиной 5 мм, далее сердечник 20-30мм, с тыльной стороны также стеклопластиковая корка толщиной 3 мм.
Размер форм до 600x600мм. До сих пор применяли мелкий керамзит, но тяжелый, собака!
а если толстым слоем для заполнения рельефа матриц, то вообще не принципиально, крошится он или нет.
Боюсь, что при изгибающих нагрузках от давления ППУ это пеностекло будет где-то внутри крошиться.
Re: Минеральные наполнители
Добавлено:
24 апр 2015, 10:24
Тигирь
В форме распределённая нагрузка, так-что не бойтесь
Re: Минеральные наполнители
Добавлено:
24 апр 2015, 10:27
Argon-11
отлегло... спасибо!
Re: Минеральные наполнители
Добавлено:
24 апр 2015, 10:31
Эдуард
Заменил вкладыш дсп на полимербетон с керамзитом, но так как усадка разная, декор слоя и полимербетона, то изделия выгибает. Выше я писал (Чтоб исключить этот риск, проще заменить дсп чем-то легким и недорогим. Что-то вроде полимер ячеистого бетона.) я имел ввиду, что то типа газобетона или пенобетона. Заменить пеностекло, керамзит и др. воздухом, пока он бесплатный, да и усадка будет равная. Хочу перейти на безусадочную смалу, на форуме писали про смолу Радопол АС 200 и polimal 109awtp. Подскажите пожалуйста, какая лучше из них, на практике. Я пользуюсь смолой Polipol 3401-TA.
На фото второй мой эксперимент имитации мрамора и первая проба полимер бетона. Как вынул из формы, так она и есть, обрабатывать не стал. Строго не судите, я только начал лить, но я быстро все схватываю.
http://piccy.info/view3/8100991/cfa22ca ... 487bfbb0b/http://piccy.info/view3/8101002/98486fe ... 8f737b4e8/http://piccy.info/view3/8100995/467eeeb ... 57886261e/
Re: Минеральные наполнители
Добавлено:
24 апр 2015, 13:27
Тигирь
Керамзит с пеностеклом не виноватые. Безусадочные смолы тут не помогут. Гнёт из-за усадки геля. Нужно время подбирать. Отработка технологических режимов, это самое трудное. Ну и постотверждение никто не отменял.
Когда фото на аватар поставите?
Re: Минеральные наполнители
Добавлено:
25 апр 2015, 19:04
Денис
По своему личному опыту сужу. И писал здесь ранее об этом. Лучше потратить 2-3 дня времени на чтение форума с заметками в тетрадке, чем 5000 рублей в брак угнать ( этим лохом был я). Эксперименты это хорошо, но они должны быть теоретически обоснованными и взвешенными. А не с бухты барахты.
Re: Минеральные наполнители
Добавлено:
01 май 2015, 12:03
Argon-11
Коллеги, Первомай воскрес!
Делаем сердечник из пеностекла на глубоких изделиях.
Пеностекло непослушное, бывает с вертикальных стенок отваливается ввиду малого уклона и относительно тонкого слоя. Есть способ сделать смесь вязкой и послушной как глина, заметно не увеличивая вес?
Сейчас мешаем со стеклочопсами 12-15 мм и песком - не сказать, что хорошо помогает.
Вариант с опалубкой пока не рассматриваем.
Re: Минеральные наполнители
Добавлено:
01 май 2015, 14:47
Палыч
Argon-11 писал(а):Есть способ сделать смесь вязкой и послушной как глина, заметно не увеличивая вес?
аэросил поможет, нужно только с количеством определиться методом тыка
Re: Минеральные наполнители
Добавлено:
01 май 2015, 16:51
Тигирь
Здесь аэросил не поможет, это же бакситка, она и так густая. А чего вариант с формой не рассматриваете? Самый логичный вариант
Re: Минеральные наполнители
Добавлено:
02 май 2015, 00:39
Argon-11
Да, аэросил пеностеклу не друг - пеностекло все-таки тяжелый наполнитель. С доп. формами (опалубкой) пока связываться не хотелось бы, т.к. как обычно "надо быстро и дешево". Полтора десятка изделий, к-рые имеют свои формы, надо облепить таким образом. Вот и подумалось, может есть способ попроще...
Пока выдумался один: замешать пеностекло, после чего дождаться момента гелеобразования смолы и захреначить. Но минус варианта в том, что есть зависимость от разных факторов (отключили отопление и т.п.), придется часто трогать смесь. Не очень практично.
Re: Минеральные наполнители
Добавлено:
02 май 2015, 07:54
Тигирь
А без отопления с бакситкой ваще беда. Она же не полимеризуется, а густеет. Её по-любому греть до 60, а постотверждать градусах на 90, иначе будет как карамель - хрупкая и примерно с такой же температурой плавления. По поводу сползания приходит только одна мысля - крыть матом. В смысле, после укладки смеси по мокрому накрывать стеклом. Оно не даст сползать