МАСТЕРФОРУМ.КОМПОЗИТЫ.РФ

sergo1979f писал(а):А у меня такой вопросик,при нанесении кистью геля(если это светлое изделие),то при съёме, на лице видны следы от кисти.Как уйти от этой проблемы?

наносите более толстый слой и старайтесь делать его более равномерным.

А если валиком прикатывать как в ролике №1?

sergo1979f писал(а):А если валиком прикатывать как в ролике №1?

В видео ролике валиком выравнивает слой чтоб он был равномерной толщины. Толщина гелькоута мокрой пленки мин. 0.5мм.
Валиком попробуйте. Но чувствую что Вы слишком экономите.

Спасибо,лишь бы валиком не набить больше пузырьков

А если слегка разбавить гель, по идее разравниваться легче будет. А для набора необходимой толщины нанести 2 слоя ?

а может и не в экономии дело, а кисть жестковатая, постарайтесь так мазать чтобы самой кистью к поверхности формы не прикасаться

Руслан писал(а):А если слегка разбавить гель, по идее разравниваться легче будет. А для набора необходимой толщины нанести 2 слоя ?

Чесно сказать, валик елозит по глянцевой матрицы и вреда от него мне показалось болше чем пользы. Лучше хорошей кистью в два прохода, Сначало один слой потом за ним сразу второй. Первый успевает потерять текучесть и чуть подветрица и второй ложится без проблем. Большое значение имеет качество гелькоута для кисти. Ну руку набить надо а потом лицо.)))

Руслан писал(а):А если слегка разбавить гель, по идее разравниваться легче будет.

Красят по всякому.
Валиком лучше и быстрее пистолета получается, к этому экономя большая.
Меньше 0,3 кг на кв. м умудряются, но годы опыта нужны.
Для этого надо подбирать вязкость гелия к применяемому инструменту и на оборот.

А валик поролоновый или другой какой?И мыть их каждый раз тяжелее чем кисть.

Точно не поролон, тот через пару минут разбухает и начинает отлетать клочками, прилипая к поверхности

Да наверно тот который "волосатый".А если работать серийно то не так часто его и мыть прийдется:в обед и после смены.зы:это я ответил на свой же вопрос)))

Это какая должна быть серийность, чтобы гель не успевал вставать? Полимерные валики будут лезть из-за разрушения волокон, они рассчитаны на воднодисперсные краски, а натуральные лезут сами по себе. В общем, тайна покрытая мраком

rus75 писал(а):А если работать серийно то не так часто его и мыть прийдется:в обед и после смены.зы:это я ответил на свой же вопрос)))

Гелькоут - не смола,про "обед и после смены" можете даже- не мечтать!
А валики....валики должны быть,какие то хитрожопые,допускаю,что натуральные,короткостриженные
Очень сомнительно,что валик лучше и быстрее пистолета,у меня коришь строит большие катера,
завтра сделаю звонок другу ,тот все знает!!!
Отакого типа шаланды они выпускают и ремонтируют



п.с.а шаланды они намазывают с пистолета

Уважаю друга, все-таки катера штука сурьезная с кондачка не слепишь.
Ну, как-бы остается вариант пеносиликона, или силиконовых ребристых, типа прикаточных для ламината (закрадывается ко мне периодически мысля попробовать). Да мало-ли чего мы еще не знаем по своей совковой дремучести? Сейчас химия в зените.
Я вон, в своем колхозе не могу найти нормальных лакировочных кистей из натуральной щетины. Судя по квадратным глазам продаванов, таких в природе не существует
jerzypiotrowsky уважаемый производитель, у меня нет оснований сомневаться в его словах. Говорит человек, значит знает.
Ежи, Вы всех очень заинтриговали. Пролейте, пожалуйста, свет на это темное дело Что за чудо-валики?

Тигирь писал(а):jerzypiotrowsky уважаемый производитель, у меня нет оснований сомневаться в его словах. Говорит человек, значит знает.
Ежи, Вы всех очень заинтриговали. Пролейте, пожалуйста, свет на это темное дело Что за чудо-валики?

Так и я не сомневаюсь Читал его объявы на поляцких ресурсах и даже знаю,чего его потянуло в наши края
Про эластомеры думал вчера дописать..но потом пошел покурить и.... выключил машинку связи

Во!!!!Как я чуял,так и есть!!!(про эластомеры)
Отвечаю,по проводу валиков,пока ув. jerzypiotrowsky занят,и находится вне нашего Форума...
Действительно! есть такие валики,используются они, при особо больших площадях покрытия...
при этом получается слой,стабильный в толщине,относительно -независимо от человеческого фактора
Гелькоут подается в рабочую зону принудительно,сам валик игольчатый,эластичный,в каждой иголке
имеется отверстие............я не представляю,скока ОнО...-такое! может стоить(будем работать кисточками)

А есть ссылка, или фото, или название, чтобы зацепиться поисковиком? С эластомерами все решаемо, при большом желании могу отлить хоть ежика

Тоже про валики ничего найти не могу

Тигирь писал(а):А есть ссылка, или фото, или название, чтобы зацепиться поисковиком?

Думается,что поисковники не помогут,если есть интерес,то - копнем глубже и найдем Это...
на буржуинских сайтах

Естественно, интерес есть. Нашим ведь не выгодно продавать дешевые валики, тогда дорогие пистолеты не пойдут

Подскажите пожалуйста если наносишь гелькоут распылителем , то сколько должно быть слоев и между слоями надо ли ждать на отлип ???

Количество слоев не имеет значения. Обычно 2-3 прохода по мокрому. Слои нужны для того, чтобы дать время для выхода захваченного воздуха. Из тонкой пленки он удаляется легче и быстрее. Сначала смачивается поверхность, а потом наносятся слои. Тут главное, чтобы с вертикальных поверхностей не потекло. Если все-таки течет, то отверждать до отлипа и наносить недостающую толщину

Не хотел открывать специально новую тему, поэтому спрошу здесь.
Кто пользовался прозрачными гелькоатами для изделий, которые под кисть? Как он при нанесении? Не оставляет борозд от кисти? Вообще, какой предпочтительнее использовать?
Просто до сих пор пользовался гелем под пистолет и все было пучком, а тут у поставщика остался только под кисть и не знаю брать/не брать? По логике понятно, что если написано "под кисть", то должен наносится нормально, но после того как я попробовал гласскоат, не всему написанному верю и хочу спросить у практиков

След от кисти остается.По этому производитель советует флейц с мягким ворсом.Но им получается толстоватый слой,и тяжело "тянется " кисть залипает.Еще вариант разбавить гель до 10% стиролом, но теряем (не значительно) твердость пленки.

Анатомия мазка.

http://www.li.ru/interface/pda/?jid=474 ... 316072576/

Да именно из этой серии покупал флейц ,цена 25грн хватило на один раз, полезла. (хотя на сухую пробывал вырвать не получалось).Если кто будет пользоваться подобным "высококачественным" продуктом ,перед применением советую проклеить ворс у основания эпокси.1 см.,уменьшим тем самым длину волоса ,станет немного жоще и легче в работе.Да, ворс синтетика.

Garamond писал(а):Не хотел открывать специально новую тему, поэтому спрошу здесь.
Кто пользовался прозрачными гелькоатами для изделий, которые под кисть? Как он при нанесении? Не оставляет борозд от кисти? Вообще, какой предпочтительнее использовать?
Просто до сих пор пользовался гелем под пистолет и все было пучком, а тут у поставщика остался только под кисть и не знаю брать/не брать? По логике понятно, что если написано "под кисть", то должен наносится нормально, но после того как я попробовал гласскоат, не всему написанному верю и хочу спросить у практиков

Я все гели наношу кистью.И ни каких проблем.Главное хорошая кисть и практика.
А что, какие то проблемы были с гласкоутом?Раскажи.

Я сегодня в магазине для художников купил флейц 7 см. синтетика за 50 грн, а набор верблюда 3 шт. (приблизительно 2,5 см, 1,5 и 1,0см.) за 30 грн.
Еще не пробовал, да и кистевого нет, но иногда и гель под пистолет мазнуть нужно.

север писал(а):Да именно из этой серии покупал флейц

Я несколько не об этом. Ты, Саша, художник, тебе все понятно, а я только вчера услышал впервые слово "флейц". Не маляр я, не строитель, не художник.
Меня в ссылке привлекло именно видео техники работы с кистью, "анатомия мазка" так сказать.

Я так понимаю, что идеально - купить кисть из ролика "Флейц пони. Письмо по «мокрому». Реставрационные работы."

З.ы. Я купил ту, что синтетика, точь в точь как в "Флейц золотая синтетика. Рисуем цветок." В магазине была и белая, но сказали, что одно и тоже.

ты не пробывал наносить гель кистью?