МАСТЕРФОРУМ.КОМПОЗИТЫ.РФ

Симпатично получилось
Сколько стыков, два, или одним обошлись?

Спасибо.Стыков два. Один между варочной и мойкой.

При таком разрыве и способе соединения шов может быть темнее, из того что толщина гелькоута с наполнителем больше в этом месте по сравнению с остальной столешкой. Особенно если цвет наполнителя светлый и полупрозрачный.

Ничего подобного. Вот стыковка светлой столешницы.

Весь заказ в сборе.

Согласен все отлично ! Но у тебя камень укрывистый не полупрозрачный. У гранистоуна много цветов полупрозрачных. И у меня не всегда так получается.

Надо не экономить на лицевом в районе стыка. Какой гранистоун в Харькове?

Да мой учитель ! Даже при четырех милиметрах будет просвечивать. Нужно стягивать стяжками вплотную. И фрезеровать на глубину до подложки. И все равно с блестками и перламутром сверху ляжет не так, даже если загущать...

Просто не надо пытаться состыковать цвета которые плохо стыкуются . Блёстки и перламутр тяжелее гранул поэтому и"тонут",да и при распылении они ложатся немного по другому чем при заливки в шов.А загущать -даст оттенок.если работа со стыковкой,я предлагаю цвета которые стыкуются ,а если клиент настаивает -его право,но он предупреждён

Да согласен, но заказчик выбирает цвет..... опять же есть гелькоуты в которых не тонут блести. Пришлось поменять четыре производителя пока не подобрал. А ДО ЭТОГО СТОЛЬКО ГОРЯ ХАПНУЛ ИЗ ЗА ДЕШЕВОГО ГЕЛЯ В КОТОРОМ ВСЕ ТОНЕТ И ПРИ ШЛИФОВКЕ ОБНАРУЖИВАЮТСЯ СЛОИ С РАЗНОРОДНОЙ СТРУКТУРОЙ...

Из Зеленограда обжогся я смотрю сночало работу,а потом предлагаю цвет.

rus75 Отличная работа. Скажите. Какой конструктив столехи? Вкладыш есть? Сколько стоит такая радость?

Александр, спасибо за отзыв. К слову сказать это моя первая работа к которой уже у меня нет вопросов.Я думаю вы как мастер понимаете о чем я:))). Конструктив: декор-грунт-ст.мат-полимербетон на пеностекле-обратка.От вкладышей я сразу отказался еще на стадии изучения технологии. Цена 250 $ м2.

А у нас 450 $ квадратный метр плюс мойки 250-400 если влитая.

Rus 75 Скажи пожалуйста сколько смолы уходит на 1 м2, с вибрацией или без и вес 1 м2.

Апролд здесь мы этот вопрос уже обсуждали(страница 9).Цитирую свой же пост:"А уменя на 1м2 при толщине 40мм для полимербетона расход смолы 5- 5,5 кг смолы".Без вибрации. Мастерком притрамбовал в два подхода и все. Вес не взвешивал.Но изделия стали "переносимыми".

Извиняюсь, надо повнимательней быть - проскочил эту страницу.

rus75 писал(а):Тень соотношение : песок 4л:пеностекло 11л:смола 1,8кг. Тигирь правильно говорит-песок для более плотного прилегания частичек друг к другу(соответственно прочность выше).

Здравствуйте.
Хочу уточнить:
1. Песок обычный речной? Пеностекло фракции 0-4 мм?
2. Приведенное соотношение для какой площади и толщины?
3. Замешали, пеностекло не всплывает, смесь укладывается мастерком и изделие не вибрируется?
4. Как выглядит обратная сторона изделия при заливке такой смесью? Если льете обратку, то каков ее состав?
5. Сколько тех. этапов и время при такой технологии?.
6. А не сэндвич (без стекломата) не пробовали?

И еще один вопрос.
В матрицах чаш ручки изнутри, для облегчения извлечения, кто-то делает? А то я не встречал об этом упоминания.

Типа горшок ручками вовнутрь? Сложно представить себе это на матрице - это же получается нижняя часть, лежащая на столе

Именно. Не пойму в чем сложность.

Сложности нет, не пойму в чём смысл

Когда выковыриваешь чашу из готового изделия и в руках только клинья, то хочется ухватиться не только за центр матрицы чаши. Хоть зубами, хоть чем, но это не возможно, а с ручками можно расшатать, потянуть и чпок. Я теоретизирую (не более) на основании мизерного опыта пары съемов.

З.ы. Или не спешить со съемом и ждать саморасформовки?

Ну так это нужно не ручки приформовывать, а учиться делать грамотные матрицы. Именно поэтому они и стоят немалых денег, что с виду ничего особенного, но грамотная работает долго и счастливо, а не грамотная выворачивает душу и умирает через 20 съёмов.
Если бы я увидел деятеля с шанцевым инструментом возле своей матрицы, засунул бы ему глин поглубже, а киянкой сверху по кумполу. Ибо нех

Я пока работаю с тем, что есть. Матрицы пока сам не делаю.
Или нужно начинать знакомство с композитами с производства грамотных матриц? Даже если и так, то не все получается так, как хочется. К сожалению.
З.ы. Вы о пневмо съемниках замест клиньев толкуете? Или о другом?

козак писал(а):И еще один вопрос.
В матрицах чаш ручки изнутри, для облегчения извлечения, кто-то делает? А то я не встречал об этом упоминания.

Клинышками деревянными понемногу стучишь она выскочит и воздух подавай только аккуратно а то при неправильном съёме микротрещины появятся, которые видны только при теплой воде ! (*(

Я о самой концепции. Грамотная матрица изделия типа раковины или мойки вообще не требует усилий для срыва и расформовки.

Концепция хороша. Достижение - просто по уму (по технологии, с учетом рекомендаций поставщиков материалов (типа этого http://www.zaradny.com.ua/doc/Ashland.pdf ), мастеров-форумчан и админа, с применением качественных материалов) делать матрицу и все? Или Вы о чем то еще?

Я о чем-то ещё. Естественно, всё нужно делать по технологии производителей. Но есть нюансы, о которых нигде не пишут. Нужно просто знать много нюансов работы с материалами, их свойств, технологии производства самих изделий, с учетом этого и действовать. Нужно четко понимать, что хочешь получить, что делаешь и для чего. Это проявляется на всех этапах изготовления матрицы - проектировании, изготовлении, подготовке формообразующей, обкатке...
Мы только вчера с Палычем обсуждали вопрос изготовления матриц. Это в самом начале кажется, что матрица, это просто, быстро и дёшево. А с приходом опыта они получаются всё сложнее и дороже. В результате, лет через несколько, на первые свои матрицы без улыбки и не взглянешь
Я всегда после очередного шага вперёд оставляю первый образец для сравнения. Если по темным углам моей мастерской пошариться, можно создать небольшой музей граблей композитчика