МАСТЕРФОРУМ.КОМПОЗИТЫ.РФ

Правильно говорят. Этот порозаполнитель как раз и отвечает за скольжение, и оно варьируется количеством слоев. Без него разделение всё равно есть, но смысла нет.

Порозаполнитель, как видно из названия, заполняет микропоры и капиляры в геле, не видимые невооруженным глазом. Зеркальная на вид поверхность может быть очень пористой. Сам гель в микропоры не проникает, но стирол конденсируется, что приводит к прихватыванию и износу формообразующей.
Полупостоянники, это системы из порозаполнителя и разделителя. Одно без другого не работает

Вывод-экономить нельзя, надо брать оба товара.

Знаю, что для эпоксидных смол/гелькоутов тоже есть полупостоянные разделители. А есть ли смысл их применять? С ними ведь нет проблемы выхода стирола, к-рый оставляет поры позади.

PavelP, если не ошибаюсь, ещё в самом начале темы Вам советовались "скользкие" разделители, в частности Zyvax...

rus75 писал(а): для полупостоянника надо еще брать и порозаполнитель. (Марка Фрекоат ). По стоимости одинаковы

Брать-то нужно обязательно, как уже сказал Тигирь, и стоимость тут ни при чём. Единственно (насчёт "одинаковости") - расход у них неодинаков: на новую или отремонтированную матрицу наносишь два-три слоя порозаполнителя и отставляешь его в сторонку, дальше уже разделяешь и периодически "подновляешь" разделитель только самим разделителем, то есть порозаполнителя нужно для дела раза в два-три меньше, чем разделителя.
А вообще - всякая инициатива и импровизация в нашем деле приветствуется, с любыми материалами и алгоритмами, но - только не с разделителями!

Нашли таки применение Kantstik Cure Fast 1.0. Вне зависимости от времени выдержки и способа нанесения материал оставляет разводы на поверхности, но не белёсые, как при избытке или передержке, и не такие как пвс, а в виде серых еле заметных черточек в направлении движений тряпки. Сфотографировать это невозможно, но на изделии снятом с такой матрицы они заметны. Если сверху на 3 слоя Кантстик нанести воск (3-5 слоев), то съем с высоких болванов заметно облегчается. Скользит куда проще, чем с голым воском. По ходу нанесения воска разводы от Кантстика пропадают и располировываются вместе с первым слоем. Так как материал недорогой (1000р за литр), его хорошо использовать в качестве порозаполнителя для моделей. Zyvax для болванов всё же дороговат, а эта помазуха -- в самый раз! Расход на м2 такой же. На матрицы он тоже вполне годен, если делать какие-нибудь детали не декоративного толка, глянец присутствует, но если рядом нанести воск, разница видна невооруженным взглядом.

Вот это правильно, если уж промахнулись с материалом, нужно найти ему применение в неответственных местах

Господа поговорите со мной пизззз!!!!

Да вы начните хоть что то делать)))). Прочитайте все разделы форума в интересующей вас сфере. Появятся вопросы и будем говорить)))). Я смотрю тут на сайте остаются в основном люди которые продолжают работать в композитной сфере. Работы много и попросту нет времени торчать на сайте. Ну во всяком случае у меня так.
И фото не забудьте поставить на аватар. У нас такие правила))).

сергей блаженный писал(а):Господа поговорите со мной пизззз!!!!

Сергей, будьте онлайн сегодня 20 00 (по Москве), поговорим. Я вас найду по скайп

Блин, я сейчас в запарках, не могу говорить. Голова другим забита, просто не воспринимаю стороннюю информацию на слух

Hrisanf писал(а):

Александр писал(а):Какой фактически срок хранения у полопостоянника типа WOLO? И как меняются свойства при длительном хранении 1 год?
Могут ли изменятся основные свойства разделения от партии к партии?

Думается мне,Александр , что сроком хранения реально является тот срок который указан на банке (он и есть около года) ,а то что нам привозят с просроченным сроком с предложением предоставить офицальное письмо производителя о продлении срока использования ,есть ни что иное как обман - ведь не спроста изначально был протестирован продукт и дан ему срок использования . Просто мы для них "третьи страны" и можно "втюхивать" лежащий длительно на складах товар. Не "рыба же" - вонять больше не будет и не гель - "вставать" там не чему. По этому и качество думается может меняться.

Европейские поставщики работают по стандартам и не имеют права выставлять сроки годности чем предусмотрено.
Все разделители работают на воздухе точнее "с влагой" содержащейся в нем.
Полупостояннные в заводской закрытой таре хранятся по 2-3 года без проблем. Воски так же хранятся долго, единственное если не плотно закрытая банка была он сверху подсохнет(а внутри рабочий) и не будет наносится нормально и вощиться.

Добрый день!
Подскажите по разделителю,пожалуйста.
Пытаемся сделать матрицу с мастер-модель (фанера покрытая Gravispret 1353).Используем разделитель Kantstik Cure fast 1.0 (полупостоянный). Так вот в чем незадача, покрыли этим разделителем четко по инструкции, соблюдая все рекомендуемые временные выдержки и по температурные режимы, по совету продавцаом проверяем на отлип скотчем....он все равно липнет! что на обработанной разделителем поверхности, что на необработанной...
Что нам дальше делать, куда бежать..?!?!

Здравствуйте. Сколько слоев разделителя нанесли?
А лучше по порядку расскажите, что делали.

изготовили модель из фанеры, после покрытия Gravispret 1353 пробежали 500 superfine......протерли смывкой kantstik mold cleaner а потом разделителем 4 слоя по инструкции в конце смены, на ночь оставили...утром тест со скотчем

Вообще этот Кюрфаст продукт неоднозначный, с ним постоянный гемморой у всех. Другого разделителя нет, спирта, например? Если есть, то используйте поверх кюрфаста. Если нет попробуйте еще несколько слоев кюрфаста. Возможно то, что вы нанесли сработало как порозаполнитель.
Где покупали,судя по набору в Интрее? Можно им позвонить, они хорошо знают свойства этого кюрфаста и в теории и на практике. Могу телефончик подсказать.

да у них...ребята нормальные подсказывают что могут.....сегодня попробуем еще увеличить слои на тестовой детальке...

Как успехи, Наталья?

Напрасно Вы экспериментируете со всякими загадочными составами на товарных матрицах. Есть же проверенные полупостоянники типа Воло, ПМР, Экстенда, Зайвекса. Если хочется попробовать что-то новое, лучше тренироваться "на кошках"

Natalia76 писал(а):да у них...ребята нормальные подсказывают что могут.....сегодня попробуем еще увеличить слои на тестовой детальке...

Грависпрет имеет "большую" пористость, вот поэтому разделитель у Вас и уходит и сработает как порозаполнитель, обработайте сверху болван восковым разделителем, снимется на ура

Кстати вот мануал по
Kantstik Cure Fast http://www.specialtyproductsco.com/inde ... 3&Itemid=5

Rules26 писал(а):обработайте сверху болван восковым разделителем, снимется на ура

Пробовали обойтись восковым разделителем на МДФных болванах, много-много слоев, чтобы забить поры - ни разу не снялось нормально. А вот с ПУ грунтом-изолятором и/или грунтом-порозаполнителем результат был куда лучше.

Пиленый МДФ, это вообще отдельная песня. Без нормального финишного слоя удачи не видать.

Rules26, а как он по скользкости, есть с чем сравнить по опыту?

Может кто подскажет из практики разделитель для стекла?

Я воском пользуюсь. Все нормально. Пока ни разу не залипало.

На PV-6 чуть подлипает, на PVA теряется глянцевость. Хочу попробовать Chemlease™ PMR. Может кто юзал его на стекле, подскажите результат.

Я Loctite Frekote Frewax без порозаполнителя использовал, все класс, правда не много снимал, листов 10

Дело не в разделителе, а в том, как он ложится на стекло. я для разделения стекла пользовал только воск и ПВС. А вообще, ПМР довольно скользкая штука. если на нормальной плоской матрице большой плошади с гелем, возможно саморазделение

Всем спасибо за ответы. Идею понял, перевернул стекло, попробую PV6 слоя 3-4 положить с располировкой в течении дня.
Игорь отдельное спасибо за совет по ПМР.

Мужики выручайте нужно на силиконовую матрицу залить силиконовое изделие .Есть ли разделители которые не дадут силикону сцепиться с матрицей?