МАСТЕРФОРУМ.КОМПОЗИТЫ.РФ

Что значит залил? "Заливка", это самое смешное в процессе

Тигирь писал(а):Что значит залил? "Заливка", это самое смешное в процессе

Это условное выражение. Понятное дело ,что при "тупо залить" останется куча воздуха в структуре ,что резко понизит свойства конечного материала.

Ну так ближе к процессу "заливки"

А может натянуть пропитанный ровинг и плотно обмотать скотчем или пленкой?

Крепкий писал(а):А может натянуть пропитанный ровинг и плотно обмотать скотчем или пленкой?

Ни скотч ни пленка не дадут ровной и качественной поверхности согласно представленной фото.

На самом деле поверхность не очень качественная, на ощупь шероховатая, как дерево. Но я надеюсь решить вопрос. Хотя для моих целей это и не имеет значения, но дело принципа

Тигирь писал(а):На самом деле поверхность не очень качественная, на ощупь шероховатая, как дерево. Но я надеюсь решить вопрос. Хотя для моих целей это и не имеет значения, но дело принципа

Это видно ,но тем не менее большой пруток (хорошо видно) имеет правильную геометрическую форму добиться которой "обмотками" не предоставляется возможным.
На сколько мне приходилось видеть изделия произведенные методом "пултрузии" они не были ни когда глянцевыми ,но всегда заданной формы. И если я правильно понимаю вообще этот метод ,то это изготовление напоминает продавливание ПВХ-пластика, металла и т.п. через формочку(вылетело из головы название ,что-то там вроде на "фи..") и на выходе уже держат свою фому,а вовсе не пропитывание нитей ровинга. Или я что-то путаю в терминах?

Оба прутка калиброванные, абсолютно круглого сечения 6 и 13

Тигирь писал(а):Господа, если бы можно было арматуру, купил бы ее. Про адгезию забыли? Полиэфир к эпоксиду вроде как не прилепляется. Или арматуру на полиэфире делают? Опилки не нюхал, но на ощупь, вкус и цвет чисто бакситка

у нас эпокид в арматуре, но слышал что и полиэфир бывает

Я думаю Игорь делал пропитку, натяжку и протяжку по натянутому ровингу, при этом еще и отжимал излишки смолы. Но так как ровинг не параллелен в нитях весь, а есть виляние, думаю была натяжка, и отжим фильерой

Юрий73 писал(а):Я думаю Игорь делал пропитку, натяжку и протяжку по натянутому ровингу, при этом еще и отжимал излишки смолы. Но так как ровинг не параллелен в нитях весь, а есть виляние, думаю была натяжка, и отжим фильерой

Быть может одна из причин наших ошибок в том ,что не раз утверждается "натяжка"? А не параллельный ровинг говорит,что он был совмещён со смолой без напряжения?

Мужики, не надо разгадывать, как сделал я, интересны самостоятельные технологичные работающие решения, может быть они окажутся проще и лучше, а свое я позже и так покажу всем заинтересованным

тут вопрос в рациональности! Есть ли смысл делать то, что можно купить, причем купленное лучше по качеству (соотношение смола стекло, базальт).

Взял бы пластиковую трубу(не водопроводную , а типа термоусадочной) подобрал бы по сечению жгут ровинга протащил бы его во внутрь и сделал бы пропитку вакуумом . Термоусадочная стоит копейки.

Не всё тут обсуждаемое рационально с точки зрения изготовления. Но рационально с точки зрения приобретения новых технологий. Как я понимаю Игорю не попался на рынке прут из полиэфирки,а только эпоксидный. И если ему понадобится 4 метра прута,а этим не торгуют за соседним углом ,то транспортные издержки/сроки/поиски перекроют дороговизну собственного изготовления.

Совершенно верно. У нас полиэфирного прута нет, заказывать откуда-то не имеет смысла. Пусть не 4 метра, пусть 20, все равно. А своя технология, это праздник, который всегда с тобой - взял, и сделал, сколько надо, материалы-то все под рукой. При частых потребностях 20 метров, это на час работы, в лабаз дольше ехать. Не хватило, еще доделал. Да и вообще, новая освоенная технология лишней никогда не бывает, мало ли, когда выстрелит. Я владею десятками технологий и самых разных материалов, это дает огромную свободу при решении задач, которые другим кажутся невыполнимыми

вот это и хотелось услышать.

Это мне казалось очевидным.
Сейчас сделал пруток метр с небольшим. Соотношение слекло/смола получается 2/1. Возникли небольшие трудности с расформовкой, пришлось маленько камлать с бубном, но тут все решаемо, просто нужно поиграть с вариантами

Ильнар писал(а):Честно говоря,дальше небольшой переписки дело не пошло.А про требования сейчас уж и не помню,Тигирь,если интересно,могу скинуть контакты заказчиков по трубам и стержням.

Ильнар, прошу прощения, сразу не ответил. Я же говорил, по опыту работы в нефтянке, с ними можно только за нал и по предоплате, иначе своих денег можно долго ждать. Пока бюрократическая машина это все переварит, на пенсию уйдешь. Так-что мне в любом случае не вариант

Тигирь писал(а):Это мне казалось очевидным.
Сейчас сделал пруток метр с небольшим. Соотношение слекло/смола получается 2/1. Возникли небольшие трудности с расформовкой, пришлось маленько камлать с бубном, но тут все решаемо, просто нужно поиграть с вариантами

Батенька 2к1 это не пруток, слабый очень. На пултрузии ведь гораздо более другие соотношения. Вот здесь я торможу в плане того что рационально.

Да нет, 66 % стекла, это отличное соотношение. В нормальных пултрузионных прутках стекла не намного больше, там может 75%. И на растяжение, даже в таком соотношении, мой пруток будет работать, по меньшей мере, не хуже стального. Так-что для моих целей его хватит за глаза

Игорь,прут с миволом?

Вот сейчас пробовал с миволлом. Оно конечно, красивее получается, но пока протягивал, чуть не пукнул, а потом расформовывал через "твою мать".
Либо нужно на чистой смоле, либо уменьшать количество стекла. Я склоняюсь к первому варианту. Сейчас помозгую маленько, и еще одну методу попытаю

Тигирь писал(а):

Ильнар писал(а):Честно говоря,дальше небольшой переписки дело не пошло.А про требования сейчас уж и не помню,Тигирь,если интересно,могу скинуть контакты заказчиков по трубам и стержням.

Ильнар, прошу прощения, сразу не ответил. Я же говорил, по опыту работы в нефтянке, с ними можно только за нал и по предоплате, иначе своих денег можно долго ждать. Пока бюрократическая машина это все переварит, на пенсию уйдешь. Так-что мне в любом случае не вариант

Абсолютно согласен.сложно с ними работать

Нет нам не слабо просто лениво. На цвет внимания не обращайте пигмент засох я его долго мешал потом плюнул и начал пропитку получилось вот так

Ах да чуть не забыл прут 14мм, сверло 10мм. В пруте 190 нитей ровинга

И цвет тоже шимпатишный

Ну все, мужики, пора раскрывать карты, а то уже не терпится узнать кто как делал

Открою, как только получу результат. Наверное вечером.
Сейчас форманул 5 метров прутка. На все про все час времени (отмотка ровинга, спотыкания об собственные яйца, замешивание смолы, пропитка-протяжка). Как уже говорил, если потребность выше, можно увеличить количество оснастки и фигачить 20 метров за то же время. Мне оно не надо, поэтому так. Дальше сокращу время до 45-50 минут.
Соотношение стекло-смола такое же. на 700 г стекла 350 смолы. В принципе, долю стекла можно и увеличить, но не буду - чем больше смолы, тем легче расформовка. Часа через 2-3 пойду поинтересуюсь

В обчим, расформовал пруток. Один вышел со свистом, второй пришлось цеплять за крюк и стягивать трубу вдвоем. Если бы дал больше времени на усадку, второй бы тоже снялся легко.

Ну и фсе