Страница 1 из 1

Эпоксидка чем хуже? ⁂

СообщениеДобавлено: 24 авг 2018, 07:06
Ермек
⁂ КАТАЛОГИЗИРОВАНО ⓂⒶⓈⓉⒺⓇⒸⓄⓂⓅⓄⓈⒾⓉ

Читал тему тут, что она в разы лучше при изготовлении матриц и износостойкая почему так мало о ней говорят ?

Re: Эпоксидка чем хуже?

СообщениеДобавлено: 24 авг 2018, 12:42
Argon-11
Эпоксиды дороже + нет такого широкого выбора смол с разными свойствами в сравнении с полиэфирами. Отсюда мЕньшая популярность.

Re: Эпоксидка чем хуже?

СообщениеДобавлено: 24 окт 2018, 12:49
Лукьяненко
Эпоксидка всем лучше, и не воняет так, выбора смол достаточно, хотя смотря для каких целей. Но в плане удобства в работе при ручной выкладке она конечно уступает полиэфирке

Re: Эпоксидка чем хуже?

СообщениеДобавлено: 24 окт 2018, 14:21
m-plastic
Лукьяненко писал(а): удобства в работе при ручной выкладке она конечно уступает полиэфирке

а если используем для изготовления изделий ткань, в чем выигрыш ?
Наверное с другой точки зрения подходить если ткань то эпоксид, а если мат то полиэфирной. Или неправ?

Re: Эпоксидка чем хуже?

СообщениеДобавлено: 28 окт 2018, 23:42
Чистый
m-plastic писал(а):
Лукьяненко писал(а):
Наверное с другой точки зрения подходить если ткань то эпоксид, а если мат то полиэфирной. Или неправ?

Не всё так однозначно. Ткань с полиэфиром тоже не плохо использовать, если форма позволяет.

Re: Эпоксидка чем хуже?

СообщениеДобавлено: 16 мар 2024, 05:41
Танков
Кто нибуть вводил в матричный гелькоут на Эпоксиде - графит ??? На полиэфирре ???
Подрядчик из своего опыта сделал мне матрицу с графитом ( первое фото ) .........вот думаю -КАКИЕ могут быть ньюансы по работе с ней 10'
Скажем от предыдущей матрицы ,из полиэфирного гелькоута , с которой сейчас работаю( второе фото ) Она 150 изделий выдержала и помоему ЕЩЕ сотни выдержит )

Re: Эпоксидка чем хуже? ⁂

СообщениеДобавлено: 21 мар 2024, 05:06
Тигирь
Графит наверное для механической прочности не сильно хорош. У него же слоистая структура. Но наверное много от фракции зависит. Чем тоньше, тем лучше.
Там точно графит? Потому, что технический углерод (сажа), это стандартная добавка. Насколько я знаю, чёрные гели как-раз углеродом и наполняют.
В любом случае, только практика покажет. Возможно в качестве наполнителя матричного геля и графит сработает. Может он за счёт скользкости графита будет меньше склонен к возникновению царапин

Re: Эпоксидка чем хуже? ⁂

СообщениеДобавлено: 23 апр 2024, 04:52
Танков
Матрица моя с графитом , по итогам 2х пробных выклеек показала что :

-Твердость поверхности на пределе допустимого ....мягкая и похоже имеет поверхностный тонкий слой( более светлый ) . Легко царапается с явным темным следом .

-Местами ремотировал пузырьки вскрывшиеся 800 -1500 наждачкой с водой , это место темнеет и вода черная становится .......

-воска разделительного навощитл -высушил располировал 4 раза -нормально отходит изделие .

Бедааа у меня : Пытался из боченка слить оствашейся смолы КДА -не льется . Вскрыл крышку а ТАААМ 7' литров 15 остаавалось .

Кто сталкивался с таким ??? Она умерла или ?

В помещении стояла . Для работы протапливал +18+22 , а к утру около +5- 0 . Бывало неск дней неработал и температура до -3-5 падала ... ..... и так всю зиму .

Есть у меня смола К-153 , вместо ЭД -20 пойдет ????
Расход у меня маленький ,поэтому в 5 лет покупал .........прежний продавец ( с гарантированным качеством и вкусной ценой ) исчез.
Вопрос : ГДЕ ? купить у проверенного продавца .В Инете КУЧА предложений и цена очень разная .Не хочется попасть на разводилово или на подмену заменителем ( 828 пробовал -ДРЯНЬ )

Re: Эпоксидка чем хуже? ⁂

СообщениеДобавлено: 24 апр 2024, 10:11
Тигирь
С матрицей понятно. Как я и предполагал, получился грифель карандаша. Значит, действительно графит у Вас был, а не углерод.
Смолу грейте, растапливайте. Я тоже на такое нарывался. Под видом ЭД-20 такое же Г продали. На холоде кристаллизовалась. Плавится, как парафин, только дольше. При следующем охлаждении снова засахарится. Я обычно плавлю феном прямо в ведре нужное количество.
Вот такие сейчас времена тяжёлые. Где купить не подскажу. Попробуйте непосредственно в Эпитале заказать. Хотя проскакивала информация, что под видом Эд-20 сейчас и у них идёт кирайский аналог. Подозреваю, что оно и есть. Но если уж даже в Эпитале нормальную Эд не взять, то вообще нигде

Re: Эпоксидка чем хуже? ⁂

СообщениеДобавлено: 25 апр 2024, 04:34
Танков
Именно феном -с куска в ведерочке натопил порцию 1,5 кг 9' . На вид все в исходном состоянии : текучесть , цвет , прозрачность ......выклеил изделие. Вела себя как и ранее ay' .
на фото -изделие .
Боченок обернул теплым полом -при 40 плавится но с вкраплениями , при 50....60 полностью нормализуется по прозрачности ......

Re: Эпоксидка чем хуже? ⁂

СообщениеДобавлено: 25 апр 2024, 04:43
Танков
Уточнение : ЭТО у меня КДА !!! Гарантированно качественная , так как именно из нее делается изделия для обшивки современных вертолетов и лопастей ИМ_ЖЕ ......
Причем предыдущие 2 года , отливал порции и работал . А в ЭТОМ году ( на 3 й год ) вот такое превращение . Сначала заметил перламутровые вкрапления в смоле ,а через 2-3 месяца вот в такой "творог" превратилась . Причем рядом в таких же условиях -К-153 стояла и совершенно исходное состояние имеет .

Re: Эпоксидка чем хуже? ⁂

СообщениеДобавлено: 25 апр 2024, 11:29
Тигирь
Сейчас посмотрел, вроде КДА продается. Даже на Озоне есть. Правда, производители не всегда указываются.
Дзержинская барабанами по 50 кг точно продаётся, насчёт меньшей фасовки не знаю. https://эпоксид.рус/epoksidno-dianovye-modificzirovannye-smoly/epoksidnaya-smola-kda/
Никогда с ней не работал. Кроме пониженной вязкости, насколько понимаю, она попластичнее будет? ДЭГ всё-таки алифатическая смола.
Как она в ткани на вертикальных участках держится, не стекает в лужи?
Вы её на каких режимах постотверждаете?