Для начинающих ⁂

[sergo1979f]

Речь идёт о матрице,а пузыри в углах.Первую матрицу с тригидратом делал и всё нормально,а с этой вот косяк вышел и тригидрат закончился

[Александр]

Углы извечная проблема. Многое зависит от драпируемости стекломатериала. Можно предварительно ложить нитку две ровинга в угол. Или конструктивно закладывать радиус больший. В вашем случае расковыряйте акуратно пузыри и зашпаклюйте их формовочной смолой с наполнотелем.

[Тигирь]

Да... Это попадос. Снять два слоя 450-ки ни разу не зацепив геля... Дремель с рукавом есть?
А пузыри образуются в толстом слое при начальной усадке смолы. Как мат ни прилепливай, а при отверждении в толстом слое неровности и углы всегда воздушатся. В углы хороша микросфера, в грани ровинг, на ответственные матрицы можно вуаль положить. А главное, не торопиться

[sergo1979f]

Благодарю за советы,уже три дня пытаюсь матрицу спасти-расковыриваю,заливаю,шлифую...

[walterura]

Всем доброго воскресения!
Я начинающий и пока только набираюсь теоретических знаний, складывай картину "мира" (композитного)
Хочется иметь чёткое представление о порядке нанесения гелей и материалов.
Первым на матрицу наносится- разделитель, потом- гелькоут. Вот тут сразу вопрос: гелькоут наносится уже смешанный с мраморной крошкой или пока без неё?

Спасибо за такой ресурс. Очень интересно. Рад буду вступить в ряды композитчиков:)

[Тигирь]

Заходите к нам на огонек.
Чистый гель, или с наполнителем, зависит от технологии. Если без вскрытия, то чистый гель, если под вскрытие, то гель с наполнением. Вместо геля можно брать обычную смолу. Собственно, гель с гранулами это чисто советское изобретение

[walterura]

Если я правильно всё понял, то без вскрытия- это "под стекло"? А само вскрытие- что подразумевает?
Вопросы для вас могут быть глупыми, но как двигаться дальше? Спасибо за терпение))

[павел]

Скрытие это шлифовка и полировка + убитое время и расход шкурки. Скрытое изделие если качественно сделано выглядит лучше чем не скрытое, но время убъешь достаточно.

[walterura]

Скрытие это шлифовка и полировка + убитое время и расход шкурки. Скрытое изделие если качественно сделано выглядит лучше чем не скрытое, но время убъешь достаточно.

Спасибо, Павел!
Если без вскрытия, то крошка получится под слоем геля, да качество уже не то. Но оно того стоит наверное?

[Тигирь]

Вскрывать имеет смысл только полимерные гранулы. С натуральной крошкой удачи не видать

[павел]

Тигирь писал С натуральной крошкой удачи не видать

я бы добавил только проблемы создашь.

[sl0n0v]

Всем ,здравствуйте!
Я пытаюсь познакомиться с этим непростым но безмерно интересным композитным миром! Разбираю сегодня технологию производства изделий из стеклопластика, методом ручного формования. Надеюсь на помощь компетентных мастеров.
Зарегился я тут еще в январе и начал сбор информации, после приобрел некий минимум материалов(гелькоут, смолу, стекломат различной плотности отвердитель и твердый раделитель) и как водиться с упоением половину уже испортил. В процессе докупил разделитель одноразовый на изопропиловом спирте и валик прикаточный.
В общем куча вопросов или кучка...
Первый ламинат прилип наглухо к шпаклевке в углах ящика из ЛДСП(изготовление стульчика), еле оторвал - тут я как то неудачно нанес твердый разделитель и результат на лицо. Так же неравномерная толщина ламината(все наносил кистью), огромное количество пузырей, большой перерасход смолы. Первый блин как говориться комом. После все тот же ящик из ЛДСП(восстановленный) натер получше воском и результат порадовал.
Далее приобрел как раз таки разделитель одноразовый и валик. Приступил к формованию уже более сложной поверхности мелкорельефной(колпак на запаску шевролет), в рамках освоения технологии. С небольшими усилиями вынул - результат порадовал но, большое количества но...
1) На всех образцах непрокрас гелькоутом(черный, хорошо видно), а в некоторых местах напротив перебор и как следствие в результате усадки ямки. То есть неравномерное нанесение налицо - может есть какие нибудь методики нанесения гелькоата или лудше перейти к распылению?
2) Еще один косяк расформовка, почти во всех случаях повреждения каких либо сторон, использовал металлические отвертки. Многие пишут про пластиковые клинья, насколько эффективно? они разной толщины? На некоторых видеороликах узрел расформовку воздухом(описаний не нашел), понятно использование каких то штуцеров и один большой вопрос КАК??
3) И еще одна немаловажная проблема: для очистки кистей взял растворитель 646, где то было писано в нем и хранить, кисти можно выкинуть, но валик не кисть и выкинуть жалко проблема та же - смола зажелировалась.
4) Для смолы с отвердителем какую тару используете - они по сути одноразовые получаются,- одну две баночки можно и помыть, а десять?

В общем мои сложности могут показаться смешными, в голове просто каша, ответов на данные вопросы вроде не попадалось. Есть еще куча вопросов в которые погружаться пока не имеет смысла пока не разберу эти.
Да, материалы все беру в Новосибирске в "несткоме" ценники конячьи помоему: валик(примерно 12*70) 1350 руб и т.д. Может подскажете магазины по более приемлемым ценам?
Всем премного благодарен!

[павел]

По 1 вопросу или недостаточно промешано или мало добавил красителя.
По 2 вопросу про съемник написано http://www.mastercomposit.com.ua/Page%2 ... ssein.html
По 3 вопросу на форуме неоднократно говорилось про RST-5 http://www.intrey.ru/
По 4 вопросу ведёрки из под майонеза, одноразовые стаканчики, пластиковые контейнеры для СВЧ и пр. очищаются легко. Для больших объемов хорошо подходят строительные ведра.
Вообще на форуме и на сайте довольно много материала. Единственно всё это просмотреть надо.

[sl0n0v]

Спасибо, буду продолжать изучать представленные материалы

[VAGONNIK]

Да, материалы все беру в Новосибирске в "несткоме" ценники конячьи помоему: валик(примерно 12*70) 1350 руб и т.д. Может подскажете магазины по более приемлемым ценам?

Привет . В НГК дешевле и ассортимент огромный , адрес - Бердское шоссе 61 , только саму контору с первого раза довольно сложно отыскать вот сайт ихний http://www.igc-siberia.ru/ , сьезди в офис там много всяких прикольных изделий лежит ...это нарошно положили ...у человека с тонкой душевной организацией ступор наступает от возможностей композитов
А если брать много то бери через транспортные ...будет еще выгоднее .

[sl0n0v]

Понял, много мне пока рановато а вот на ассортимент и доступность в скромном объеме... в общем найду, спасибо!

[sl0n0v]

Продолжаю интересоваться воздушной расформовкой (заказал штуцера - мастеркомпозит), - наверняка многие пользуются данным методом - назревает вновь пару моментов: для всех ли разделителей подходит этот метод расформования, предпологаю что возможны залипания с использованием твердого воска; и на какую площадь может быть эффективен один штуцер, а для сложнорельефной поверхности той же площади может целесообразно установить парочку?
Да, а если воздух заменить на воду - будет ли эффективнее, может кто пользуется этой технологией?

[sergo1979f]

Ага, пользуюсь,в самых глубоких местах нужно ставить штуцер.На больших площадях конечно два или три.Админ где то писал....

[Тигирь]

Для начала вообще полезно определиться, возможна ли установка штуцера на детали, а если возможна, то имеет ли смысл. Залипание детали, это авария. Не важно, какой разделитель используется. Если залипло, значит либо матрица не доведена до кондиции, либо ошибка при нанесении разделительного слоя. И не спешите усложнять детали, сначала разберитесь с ламинированием и расформовкой. Сделали матрицу колпака, и формуйте, пока не начнет получаться. Как сделаете несколько кондиционных изделий подряд, переходите к более сложной детали

[sl0n0v]

Ага, пользуюсь,в самых глубоких местах нужно ставить штуцер.На больших площадях конечно два или три.Админ где то писал....

Пользуетесь с применением воды или воздуха? И что эффективнее на ваш взгляд?

[sl0n0v]

Для начала вообще полезно определиться, возможна ли установка штуцера на детали, а если возможна, то имеет ли смысл. Залипание детали, это авария. Не важно, какой разделитель используется. Если залипло, значит либо матрица не доведена до кондиции, либо ошибка при нанесении разделительного слоя. И не спешите усложнять детали, сначала разберитесь с ламинированием и расформовкой. Сделали матрицу колпака, и формуйте, пока не начнет получаться. Как сделаете несколько кондиционных изделий подряд, переходите к более сложной детали

Спасибо за совет, формовать и формовать - это естественно - набивать руку. Будет ли оборотная сторона приобретать более эстетичный внешний вид (уж шипко она безобразная у меня)?
Во многих постах встречается понятие - обкатка новой матрицы. Это отдельно взятый технологический процесс или следствие нескольких формований?

[sergo1979f]

Воздухом пользуюсь,водой не пробовал

[Илья]

Всем Привет!!!
Ребят я новичок и как у нас водится вопросов больше чем ответов!
Для начала хотелось бы узнать правильно ли я понимаю если изделие (например раковина) состоит только из смолы и все без наполнителя и стекло матов то это технология полимер бетон ??? Или нет ? И в какой разделе форума можно поподробнее узнать именно об этом ( заливки чистой смолой)

[павел]

Если изделие только из смолы то это просто полиэфирная смола. Она крепкая но довольно таки хрупкая и дорогая. Одну смолу практически мало кто применяет. Если хочешь сделать изделие полупрозрачным в смолу добавляют тригидрат алюминия. Если в смолу добавлен песок или другой наполнитель например кальцит (известняк, мрамор), то это уже полимербетон. Иногда вместе с песком добавляют цемент изделие после этого становится крепче. Стеклоткань добавляют в полимербетон для армирования. Вообще почитай про полимербетон
viewforum.php?f=3&start=15
viewtopic.php?f=3&t=196
viewtopic.php?f=3&t=344
Там все описано.
Если в смолу добавлена стеклоткань или стекломат то это уже стеклопластик.

[Илья]

Спасибо! Понял! У меня смола имитирует стекло вобщем прозрачная!

[Илья]

Еще где то на форуме видел как можно из готовить форму за 3 дня но потерял где то где это где!!! Не кто не может направить???

[павел]

viewtopic.php?f=2&t=513
Хотя там только описан только принцип. Методика изготовление не описана.

[Илья]

Буду осваивать!

[Илья]

Вопрос а не кто не пробывал добавлять сухую смесь на основе гибса (типа хюгина или ротбан) у меня после ремонта осталась на эксперимент не осмеливаюсь жалко просто так выработать и без тольку??? Если кто пробывал подскажите как по прочности ну и вообще стоит ли замарачиваться???

[павел]

Я пробовал использовать гипс со смолой изделие получается помягче чем с песком или песок с цементом. Хотя достаточно крепкое. Но в шлифовке полегче. в принципе можно использовать. Цвет конечно далеко еще не белый. Единственный минус что мне не понравился смолу кушает дай боже. Ну в принципе все кальциты кушают смолу. Сухая смесь еще подразумевает наличие песка. Ну песок придает жесткость. Во время замешивания отвердителя нужно добавлять 2 процента. Или 20 грамм на 1 килограмм смолы.