Крепкий писал(а):Полиэтилен пропускает стирол
Городить огород со стеклопластиком на крыше бессмысленно, это пустая трата денег. Но если уж городить, то верхнюю корку, поверх теплоизоляции, предварительно защитив ее от стирола.
А если стеклопластик прикатать прямо на плиту, а уж сверху рубероид?
Полиэтилен пропускает стирол...но сделать на нем лист стеклопластика- легко!!!
Не могу понять,зачем на крыше стеклопластик????Если что, то используйте
его только в проблемных местах, о которых сказано выше.
Еще вопрос:зачем в пироге применять плитку 60 мм???
Если взять качественную плитку,то хватит и 30 мм,при правильной укладке
она выдерживает легковое авто.
Долго объяснять, но приведенная конструкция кровли совершенно бестолковая и в таком виде ничего, кроме геморроя от нее не ждите. Лет через 5 она покажет Вам кузькину мать
В первом посте расчеты не правильны.
ultram писал(а):Спасибо за отклики в теме.
Буду развивать тему дальше (в споре рождается истина).
Но на сегодняшний день я ни вижу обмазочной гидроизоляции с такими свойствами и за такую цену. Полиуретановая мастика Гипердесмо - выходит от 75грн за 1м2 покрытия (стеклопластик от 38грн). По-верху теплоизоляции стеклопластик делить не хочу, т.к. крыша эксплуатируемая и возможны временные нагрузки которые дадут усадку 150мм пенополистирола. У инверсионных кровель основное требование чтобы главный слой гидроизоляции располагался в самом низу пирога и был защищен сверху слоем утеплителя от неблагоприятных факторов (ультрафиолет, перепады температуры).
ultram писал(а):Так-что теперь по-любому стеклопластик прийдется делать сверху рубероида.
ultram писал(а):Если можно раскройте технологию нанесения, для меня как не специалиста по стеклопластику.
ultram писал(а):Вы правы, но так-как ремонт крыши в последствии трудоемок (надо разберать все верхние слои), то я хотел-бы иметь гидроизоляцию безшовную по площади всей крыши вместе с проблемными местами. Что рубероид, что полипропиленновая шиповидная мембрана - материалы рулонные со стыками при укладке. А течет крыша по стыкам в первую очередь.
ultram писал(а):Вы опять-же правы! Просто тротуарная плитка Т=40мм весит 90кг/1м2, тротуарная плитка Т=60мм весит 140кг/1м2. Разница в 50кг/1м2 (вес 2см стяжки) особой роли в общем весе не играет, просто нравится чисто эстетически та что имеет толщину 60мм. Как дело до нее дойдет может найду что-то другое.
У Вас неправильный расчет себестоимости 1м2 стеклопластика....в реале получится значительно дороже! Дело в том,что 38 грн/м2 это 1мм толщины слоя...
Ваша задача решается крайне просто : берете черную пленку 150 мкр ,для надежности в два слоя и вуаля
Мало того,если есть неуверенность в местах стыков,то пленку можно склеить-зубами не разорвешь.
Еще хочется Вас предупредить,что та изоляция,что снизу,не так важна,как та что над утеплителем.
Додуматься устроить теплоизоляцию из пенопласта, замоченного водой...
Тигирь писал(а): Додуматься устроить теплоизоляцию из пенопласта, замоченного водой... А уложить сверху этого туеву хучу материала с высокой теплоемкостью и теплопроводностью, усугубить это той же водой... Сколько же инженеров-теплотехников сейчас в гробу переворачивается? Это, знаете ли, изрядно попахивает саботажем
Тигирь писал(а):Да в принципе, зажимать утеплитель с двух сторон не так уж и плохо, если утеплитель сухой. По идее, стандартная мягкая кровля так и работает.
Технониколь в системах плоских крыш рекомендует разграничивать еврорубероид (материал по СБС-технологии: стекло- или полиэфирная основа+битум+бутадиенстирольный термоэластопласт) и экструдированный пенополистирол слоем стекловолокна или полиэстеровым геотекстилем. Для минимизации воздействия стиролосодержащих материалов друг на друга в течении длительного времени эксплуатации.Стирол растворяет битум, битум превращает в каку смолу
Я бы обратил свой взор на кровельный силикон
Вернуться в 7. ФОРМОВКА: ИЗДЕЛИЯ КОНТАКТНОГО ФОРМОВАНИЯ
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
|