Argon-11 писал(а):А ничего не путаете? Именно стали, а не чугуна? А то первые рельсы были таки из чугуна, который еще в XV веке был известен (а в Китае еще раньше). Я не вижу противоречий со строительством ЖД путей в начале 19 века...
Нет, не путаю. Чугунные рельсы работают только с вагонетками, которые лошадки тягают, а для паровых машин чугун уже не катит. Нагрузки совсем другого порядка. Не забывайте, что чугун чугуну рознь. Тот чугун, это не современный ковкий. Чугунные заборы видели? Как стекло. Любая деформация полотна и рельс вдребезги, поезд под откос.
И не просто строительство железных дорог, а бум строительства. Почитайте внимательно про объёмы. Сколько в той же Англии км в год строилось. И с технологией плавки совместите. На секундочку, для таких объемов нужна соответствующая инфраструктура, начиная с добычи руды и угля и заканчивая транспортировкой. А колёсные пары тоже из чугуна лили? Серьёзно? А точили чем? Токаркой/фрезеровкой не занимаетесь случайно? Я, например, балуюсь. На минутку, быстрорежущих сталей ещё не было, не говоря уж о твердосплавах. И всё это в немеренных промышленных объёмах. А подшипники для колёсных пар? А шестерни с эвольвентным зубом?
А про стальные металлоконструкции в 18 веке? Я не зря Питер упомянул. А кровельное железо? При пудлинговом-то переделе? Про стальные кораблики тоже почитайте, очень занимательно. Их тоже из чугуна отливали? Или опять передельная сталь? Можете ещё артиллерию краешком зацепить, Патенты, конструкции... очень познавательно. Существование крейсера "Аврора", надеюсь, у Вас сомнения не вызывает?
Вы внимательнее, вдумчивее. Чтение, это не составление слов из букв, это получение информации. Сопоставляйте даты, факты и цифры.
Argon-11 писал(а):...Не знаю откуда вы это взяли эти данные, причем выложили во всеобщее обозрение, чем можете ввести народ в заблуждение. См таблицу династий:
https://civilka.ru/egypet/egipet_faraon.htmlКак видите, в династиях было и более 5 фараонов. И по 1 году некоторые правили. И династии были как по 50 лет, так и по 200. И вообще знаки вопроса означают наличие пробелов в этих знаниях, т.е. никто не говорит, что "о фараонах известно все"...
Вот как-раз и посмотрите внимательно на таблицу. Не надо упираться досконально, смотрите с расстояния, а то за деревьями леса не увидите.
Что династии по 100 лет, это Вы уже сами додумали. Читайте внимательно, 5 фараонов на 100 лет. То, что туда несколько "мотыльков" всунули, общей картины не меняет.
Ну и про Розетский камень я тоже не просто так упомянул.
Впрочем, я ни в чем не убеждаю. Кто не хочет видеть, тому бесполезно что-то доказывать