МАСТЕРФОРУМ.КОМПОЗИТЫ.РФ

Крепкий писал(а):С ЧПУ у нас тоже не все гладко, была проблема терялся 0 во время работы, я перебрал всю механическую часть, потом электронику станка, на мои слова о том что нужно проконсультироваться со специалистом мне ответили что спеца надо еще найти и ему за это надо заплатить. В поиске малой неисправности потратили полтора месяца.

В чем проблема была?

В стратегии обработки.

Крепкий, если нужны подробности по силиконовой форме, лучше обсудить в библиотеке

Игорь спасибо, если можно в общих чертах напишите что к чему, сейчас для моего начальства это дорого а мне не хочется в развитии оставаться на месте.

Ну давай, делай тему и выкладывай вопросы, чтобы в режиме диалога, а то просто так сложно рассказывать

Я бы тоже поучаствовал

Не Фесто, но здесь ближе к нашей специфике. Просто заточенная профессиональная система для фрезеровки кромок на шип. Человек работает быстро, точно, со стабильно высоким качеством. В чистоте, без очков и противогазов.

А теперь представьте, как бы это выглядело с обычным фрезером из магазина - с головы до ног в стружке, подстройки, подпорки, одной рукой ведешь, другой поджимаешь, третьей глаза протираешь, ногой подтыкаешь, локтем поджимаешь. Здесь съехало, там скололось, тут промухал, там прощёлкал. В результате кругом гумно и стены в зелёнке

Палыч, я так понимаю, тебе будет актуальнее шарожка и отрезная машинка. Над этим я тоже пытаюсь работать. Главный затык в барабанах. Фирменные стоят по 400 евро, это только барабаны, плюс хвостовик, плюс пылеудаление, плюс машинка. В сумме набегает просто нецензурно.
Если пробью вопрос с изготовлением барабанов за разумные деньги, всё будет, и машинки, и направляющие и другая сопутствующая оснастка

Да ! Класс!Одним словом Культура!А у нас, ты правильно описал!Спасибо за "наколку",надо будет подумать как усовершенствовать свою обрезалку!

Ы...! Я не глянул, в какой теме, по инерции продолжил
Надо будет не забыть перенести куда положено.

Палыч, по силиконам, Крепкий молчит, значит пока не сильно поджимает. Хочешь, давай в библиотеке обсудим, а не в личке

Север, точно так. Культура производства это весьма показательная штука. Посмотрев как делается, всегда можно сказать, что получится на выходе, конфетка, или какашка с накрашенными губами

Ну а вот как-раз сам попался ролик работы Фестулом. Думаю, комментарии излишни

Тигирь писал(а):Палыч, по силиконам, Крепкий молчит, значит пока не сильно поджимает. Хочешь, давай в библиотеке обсудим, а не в личке

Хочу! Нужно будет вопросы правильно сформулировать, подготовиться и написать

Вот тренируюсь на гранитной крошке, не агломерат но царапается тяжело и выглядит неплохо.

Зачем? Гранит выглядит лучше и царапается меньше.
ИМХО.
З.Ы. Как только начинаешь продавать изделия, общаться с клиентами, то картинка в голове меняется.
" И это все?"- говорит она, глядя на 27 цветов. И не слова о царапинах.
З.з. ы Куда такой цвет закажут? и когда? имхо, конечно, и возможно ошибочное.

Хотя мне нравится. Прошу без обид.

Там сверху написано "тренируюсь". Наполнение максимальное на сколько позволила фракция. В живую выглядит лучше.
Гранит еще стоит дороже и имеет кучу микропор. А про царапины не факт.
З.з.ы. Полазь по форумам мебельщиков занимающихся акриловым камнем, так вот они пишут что чем больше образцов тем сильнее теряется клиент при выборе.

Крепкий с почином! Как делал? Какой % гранита,отвердитель? Вообще куча вопросов, давай рассказывай! Попробуй добавить немного блесток, эффект потрясающий!
Сережа не надо рубить с плеча,всему есть свое место . Я тоже работаю с натуральными и переходить на другие нет намерения , но это мои тараканы.

Я уже где то писал , что много наполнителя разнообразного можно найти в зоомагазинах ( грунт для аквариума ), а при желании можно и покрасить.

Учитывать мнение других продаванов - это не лишнее ( как минимум). Но и свой опыт малеха имею. Продажник - это нечто сродни таланту. Типа призвание. Дело в комплексном подходе. Любые излишества чрезмерные, как и ограничения- это лишь искусственные, лишние барьеры на пути к успешным продажам. Но поиск зла в широком ассортименте - это лень и низкий профессионализм продажника. Оправдание скудоумия. А вот узкое предложение - это легкий путь в долины, к банкротству. Вверх можно идти только с тяжелым рютзаком. Имхо конечно.


З.ы. Не рублю с плеча. Если создалось такое впечатление, то прошу прощения. У всех своя дорога. И каждый прав.

Хорошо. Натуральный гранит вам не нравится. Вы его раздробили, завернули каждый маленький кусочек этого материала в смолу и балдеете от полученного результата?
У меня много больше вопросов, нежели ответов.

king_Спасибо! Делал пропиткой сухой крошки, гранит процентов 75-80 точнее сказать не могу, отвердитель МЕТОХ 50. 1,5%, крошку сушил и вакуумировал, цель была добиться лицевого слоя без пор и думаю что у меня это получилось (проверено зеленкой, на очереди бурак и лимон)
По блесткам есть мысли но сейчас задача осмыслить весь процесс и добиться стабильного качества.

козакКто сказал что гранит не нравится?
Кто и от чего балдеет?
Почему ты не видишь некоторых слов в предложениях?

Да всё нормально. Хорошее направление, гораздо честнее многих. Эксплуатационные характеристики материала должны быть отличные

Юра, извини если обидел. Сказал больше, чем хотел. В телефонном режиме, если есть желание, могу развить свою мысль, но на истину не претендую.
З. ы. Ты же начинал с полиэфирной крошки, а я возился с натуральным декор слоем. Не зарекаюсь, но пока для себя тему натуральных камней на лице закрыл. А под гелем или в смоле - это... Ну сам понимаешь.
З.з. ы. Царапины тут тоже неоднократно обсуждались.
Как только начинаешь решать любой впрос в комплексе, то, повторюсь, картина меняется. Имхо (в очередной раз!!!).

козак Принято.
Твою току зрения с удовольствием выслушаю и попытаюсь понять. Я еще не начинал, просто для себя переодически ставлю эксперементы, что бы понять что это и с чем его едят.
Гранит был выбран случайно, то что было под рукой, сейчас уже купил кварц.

Скорее всего, истина где-то посередине. Гранит с кварцем при правильной пропорции смешивания должны дать отличный результат, при условии, что фракции разные. Лучший вариант вообще трудно себе представить

Я когда подержал в руках (поцарапал, поломал, полизал, помочил, понюхал) кварцевый агломерат листовой, то понял, что не буду изобретать велосипед.
Материал прочный (мягко говоря), эстетичный (выбор цветов есть неплохой), и главное уже есть на рынке (и китайский и европейский) и мне его не повторить ни при каких разумных условиях.
Один его недостаток - листовой материал, но объективное ограничение.
Литье в произвольные формы такого материала - космически дорого. ИМХО.
Вот харьковчане http://www.dokar-quartz.com.ua/quartz_aglomerat.php
В Киеве есть контора, завозят в листах и делают столешки (зайди в Эпицентр посмотри). Обращался к ним, но тугие на контакт.
Лучше и дешевле не сделаешь. ИМХО опять же.

З.ы. Но я тебя не в коем случае ни от чего не отговариваю. Просто высказываю свое мнение.

Вот в офисе у меня образцы некоторые есть:

Тигирь писал(а): Гранит с кварцем при правильной пропорции смешивания должны дать отличный результат, при условии, что фракции разные. Лучший вариант вообще трудно себе представить

Я так изделия заливаю моноцветные (под цветным гелем) или под гелевой крошкой. Смолы 13% получилось по массе. Смесь более-менее удобоукладываемая. Усадки много меньше дает, нежели заливка на кальцитах. Встает только дольше, но прочнее.
Обратную сторону, при необходимости, труднее обрабатывать, да и менее презентабельная она.
Мрамор же, как наполнитель, мягкий материал, удобен в обработке, встает быстро (это иногда удобно, а иногда нет), но значительно дороже и менее доступен (распространен) и усадка - будь здоров.

Но каждому изделию свое применение и свой конструктив, который вытекает из условий эксплуатации и пр. соображений.

Игорь почему вы так считаете? Ведь основной состав гранита это кварц и полевой шпат.