МАСТЕРФОРУМ.КОМПОЗИТЫ.РФ

⁂ КАТАЛОГИЗИРОВАНО ⓂⒶⓈⓉⒺⓇⒸⓄⓂⓅⓄⓈⒾⓉ ⁂

Вечер добрый! Помогите с проблемой! надо снять матрицу с крыльев и бампера авто но не знаю с какой стороны подступиться! подскажите как это делается! Заранее спасибо! Всех с НАСТУПАЮЩИМ!!!!

http://m.youtube.com/user/toboliac
На его канале есть капот от BMW X5 и крыло от Лада Приора. Показывает и рассказывает весь процесс производства. И какие косяки у него были. Да и вообще много у него вкусняшек на канале.

Для чего я эти ролики выкладывал на форуме, если его содержимое всё-равно никто не читает?

Конечно не читают , как обычно хотят получить готовый результат ..... или точнее на чужом ХХХ в рай.... Мода такая пошла -" я киду вопрос на форум ,мне пусть тащут инфу , чего напрягаться то ", "ответить ,что трудно?"

Hrisanf писал(а):Конечно не читают , как обычно хотят получить готовый результат ..... или точнее на чужом ХХХ в рай.... Мода такая пошла -" я киду вопрос на форум ,мне пусть тащут инфу , чего напрягаться то ", "ответить ,что трудно?"

грубо!

Ну во первых какие эти ролики? И во вторых я же не просил пошагово или что бы специально для меня написали полностью технологию! хотя бы поверхностно ! а там как не будь разберусь!

Эти ролики, на которые Вам дали ссылку выше. На форуме есть не только они. Если потрудитесь прочитать форум, вопросов почти не останется.
Зачем мне, не знаю уже в который раз, описывать технологию создания матриц, когда она здесь описывалась неоднократно? И буквами, и цифрами, и видео, и картинками... У Вас времени на прочтение форума нету, а у меня на сизифов труд достаточно. Это естественно, я же не работаю, чем мне ещё заниматься? Придёт ещё 20 участников с одним и тем же вопросом, каждому непременно распишу персонально, ссылки на нужные темы найду, разжую и проглочу за всех.
Вы пришли на форум, ну и работайте с информацией. Многие мастера, когда начинали, вообще никаких форумов не было. Работали, читали книги, собирали информацию по крупицам, проверяли на практике... Алилуйя - выложили здесь, и что толку? Недавно тут один черезчур умный и настойчивый товарищ мелькал - "вот вы мне всё расскажите, а то я не грамотный, да и вообще, некогда мне тут много букв читать...". Зато как красиво всех учил родину любить...
Ознакомьтесь для начала с основами, а уж когда появятся конкретные вопросы о нюансах, тогда можно и спрашивать

ясно! читаем и не задаем вопросы получается так!

Нет, не так. Читаем, спрашиваем что не понятно в конкретных вопросах, как то так. Форумчане не зря так реагируют, очень много стало любителей получить все на "блюдечке с голубой каёмочкой"

согласен! но я просил просто направить и всё! видимо просто не так выразился!

Вот для начала несколько тем которые дадут общее представление о процессе viewtopic.php?f=7&t=522 здесь о методах разделения болвана в случае если матрица будет разборная, viewtopic.php?f=2&t=886 о жесткости матриц, видеоролики viewtopic.php?f=2&t=191, создание матрицы, видео с Ютуба viewtopic.php?f=2&t=562

Палыч, напрасно ты так. Я наверное принципиально перестану так давать ссылки. Многие здесь знают, я всегда рад помочь, если могу. НО! Что мешает забить в поиск запрос "создание матрицы"? Я вот специально сейчас сделал. Заняло примерно 5 секунд, выдало 149 результатов поиска. Как думаешь, там есть данные тобой ссылки? Правильно, всё, начиная от Толкового словаря, и заканчивая темой с видео. Как думаешь, кроме твоих ссылок там есть нужная информация? Это элементарное уважение к труду форумчан. Для кого писали, если уже написанное не читают?
Это что, какое-то запредельное действие, доступное лишь человеку с высшим профильным образованием, или элементарная лень мозга и рук??
Почему осваивая новую тему, я не ленюсь найти пару-тройку основных форумов, выкурить их под самый корешок, хожу по всем имеющимся там ссылкам, параллельно самостоятельно лопатя информацию в сети и Ютубе, анализирую, обобщаю, пробую на практике, и лишь потом начинаю задавать вопросы? Что странно, меня после этого никто никогда не посылает на гугл. Знаете почему? Потому, что никогда не прошу "хочу начать, научите", а задаю вопрос в формате "нужно получить то-то, делаю так-то (с полным описанием) возникает такая-то проблема. В чём моя ошибка?" И помогают, если могут.
Правда, зачастую к моменту вопрошания, уровень вопросов уже выше уровня участников форума и не помогают, но ведь и не посылают. Тогда я решив проблему возвращаюсь к теме и пишу "решилось так-то".
Думаю, что так правильно делать

получается так читаем и не задаем вопросы получается так!

Совершенно верно. Чтобы сформулировать вопрос, нужно иметь некий уровень знаний, иначе это не вопрос, а бред сивой кобылы, отвечать на который бессмысленно - даже если чудом умудришься ответить на не корректно заданный вопрос, спрашивающий всё равно не поймёт ответа. До получения минимального уровня знаний, нужно молча читать и пробовать применять теорию на практике. Только так

Та знаю что напрасно, сам ссылки в поиске брал. Хотел посмотреть может человек прочтет, задаст вопросы правильные, ну или скажет что все понятно, а не продолжит хамить! Дело в том что многие ведут себя так потому что это нормально для многих других форумов, наши правила можно узнать лишь прочитав всё, а молча удалять бессмысленные темы-пустышки было бы грубо с нашей стороны
Предлагаю форум "Слушайте! Слушайте! И не говорите, что не слышали!" сделать первым и обязательным к прочтению, выделить основные темы, сделать подсказки для новых пользователей как у нас лучше себя вести, где выкладывать фотографии, в каких случаях создавать новую тему, ну и еще подумаем что можно, сделаем что то типа конституции нашего форума.

Как предложение, надо faq написать. Можем разделиться и каждый возьмёт по несколько тем и по полочкам их разложит. То бишь ссылки. Допустим: Все о разделителях. И 10 ссылок примерно. Да время уйдёт. Но будет все систематизировано. На других же форумах он есть ( faq). Готов поучаствовать.

FAQ, это почти то же самое и он у нас есть, но есть у него одна неприятная особенность - не читает никто. Это как при установке программы просто ставишь галочку "соглашаюсь с лицензионными чем то там" просто потому что знаешь что ниасилеш. И о том чтоб систематизировать темы тоже думал, но понял что это лишнее - люди должны уметь искать информацию, она тогда лучше усвоится.

Алексей1979 писал(а):получается так читаем и не задаем вопросы получается так!

Чтобы было понятно , анекдот :
Мужик приходит в автосалон Бентли с мопедом и говорит "можете починить ?" , те - " можем , но по расценкам Бентли" )))

Мораль : когда вы задаете вопросы где есть сложности - это развивает и тренирует самих отвечающих , когда вы задаете банальные вопросы - это обесценивает затраченное ими время .
Ну типа как у вас каждый коллега будет спрашивать "А ты как растворитель в краску добавляешь?" .
За халявным обучением в учреждения(по простейшим вещам типа "а что такое композит , а как делается матрица") , там за это ЗП получают , а здесь ЗП это полученное знание , но вовсе не повторение того ,что не раз написано (и здесь в том числе).

Есть и иной вариант - вас могли просто проигнорировать , было бы приятнее? Все эти ответы для тех кто дальше придет с такими же вопросами.

прошу прощения если кому-то нахамил! даже в мыслях не было! за ссылки отдельное ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!! БУДУ ИЗУЧАТЬ И ПРОБОВАТЬ ЕСЛИ ВОЗНИКНУТ ВОПРОСЫ ОБРАЩУСЬ! ЕЩЁ РАЗ СПАСИБО!!!!С НАСТУПАЮЩИМ!!!!

Палыч, зато после создания faq, и его непрочтения, смело можно отправлять в другой фак. Я думаю стОит попробовать ещё раз более лучше облегчить жизнь новичкам. Да и самим потом будет удобнее, что-то быстро найти. Форум нужно развивать. И я бы например некоторые разделы объеденил. Точнее темы. Дабы тут не флудить, давайте перенесём сообщения в "работу форума".

Алексей, с наступающим!!

Алексей1979 писал(а):прошу прощения если кому-то нахамил! даже в мыслях не было! за ссылки отдельное ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!! БУДУ ИЗУЧАТЬ И ПРОБОВАТЬ ЕСЛИ ВОЗНИКНУТ ВОПРОСЫ ОБРАЩУСЬ! ЕЩЁ РАЗ СПАСИБО!!!!С НАСТУПАЮЩИМ!!!!

Я не видел хамства , да и Игорь с Палычом думаю то же .... Было просто не до понимание ,которое разрешилось благодаря вашей адекватность (что не самое частое в наше время) .... То же надеюсь ,что не обидел. С наступающим взаимно.

Хорошо что с этим разобрались, а над форумом нужно думать еще! С наступающим!

Всем доброго. Коллеги, встал вопрос такого плана. Товарищ попросил изготовить на свой авто крылья, багажник, капот. Я имею в наличии вот это http://graphite-pro.ru/materials/sandvi ... BC%D0%BC-n , думаю пойдет, а вот какой стеклотканью это армировать не знаю. Вопрос: в каком порядке и какими толщинами стекла воспользоваться при укладке сендвича. Про расход смолы вроде в моей теме про этот материал кто то писал (возникнут вопросы уточню) И каким способом будет удобнее сделать вакумированием или инфузией?

Гель, вуаль, легкая ткань, порядка 2х120, сорик, ткань 2х120. Сорик, это внутренний проводящий слой, заточенный под инжекционные процессы, поэтому я бы инфузией сделал, так он даст оптимальные характеристики. На капоте и багажнике нужно сделать рёбра жесткости. Можно одним циклом с основной площадью.
И архиобязательно постотверждение деталей в матрицах, иначе удачи не видать

Спасибо за ответ. Рёбра жёсткости будут как на оригинале, условия сделки.

ОЛЕГ 24 писал(а):какой стеклотканью это армировать не знаю.

Я бы с этим сориком сначала эксперимент устроил, совместный со стеклотканью.
Видел у Владимира toboliac (его видео как я понял выкладывались на этом форуме) как этот сорик отслаивается!!!

Да и со стеклотканью тоже лучше проэкспериментировать.

Делал накладки на зеркала. Использовал 3 вида стеклоткани. Все 3 одного производителя. Достались на последней выставке в экспо.
Со слов представителя производителя отлично работает как с полиэфиркой так и с эпоксидкой, используется универсальный замасливатель.

Накладки делал вакуумной формовкой, эпоксидка. В результате при вышкуривании торца обнаружил что какая-то ткань мохрится! Вообще не пропиталась.
А после снятия матрицы с них, поковырял отверткой - так там вообще можно было разслоить всю конструкцию!!!

В общем теперь при работе с новыми материалами - эксперимент на живучесть)) А то обидно будет большую деталь запороть.

Сорик, материал проверенный. Если были расслоения, значит что-то нарушено. А испытания нового материала, это стандартная процедура