МАСТЕРФОРУМ.КОМПОЗИТЫ.РФ

Есть декоративные вуали с текстурой дерева

С праздником всех!!Спасибо Тигирь. Попробую после праздников. Но как я понял опыта нет ни у кого.

Поищите на форуме, эта тема уже обсуждалась

Стоит овчина выделки?

Так это только Вам для себя решать. Технически, всё работает

Скажите а алюминевая пудра это как глитеры?

Нет, пудра и глистеры, это разные штуки

Надысь, привезли мне тригидрат Alpha Alfrimai 104 . Почитал спецификацию - вроде бы должен подойти. Начал лить. За 4 часа никаких признаков желирования. Перечитал спецификацию. РН-9.1. Насколько я понимаю - это где-то между дофига и очень много. Никто с подобным не сталкивался. Я попробовал сделать замес с бооольшИм количеством отвердителя. Сейчас поеду смотреть что получилось.

pH тут не при чем. Ищите другую причину.

Ну.... При пятикратном превышении нормы отвердителя усЁ, простите, встало. А может быть кто-нибудь использовал тригидрат от этого производителя?

перекись не стоит чрезмерно добавлять. используйте кобальт для ускорения процесса..

Если щелочной наполнитель, вполне возможно, что отвердитель гасится. С цементом такая же беда. Тогда либо увеличивать количество пероксида, либо сначала активировать смолу, а потом давать наполнитель

Виталий Виталий писал(а):Когда попроубете скиньте пожалуйста фото, будет интересно посмотреть как оно под гелем.

Замутил на медне, пробу с наполнителем купершлак. Разочарован. Черного с блёстками декора не получилось. Как чёрный фон, полагаю, использовать можно. Надо сеять-большая пылеватая составляющая. Не совсем удобные фракции (0,1-0,8 0,8-3,0) С кварцем(2,0-5,0) вроде ничего, видел очень похожий декор у производителей с Именем(самсунги и всякие дюпоны) у кого точно не помню. Виталий Виталий вот результаты.

Белые вкрапления-это не вкрапления вовсе, так блестят грани наполнителя



А здесь эти грани совсем не блестят, так... вкрапления






Без геля. Со смесью работать было не просто, малоподвижная не растекалась(со змеевиком и кв.песком была вроде подвижнее), долгая и трудная укладка в форму.

Ну вроде нормально,только мне не подойдет из за разделителя,а з гелем не хочу работать...Может под столешни будет хорошо,с песком хорошо получилось

Если хотите, чтобы в смеси была видна как-бы кристаллическая структура, нужно делать специальную добавку. Сами по себе кристаллические грани песчинок в смеси блеклые и невзрачные. Они видны только при рассмотрении вплотную. Для усиления эффекта кристаллических отблесков, я пробовал добавлять в смесь чипсы слюды. Результат тот же: в смеси она не блестит. Еще одна проба - добавление щепотки глиттера (блестящие пластинки, типа конфети, только мелкие). В этом случае издали камень блестел гранями как-бы кристаллов. Но вблизи частички глиттера выглядели явно искусственно.
Лучший результат дало добавление серебристого (не золотистого) перламутра. Количество - от 1 грамма до 4 на 1 кг смеси. В результате в изделиях кристаллики смеси подчеркивались блеском перламутра. Издали и вблизи изделие вспыхивает отдельными искрами отблесков. Создается полный эффект, что изделие выточено из минерала с кристаллической структурой. Попробуйте, очень красиво получается!
Качественный перламутр можно купить здесь:


Подробнее об этом написано здесь: viewtopic.php?f=35&t=1071

Добрался я до перламутровых серебристых добавок
Эксперимент проводился на купершлаке и кварце. Добавка с размером частиц 350мкм. Были в наличии и другие, но они мельче, если не ошибаюсь 250 и 80мкм. С ними проба впереди. Добавка 4г. на 1кг. смолы. На мой взгляд в некоторые смеси надо больше. Продавец говорил о 10-15% от смолы.
Так выглядит в смоле


Здесь белые включения это и есть "блёстки". Фото для пояснения количества оных. При дневном свете видно их(блёсток)количество,

при искусственном освещении-сам блеск.




Фото полного эффекта не передают. Смотрится вживую круче, сильно круче. До других(более мелких) добавок руки пока не дошли, но продавец сказал, что для камня у них покупают 80мкм. Может и вправду лучше, попробую позднее. Мне дали на пробу три вида по 2-10г. Крупную(что на фото) буду брать. Могу поделиться. Она по акции, забираю остатки.

Да, перламутра в светлые расцветки идет больше, помоему мы добавляли до 20 гр на 10 кг, а темные расцветки такое количество сильно высветляет, что меняет первоначально задуманный цвет и придает металлический оттенок. В темные расцветки добавляли от 4 до 10 гр на 10 кг. Это нужно подбирать для себя, как лучше.
Мне больше нравится мелкий перламутр до 80 мкм, глазом не видно самой частички, а блеск есть, как свет от звезды
Если нужно вообще только намекнуть на блеск, так чтобы зритель не понял, что в камень что то добавдено, но у него создалось впечатление "крутости" мойки на подсознании, добавляли 1 гр перла. Зрители сравнивали с ним и без него и не зная почему, отдавали предпочтение мойке с перлом

Столкнулся с интересным фактом-изменение цвета наполнителя в смеси. Может для мастодонтов композитного дела и не интересно, а для наивных начинающих(как я) думаю будет полезно. Мелкодисперсные кварцы-оптический песок 0,1-0,4 и кварцевая мука. Фото песка нет, но это белый, белый окатаный песок, в тестовой отливке дал бежево-коричневый результат(прямоугольная толстая отливка)


И кварцевая мука, так же имеет белый(в общем и целом) цвет,

а со смолой тёмно-серый(графитовый как карандашМ2), почти черный.

Хорошо у меня заливка с кв.мукой была не на лице, а то испорченное настроение гарантировано.

Вот поэтому, при заливках и используют крашенные пески: не крашенный - какой бы он не был беленький, или желтенький в сухом виде, в смоле станет грязно-коричневым. Увы, и ах
В кварце всегда присутствует оксид железа. В дорогих мытых и фракционированных песках от него стараются избавится, есть даже классы песка в РСТ по содержанию железа, более-менее чистый это ВС20, ВС15 редко кто делает, а ВС40 - везде навалом. У меня кварцевая мука давала слабый желтоватый оттенок. А у Вас тут вообще ужас какой то , может там дохрена железа, но в сухом молотом виде этого не видно, также, как зеленая матрица, когда ее зашкуришь наждачкой стачивается белой пылью. Но стоит ее смочить - и цвет проявляется.
Вообще эти отливки на переднем плане на первых 2-х фото, похожи на украинское народное блюдо - зельц Выглядит аппетитно, но на камень не похоже. Вот и приходится нам композитчикам "химичить" с полиэфирной крошкой и крашенным кварцевым песком, они выглядят в смоле более натурально.

Не думаю что кварцевый песок стоит тулить куда не поподя. Всему своё место. Кварц нужен на кухонных мойках, где нужна высокая стойкость к исцарапыванию. На кварцевом песке к примеру сложно получить хорошею мраморовидную фактуру, по причине его низкой белизны, изделие выглядит неестественно для мрамора. От кварцевого песка гораздо быстрее изнашивается оборудование за счет абразивного износа. Требуется больше усилий в дальнейшей доработке изделий, по причине высокой твёрдости кварца и т д.

Admin писал(а):Вообще эти отливки на переднем плане на первых 2-х фото, похожи на украинское народное блюдо - зельц

У меня задача-обеденный стол в светлых тонах. Эти отливки "украинское народное блюдо - зельц " первые в поиске нужного декора. Самому тоже не очень нравятся. Буду химичить дальше. Admin, Александр, за мнения благодарю.

Андрей, Admin, выше вы писали по поводу перламутра "мелкий перламутр до 80 мкм" Хочу уточнить, вы имели ввиду именно перламутр или же самый мелкий глиттер, до 100мк? Мне эта тема интересна, сам пробую (когда появляется свободная минута). Купить на Украине можно здесь, ассортимент широчайший.
https://tricolor.com.ua/glittery-dekorativnye-blestki/
https://tricolor.com.ua/perlamutrovye-pigmenty/
Сейчас готовлю образец нового умывальника со столешницей. Цвет будет Магма (красный) PS 601 (чипсы полистоун). Хочется его сделать улётным, вот и подумываю о глиттерах и перламутре. Какой выбрать цвет и сколько чего. Думаю использовать красный перл. и глиттер серебро или золото. У кого есть опыт и желание подсказать буду вам признателен.

Рассказываю: лучше всего в камне смотрится перламутр цвета

Здравствуйте!от чего такие полосы на черном изделии от наполнителя или от смолы?использую крашеный песок,тригидрат и 23 %смолы. Царапается ногтем легко очень...

Если царапается ногтём, значит полимеризация не закончилась. Попробуйте прогреть, будет царапаться?

Да тоже царапается, может не так легко, но для мойки не пойдет совсем...а может быть что песок плохой?

Может и песок. А он не влажный случайно?

Песок вроде в норме все,хорошо запакованный,но китайский с иероглифами на мешке))

Было свободное время-поэкспериментировал с люминофорами. Все предсказуемо, но наткнулся на интересный факт: разные отливки по разному светятся. Цилиндр D25мм. и длиной 110-120 мм. даёт менее интенсивное, но более насыщенное(в смысле цвета) свечение. А тонкий образец(остатки смеси на дне стакана) D30-40мм, и толщиной не более 5мм., света даёт больше, но цвет свечения не такой насыщенный.

Здесь так сказать, "голые" отливки, как будет светиться в древесных трещинах надо пробовать дополнительно. Отпишусь

Часто люм . порошок бадяжат при продаже . Хороший порошок не разведеный всегда оседает в смоле по этому так и получилось с пробой, чтоб смесь была однородной добавте тригидроксид алюминия