тень писал(а):Зачем тогда мы собрались,слушать только умников?:-(
Не знаю зачем собрались Вы, но я здесь для того, чтобы учиться и делиться опытом. Я, например, всегда внимательно, вдумчиво и с благодарностью слушаю умников, если это умник без кавычек. Всегда говорю спасибо, если информация оказалась полезной. И по мере сил делюсь опытом, если копенгаген в вопросе. Это совершенно не противоречит концепции данного форума.
Вот Вы сейчас обижаетесь, а какой реакции Вы ожидали? Поясню. Меня не интересуют столешницы, но видя недостатки применения ДСП в качестве сердечника, мною была разработана альтернативная технология, лишенная ряда недостатков ДСП. Я потратил на это свое время, энергию, даже кое-какие деньги, обосновал, подробно описал что, для чего, почему, почему именно так, а не иначе. Описал достоинства, недостатки и сферу применения. При этом не имею с этого ничего, кроме спасибов людей, которые начали использовать технологию по прямому назначению. Собственно, благодарность и приобретенный мною опыт, это лучшая плата. Но периодически появляются "умники", которые объявляют технологию хренью, не удосужившись даже разобраться что к чему. На ум приходит старый анекдот про Маугли после первого соития: "Так вот для чего ты, кожаный клык, а я тобой орехи колол!"
С одной стороны, каждый раз доказывать, что не верблюд, напрягает, а с другой, не каждый раз хватает выдержки все это молча проглотить. Тут зависит от настроения. В принципе, я в любом случае это переживу. Вы не первый и скорее всего не последний, но авторское право реагировать по своему усмотрению оставляю за собой.
тень писал(а):как общаться?
Нормально общаться, конструктивно
З.Ы. Опять же, никто не говорит, что конструктив абсолютно технологичен, универсален и идеален. Всегда есть возможность что-то улучшить, оптимизировать. Если тема возбуждает, всегда можно сообща наморщить мозги, обсудить... Может в конце концов гора родит мышь, которая сожрет не одного, а целое стадо слонов