Разделители

[Xruk]

Договорился с Ольгой, тел.Моб.тел. 8-901-992-04-67
450\180\450 - 280 Руб.\кг. В наличии.
Оплата по безналу.
Сослался на форум.
Еще раз спасибо Hrisanf-у.

[Владимир-пкм]

всем привет!!!работает ли разделитель WOLO на металлических формах ?

[Тигирь]

Попробуйте и сообщите. Вообще, для металлических форм применяются специальные разделители. Марки можете посмотреть в спецификациях производителей. Конкретно по продуктам Хенкель, кажется была таблица на форуме

[Hrisanf]

На любой глянцевой (не впитывающей) поверхности.

[Владимир-пкм]

На любой глянцевой (не впитывающей) поверхности.

спасибо

[Андрей Танский]

Здравствуйте. Не знаю поднималась ли в этой ветке тема о полимерных разделителя loctite 770 и 44nc для глянцевых и структурных форм соответственно. Просмотрел ветку бегло, не заметил информации про них, если проглядел то просьба админов не сердчать и удалить пост. В общем имел удовольствие работать ними, очень понравилось. Принцип нанесения 2-3 слоя после порозаполнителя. Наносить хлопчатобумажной тканью тонким слоем, небольшими участками в зависимости от сложности формы и сразу же располировывать во избежание разводов. Между слоями по 15-20 мин. после последнего нанесения через час можно наносить гелькоат. Если кто-то имел опыт с этими разделителями, милости прошу высказать своё мнение о них.

[Тигирь]

На любой глянцевой (не впитывающей) поверхности.

А каков ресурс такого разделения? На полимере происходит сшивка с поверхностью, а насчёт металла сомневаюсь.
Я и сам разделяю металлические поверхности полупостоянниками, но это обычно разовые мелкие работы, типа разделения болтов при изготовлении матриц и форм. А как поведёт себя обычный полупостоянник при нанесении на штатную оснастку при долговременной работе, это вопрос.

Андрей Танский
Насколько я помню, о них отзывов никто не выкладывал. На каких изделиях работали? Насколько рельефная фактура? Сравнить с Воло можете?

[Андрей Танский]

С воло не работал, NC 44 применяли на корпусах рентген оборудования и облицовке салонов авто (карты, потолки, и т п) структура тесен я кожи и мелкий матовый барашек. 770-й на глянцевых формах в основном яхтной продукции, но и многое другое. На структуре 7-8 съёмов, на глянце 15-20 при условии соблюдения всех технологий производства.

[Admin]

Если верить тем, кто мне изначально продавал 770-ый, то он как раз и разработан для металлических матриц и высоких температур. Мы попробовали его на гелькоуте, получилось. Только трудно располировать на глянце так, чтобы небыло разводов совсем.
Андрей Танский , а NC 44 по сравнению с 770-м имеет какие-то особенности нанесения? Что будет, если его нанести на глянцевую форму, можно при этом не получить разводы?
У меня начальство сильно надеется, что так можно на глянцевых формах получать матовые изделия. Я, конечно их разубеждаю, но надежда умирает последней . На всякий случай заказали NC 44, чтобы попробовать.
Что на счет Воло - применяли его в Украине, когда о 770-м еще никто и не знал. Т.е. это старая форма разделителя. А тут в России его преподносят, как нечто новое, особенное. Не знаю, как он реагирует на металлические поверхности, гелькоутные разделяет нормально. А зачем им разделять металл, если есть 770-й?

[Андрей Танский]

Если верить тем, кто мне изначально продавал 770-ый, то он как раз и разработан для металлических матриц и высоких температур. Мы попробовали его на гелькоуте, получилось. Только трудно располировать на глянце так, чтобы небыло разводов совсем.
Андрей Танский , а NC 44 по сравнению с 770-м имеет какие-то особенности нанесения? Что будет, если его нанести на глянцевую форму, можно при этом не получить разводы?
У меня начальство сильно надеется, что так можно на глянцевых формах получать матовые изделия. Я, конечно их разубеждаю, но надежда умирает последней . На всякий случай заказали NC 44, чтобы попробовать.
Что на счет Воло - применяли его в Украине, когда о 770-м еще никто и не знал. Т.е. это старая форма разделителя. А тут в России его преподносят, как нечто новое, особенное. Не знаю, как он реагирует на металлические поверхности, гелькоутные разделяет нормально. А зачем им разделять металл, если есть 770-й?

Особой разницы в них нету, 44- труднее располировывать но матовость поверхности он не даёт. Можете и не пробовать сделать с помощью него матовую поверхность на глянцевых формах. 770 полируется хорошо если не давать ему высыхать. При разделении больших форм нужно работать вдвоём - один наносит, другой за ним полируется, или делать небольшими участками.

[Александр]

Нужна помощь.
Условие: Рабочая форма, разделитель WOLO, заканчивается.
Есть в наличии зювакс и PMR Chem Trend (запасы на складе).Все разделители на основе растворителей.
Планирую сразу обновить разделительный слой из имеющихся разделителей на складе без предварительной замывки формы и танцев с бубном. Просто на Воло добавить слой из имеющихся разделителей.
Вопрос: существует ли опасность залипания формы?

Может кто пробовал? Подскажите.

[Тигирь]

Не вижу ничего криминального - все составы на основе нафталатов и конфликтовать не должны. Разделители не пробовал менять, а на порозаполнитель Экстенд прекрасно ложатся и Воло и ПМР.
З.ы.
А нет, наврал. Сверху ПМР Воло укладывал, когда на РТМ-овской матрице саморасформовка шла. Мажь смело

[Палыч]

Да, я тоже мазал сверху - все ок!

[Александр]

Разделитель Воло. Не подлипает а именно подклинивает, а может подлипает? Может конусность мала?... Больше конусность не хочу. Эта штука нужна что бы не сверлить дырку в раковине.
Что придумать?

[king_]

материал нержавейка