Ну так Вы объясните, в чем непрофессиональность, а то всё так загадочно...
Поясню, раз уж завязался.
На фото рядом две фигурные композиции общим планом. Каких-то явных внешних дефектов я там не увидел. По сути, для меня они отличаются цветом, детализацией и окружением. Ваши стоят на постаменте, под аркой с "бубном", а те просто в снегу. Помазать другой краской не проблема, бубен отформовать с постаментом тоже не велика сложность. Техзадания я не видел, судить о соответствии эскизам не могу. Вы ничего не поясняете, даже само фото удалили. Ну и что прикажете думать?
Если бы Вы написали, мол так и так, работа оппонентов утвержденному эскизу не соответствует, с количеством задних ног ошиблись, из попы торчит рука, качество ламинирования плохое, присутствует выход пор на поверхность, рыхлая структура, качество обработки поверхности низкое, из носа торчит ржавый гвозь, постамент сломался, бубен отвалился. Тогда какие вопросы. А пока извините... объективных критериев оценки не вижу, всё на уровне вкусовщины