Добрый день.
Пара вопросов, за ответы на которые буду благодарен.
1. Ранее в качестве разделителя использовал воск "IZHWAX БАЗОВЫЙ". Процесс проходил строго по сценарию, описываемому производителем: наносил губкой, через минут 15 слой воска
действительно высыхал и приобретал "матовый" оттенок, легко снимал излишки микрофиброй и т.д. Банка кончилась, приобрел, так понимаю, альтернативу этому снятому с продажи продукту - "IZHWAX БАЗОВЫЙ 2020". Технология нанесения производителем рекомендована ровно также, но... Я немного в ступоре: наношу, жду 10, 20, 30 минут, оттенок не меняется, на ощупь такой же влажный, как через минуту после нанесения (влажный, остается на пальце). Ждал час, надоело, оставил в итоге на ночь, зато с утра - как камень/гипс, невозможно располировать
. Через пару дней уже из любопытства сделал эксперимент на другой матрице, результат тот же: не сохнет долго, ждал час, ушел, с утра - нерасполируемый камень. Честно говоря, появилось желание отправить только начатую банку в мусорку и искать альтернативы... (
Что я не так понял/делаю? (сразу оговорю, условия не менялись: помещение то же, температура в норме (20-22 градуса), влажность воздуха тоже в норме, наношу очень тонкий слой (полугодовой опыт научил всем хитростям).
2. Верно ли понимаю, что жидкий в бутыле "IZHWAX SP матовый" можно использовать для многократных съёмов (с обновлением "+пара слоёв" после каждого съёма) как альтернативу пастообразному воску?
а) Если нет, то почему?
б) Если да, то верно понимаю, что нанесение SP на несколько порядков проще БАЗОВОГО ("нанес кистью/подождал 1 минуту и можно наносить следующий", вместо "нанес губкой круговыми движениями/подождал 20 мин/снимаешь излишки микрофиброй круговыми движениями и можно наносить следующий")?
Заранее благодарю за помощь.