Здравствуйте, форумчане!
Вот фото изделия, но лучшего качества, чем то, которое размещённо в моём посте выше. Изделие обработано пропиткой(от Андрея, админа), для усиления цвета, с маленьким изменением(только не знаю, качество пропитки пострадало или нет)
Размер изделия: 45×35×4см.
- 20221115_204329_copy_507x673.jpg (298.6 KiB) Просмотров: 2913
Вот это фото, с обратной стороны изделия, которая по замыслу должна была быть лицевой стороной, но не получилось. Но вот цвет изделия, до пропитки, которое на первом фото, был вот такой.
Работа, до финиша не доведена, нужно покрыть гелькоутом, или топкоутом(опять же, как Админ посоветовал)что бы закрыть поры, а потом его сошлифовать, весь, только чтобы в порах остался и снова шлифовка и полировка.
Извините, не описал как шлифовал. Рисунок вскрывал шлифовальной чашкой по бетону, после алмазными гибкими шлифовальными дисками. Первым диск под номером 50, потом 100 или 120, точно сказать не могу, цифры стёрлись, затем 240, без воды этими номерами смола не прижигалась. Попробовал дальше шлифовать 400, но без воды смола нагревается и начинает пригорать, воду не использовал(помещения нету для работы, а во дворе снег лежит, дубак). Думаю, если отшлифовать до номера 1200-1500 и пропитать пропиткой, то будет нормально. После пропитки, остались еле,еле, заметные (если очень хорошо приглядеться, то можно увидеть) следы от шлифовальной чашки по бетону, а без пропитки просто караул кричи.
Евгений Евгеньевич писал(а):я об этом писал, не ленитесь почитайте
Поверти, не ленился и не ленюсь, и прочитал и читаю, а тему для прочтения, что вы посоветовали, я прочёл её, до того прежде чем делать этот образец. Всё равно, большое спасибо.
AndreyS писал(а):настоящий художник
НУ, Вы и сказанули.
Я, что то в описании упустил, просто, хочется рассказать всё и сразу, а не получается. Завтра дополню.