Шлифофка и полировка изделий ⁂

[Тигирь]

Александр, не знаю, чет мне Абралоном не довелось, он же крупнее 600 не бывает. Я его заменяю влажным скотчбрайтом с матирующей пастой. Вот абранет нравится. Сетка действительно забивается намного меньше, но он более агрессивен при одинаковом со шкуркой зерне и к нему нужно приспособиться.

Arrenius , на низких оборотах с крупным зерном, это чтобы сразу до деревяхи не прошлифоваться . А повышение оборотов на мелких зернах, по своему опыту могу сказать, что туфта. Полировальные машинки влажной овчинкой гладят, зерно абразива почти нулевое, а чуть лишних оборотов дашь, и моментальный прижог. Физика, однако.

Я Ваш камент точно не удалял

[Arrenius]

Тигирь, про полирование мы вообще не говорили. Не сочтите не согласие за невежество, но если таки рассуждать о шлифовании с точки зрения физики, то лично мне кажется что дело обстоит иначе. При шлифовании грубыми номерами шкурок трение гораздо больше чем при P1500 или P2000. Что такое вообще шлифование на микроуровне? Это царапанье (протирание) кусочками абразива канавок в материале, который шлифуется. Тепло выделяется именно из за этого царапанья и чем его больше, тем больше выделяется тепла. Как оценить когда больше стирается материала при P180 или при P1000? Ну хотя бы по количеству пыли которое образуется, ведь это количество прямо пропорционально степени истирания и значит количеству выделяемого тепла. Думаю ни у кого нет сомнения, что шлифование шкуркой Р180 более пыльный процесс чем Р2000.

[Тигирь]

Так полирование, это частный случай шлифования. Нет принципиальной разницы между обдиркой грубым абразивом и полировкой, просто фракция абразива разная.
Возможно не совсем корректно выразил мысль. Масса снимаемого материала больше при грубом шлифовании, а вот суммарная площадь поверхности пылевых частиц при этом гораздо меньше, как и их поверхностная активность. При сухом грубом шлифовании основная работа затрачивается на съем материала, а при тонком, из-за низкой скорости удаления пыли, на ее нагрев. При влажном шлифовании, скорость удаления пыли увеличивается, поэтому и скорость съема растет. Чем мельче номер абразива, тем в большей степени возрастает скорость съема. 40 шкурке практически все равно как работать, на сухую, или с водой, а вот некоторые материалы от 1000 и выше, могут работать только на мокрую.
Кстати, очень распространенное заблуждение, что при абразивном съеме металла образуется большое количество тепла. Основное тепловыделение происходит от неэффективного трения абразива или пыли об материал без съема. Так первобытные люди огонь добывали У 3М есть такая шкурка для сталей, кубитрон. При правильных режимах обработки материал снимается с такой скоростью, что деталь просто не успевает нагреться http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=VuIlEFU6UD4

[Arrenius]

Шкурка круть!!! Такую опасно хранить в цеху, споткнешься нечаянно, упадешь на нее и сотрешься)))))

[Тигирь]

Нет, она не очень опасная. У нее рабочая скорость больше 20 м/с. Но если хорошо разбежаться, то да, до конца одни уши доедут

[Палыч]

а еще не забывайте контролировать нажим, если сильно давить на поверхность то и шкурка быстрее убьется и косяков лишних может навылазить....

[Александр]

отчего появляются "барашки" при шлифовки .проявляются они при полировке.

[Палыч]

а как они выглядят?

[Александр]

выглядят как колечки диаметром эксцентриситета машинки.
их видно на темных тонах.

[Палыч]

скорее всего от того что на поверхность или в пасту попадает соринка, она может быть совсем крошечная например зерно наждачки, или пылинка. И при попытках ее сполировать только увеличиваетсяширина царапины, правильно? чтобы этого не случалось все должно быть стирильно чистым, круги тщательно промыты, паста закрыта сразу после нанесения, ну и естественно рабочее место изолировано от пыли

[al-dima]

Бараны на поверхности появляются тогда, когда на шкурке образовались микробугорки - спекшаяся пыль. Они и оставляют царапины на поверхности в виде спиралек. Также и соринка конечно может, но это обычно очень редко происходит. Мы тоже в свое время бились над качеством шлифовки и с баранами боролись и с оборотами играли и на мокрую пробовали. Сейчас уже почти два года работаем только с миркой Abranet и Abralon даже без пылесоса орбиталка Bosch 150мм. качество идеальное. Комочки не образуются, баранов нет. Вся пыль собирается фильтром, он периодически вытряхивается и продувается. Ходят долго, хватает на столешку - две (площадью по 2 квадрата в среднем).

Наши номера:

Матовая:
1. Abranet 80
2. Abralon 180 (на мокрую)

Полуглянец
1. Abranet 80
2. Abranet 180
3. Abranet 240
4. Abranet 320
5. Abranet 400
6. Abranet 600
7. Abranet 800
8. Abralon 1000 (на мокрую)

Глянец
1-8 см. предыдущий пункт
9. Abralon 2000 (на мокрую)
10. Abralon 4000 (на мокрую)
11. Полировка пастой 3м оранжевый круг
12. Полировка овчиной

[Александр]

Коллега! Все тоже самое только фестул и пылесос фестул на тонких номерах вода.
шлиф материал мирка. полируем только овчиной.
Что не так?

[al-dima]

сложно сказать через интернет конечно... т.е. шлифматериал только мирка abranet и abralon правильно понимаю? просто у мирки не только сетка есть, а фестул это речь только об инструменте? у нас на шлифматериале от фе без пылесоса тоже бараны были.
Не давите ли на машину?
Как с чистотой рабочего места, пылинки, соринки?
после каждого номера фланелькой протираете?
с УВЕЛИЧЕНИЕМ номера абразива число оборотов уменьшаете? мы последними номерами на единичке работаем

что за поверхность: на основе полимерных гранул с гелем, минпластан под прозрачным гелем, еще что-то?

у нас на минпластане почему-то всегда гораздо больше баранов было чем на spray granite, может камешки из геля вылазили, не знаю...

[Александр]

расходники от мирки. инструмент фестул. поверхность разная бывает или чисто гель или с гранулами полимерными.
примерно понял где собака порылась.
обороты зачем снижать на сетке с мультидиском с пылесосом? думаеш греется?

[Тигирь]

И греется и забивается. Причем, забиваются не ячейки, а сам абразив. Смотришь, как живая, а уж фигу. Сетка позволяет больше над собой издеваться, но не до бесконечности. И сосать однозначно, в этом ее главный плюс

[Александр]

БЛАГОДАРЮ ВСЕХ.

[Dmitry88]

Советую прочитать всем...
и "мастерам" тоже. ;)


http://www.akrilika.com/docs/article_6.pdf
http://www.akrilika.com/docs/article_3.pdf

[Тигирь]

Прочитал, противоречий с написанным выше не обнаружил

[тень]

работаем по технологи Spray Granite(обратный) шлифуем сл.образом:
1.раскрываем грубо болгарка с алмазом для шлифовки 6000об с пылесосом.
далее макита с пылесосом:
2.№40---ск2.5
3.№80--ск3
4.№150--ск3.5
4а. если нодо -фрезеруем кромку
5.№320--ск4
6.№600--ск4.5
7.№1000--ск5(мах)
8.№2000 ручками с водой
9.полироль№1овчина 800до3000об
на светлых тонах пользуемся проявочной краский или пылью.

[WorkMan]

работаем по технологи Spray Granite(обратный) шлифуем сл.образом:
1.раскрываем грубо болгарка с алмазом для шлифовки 6000об с пылесосом.
далее макита с пылесосом:
2.№40---ск2.5
3.№80--ск3
4.№150--ск3.5
4а. если нодо -фрезеруем кромку
5.№320--ск4
6.№600--ск4.5
7.№1000--ск5(мах)
8.№2000 ручками с водой
9.полироль№1овчина 800до3000об
на светлых тонах пользуемся проявочной краский или пылью.

Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.

[тень]

что бы хорошо раскрыть (если брать готовый наполнитель)необходимо снять как минимум 40-50%от сомой крупной гранулы.

[sergo1979f]

Столкнулся с такой проблемой,раньше шлифовал вообще без воды,доходил до 1500 и полировал и глянец был отличный со всех сторон,а тут начал шлифовать с водой мелкими номерами-отполировал,глянец вроде бы отличный но,когда через окно падает дневной свет ,из одной точки комнаты на столешне как бы какой то налёт.Опять перешлифовал её начиная с 1000-полирнул и опять такой же косяк,в чём моя ошибка?

[Палыч]

если налет в том же месте и остался то скорее всего проблема не в полировке. как налет выглядит, опишите точнее

[sergo1979f]

Налёт как бы стол не мытый т.е пыль села,когда перешлифовал, стало такое по всему столу-хоть более равномерный налёт

[Тигирь]

Может поры вскрылись?

[sergo1979f]

Нет нет,поры не вскрылись,каждый сантиметр облазил,всё нормально пока не падает дневной свет,это видно только с одной точки или когда присядешь и смотришь по горизонтали

[Палыч]

я тоже думаю что микропоры.... а видно их стало из за того что туда попали частички пасты или воды с сошлифованым материалом... попробуйте вымыть поверхность чем то наподобии растворителя или уайт спирита и натереть воском как натираете матрицу

[sergo1979f]

А не собьёт ли растворитель глянец?

[павел]

Не тронет он только сможет что-нибудь попроще, например тот же воск. Хотя я бы не сказал-бы что воск растворяется, а гель не тронет сил не хватит.Если гель 100% схватилась то-есть ее только со шлифовать. Растворитель сможет смыть только когда полностью не схватилось.
Я например отмываю посуду когда смола еще полностью не схватилась. Получается намного проще отмыть. Смола не разводится с растворителем, но легко отслаивается от посуды пластами. Получается экономия растворителя и посуда чище, главное не упустить момент.

[Тигирь]

Если натирать, то только мебельным воском, разделительный при высыхании мутнеет. Протирать лучше или ацетоном, или обезжиривателем. В растворителях содержатся всякие гадостные масла. Вместо воска лучше взять силиконовую мастику, она проникнет глубже и смочив поверхности пор устранит эффект пыли. Но это если гранулы не мраморные, а то впитается в мрамор и зерна потемнеют