Прозрачные смолы ⁂

[Тигирь]

⁂ КАТАЛОГИЗИРОВАНО ⓂⒶⓈⓉⒺⓇⒸⓄⓂⓅⓄⓈⒾⓉ ⁂

Хотел сначала скопировать с указанием источника, а потом подумал, просто дать ссылку будет красивее. Там есть, чем поинтересоваться
http://www.lfpti.ru/lp_article_18.htm?y ... 6007642684" onclick="window.open(this.href);return false;

[Иван Ершов]

Круто спасибо за сылку давно искал прозрачные смолы как слеза,а тут целая статья.
Тигирь вопрос по теме а ведь еще ко всему что бы было наивысшее качество поверхности изделия, нужен вакум или этим смолам пофиг и пор не будет?

[Тигирь]

Это зависит от времени полимеризации смолы и типа изделия. Где-то лучше вакуум, где-то давление

[Иван Ершов]

Давление Вы имете ввиду метод экструзии?

[Тигирь]

Я имею в виду метод автоклавирования

[AndreyS]

Круто спасибо за сылку давно искал прозрачные смолы как слеза

Привет!
Имел опыт работы со смолами (модифицированная эпоксидка), которые на самом деле чистые как слеза. У этих смол поэтические названия: "СЛЕЗА РАДОСТИ", "СИЯЮЩИЙ БРИЛЛИАНТ" и др.
Если Вы ищите такую смолу, то советую попробовать обратиться в "Титаник" http://all-epoxy.ru/price2.htm" onclick="window.open(this.href);return false; Там толковый технолог, который посоветует подходящую композицию под Ваши задачи. Оптически прозрачные композиции отличаются по свойствам (термостойкость, толщина заливки и др.)., они очень качественные (проверено) при разумной цене. Что бы получить глянцевые отливки с глянцевой формы, я использовал разделитель Chemlease® 255, его удается располировать так, что на форме и на отливке нет следов разводов, только первую полировку разделителя надо делать уже через 3-5 минут после нанесения на форму (это не по инструкции), не дожидаясь полной полимеризации разделителя.
Удачи!

[Тигирь]

Совершенно в дырочку. Я тоже располировывал воск минут через 5 после нанесения, иначе разводов не избежать. Да, расход больше, но когда требуется качество поверхности, это не главное. С полупостоянными проще, но тоже лучше располировывать до завершения полимеризации.

З.ы. Спасибо за ссылку! У ребят с юмором всё в порядке. Если ещё и качество стабильное, приятно будет с ними поработать

[Argon-11]

Жаль, что те ребята со своим сайтом застряли в конце 90-х годов. Ну не так уж ведь дорого нынче организовать новый дизайн!
Устаревший дизайн навевает ощущение заброшенности.

[Тигирь]

Ну да, с одной стороны, дизайн сайта явно не наводит на мысль о солидности предприятия, а с другой у многих заводов-наследников СССР подобные сайты. Ну и плюс ко всему, страницы на их движках грузятся чуть быстрее, чем моментально, что для нормальной работы очень полезно. Меня например жутко бесят красивые сайты, где переход на страницу технической документации занимает секунд 30, да и ещё через несколько шагов. Причём не потому, что у меня сеть медленная, а потому, что у них движки сайтов и серверы на отдачу тормозят

[ВАДИМ ПОГ]

Надо сделать цветомузыкальную дорожку в саду.
выглядит это так, плитки размером 800на 800 мм,снизу основание из бетона толщиной 50мм , сверху декоративный камень(пиленый крепкий известняк 20мм толщиной) и вот между верхним камнем и основанием размещается цветомузыкальный экран, дорожка будет интерактивной.
Вопрос : нужна бесцветная смола способная выдерживать перепады температуры и солнце.

[king_]

Задавая подобные вопросы вы ждете , что вам дадут точную инструкцию как это сделать и какие материалы применять. Разочарую вас, этого не случится ! 80 000 видов смол!!! Не зря часто просят конкретно указать задание и то покажут направление куда копать , а дальше увы СЯМ

[ВАДИМ ПОГ]

Данный вид дорожки я изготавливаю много лет, и для его выполнения у меня есть две основные технологии и несколько вариантов исполнения в каждой.
Использую обычную смолу эпоксидную , которую могу купить в строительном магазине, но она со временем начинает желтеть , что изменяет эстетически работу экрана.
Случайно наткнувшись на этот сайт , я его пару недель почитал, не скажу что всё понял - частями, но однако увидел что мелькает среди сообщений, что встречаются бесцветные смолы, а для экрана это самое то.
Ну вот и задал вопрос, конкретный, пояснив где будет использована смола.
Я понимаю что это не композит в полной мере, скорее то что я делаю относится к полимербетонам, но всё таки это стык между материалами.

ВСТАВКА РЕДАКТОРА:
(ВАДИМ ПОГ, вот Вы много лет занимаетесь цветомузыкальной дорожкой в сад, выпускаете ее уже очень долго... просите мастеров дать дельный совет... просите, но не настолько уважаете нас, чтобы к текстовому вопросу приложить фотографии своей дорожки, как она выглядит в установленном виде, и так, кусками... А Мастера форума распинаются, объясняют, как Вам получше изделия сделать, чтобы прибыль свою получать... Но мы, видимо, не Вашего полета птицы, чтобы нас уважать... Не помню уже, за что Вас выкинули с форума (ибо оранжевый весь), возможно за неадекватное поведение, но думаю, что сделано это правильно... Во всяком случае, я сделал бы это сейчас. / Админ 27.07.2021)

[Тигирь]

Толщина полимерного слоя какая?

[ВАДИМ ПОГ]

Строго 20 мм, можно набрать эту толщину несколькими слоями если не будет видно этого бутерброда и он будет выглядеть как монолит..
Прочитал в сети , что такую толщину можно залить смолой ПН-1.

[king_]

Главное чтоб смола содержала ультрафиолетовые поглотители, что влияет на хорошую стойкость к пожелтению и УФ-излучению

[Тигирь]

Смотрите в сторону смол для наливных полов. У них и прозрачность боль-мень, и УФ стабилизация какая-никакая, и ценники гуманные. 3-5 мм за подход должны позволять

[ВАДИМ ПОГ]

Примерно так и сделал, когда замешивал смолу с отвердителем, она была прозрачная и бесцветная, а когда схватилась после разборки формы стала слегка зеленоватой
Заливал по 10мм за раз, между слоями шов не виден, но в некоторых местах встречаются пузырьки воздуха, когда заливал их не заметил.
Вид прикольный, но неожиданный.
Интересно как клиент прореагирует ai

[Тигирь]

Пузырям нужно уделять особое внимание. Снимаются либо горелкой, либо феном

[ВАДИМ ПОГ]

Мысль очень практичная, спасибо,
но у меня сразу возникло пара вопросов.
1;А какую горелку Вы имеете в виду, и не будет ли смола поджариваться?
2;При заливке большой высоты как контролировать есть пузыри или нет?
3;А чем можно создать , специально пузырьки в смоле, чтобы получилось равномерное распределение ?
Появилась мысль создать декоративные фонарики садовые. (как то так)
При изготовлении пеногипса, сода питьевая и уксус , дают хороший эффект .
Аналогично алюминиевая пудра с соляной кислотой и бетоном получается хорошая разновидность пенобетона.
Может есть что то аналогичное для смол? или ткните меня носом где почитать

[Тигирь]

1. Если не жарить. то и поджариваться не будет
2. В большой толщине контролировать только визуально. А что толку? Даже если и будут, никак не выгонишь.
3. Добавьте стеклянную микросферу.

Если нужна пена, то она продаётся. Но это именно пена для создания лёгких сердечников. Сикомин выпускает

[ВАДИМ ПОГ]

Руки чешутся попробовать, спасибо Тигирь, что натолкнули на прекрасную идею.

[Денис]

Горелка лучше всего борется с пузырями. Видимо из-за того что давление выше в баллоне, соответственно поток воздуха сильнее и большой температуры, нежели фен. У меня с феном всегда были проблемы разогнать пузыри.

Горелка ручная китайская. К которой прикручивается баллон за 80 рублей.

[безимен]

Подскажите, существуют ли вообще смолы, которые в долгосрочной перспективе (несколько десятилетий) сохраняют прозрачность?
Пробовал залить эпоксидной смолой икону вместо традиционных лаков, очень понравился результат. Но как этот эксперимент покажет себя в будущем вопрос еще тот.

[AndreyS]

Подскажите, существуют ли вообще смолы, которые в долгосрочной перспективе (несколько десятилетий) сохраняют прозрачность?
Пробовал залить эпоксидной смолой икону вместо традиционных лаков, очень понравился результат. Но как этот эксперимент покажет себя в будущем вопрос еще тот.

Несколько десятилетий прозрачность сохраняет ПММА высокого качества, например Plexiglas от Evonica. Теперь уже можно это утверждать спустя 40 лет. Но Plexiglas - это термопласт, и как его отлить не знаю. У нас Тигирь в этом понимает. В любом, случае нужно смотреть в сторону акриловой смолы.

[AndreyS]

Подскажите, существуют ли вообще смолы, которые в долгосрочной перспективе (несколько десятилетий) сохраняют прозрачность?
Пробовал залить эпоксидной смолой икону вместо традиционных лаков, очень понравился результат. Но как этот эксперимент покажет себя в будущем вопрос еще тот.

Вот, судя по описанию, может подойти, но цена-а-а-а! https://stroite.com/prices/materials/ak ... etail.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[безимен]

Спасибо, я и думал в сторону акрила. Но интересует возможность заливать толстым слоем (для меня это 1-5 мм)

[Иван Ершов]

можно точнее 1 или 5мм толщина?

[безимен]

по разному. если поверхность плоская - то около 1 мм, что бы покрыть небольшие бугры красочного слоя.
но есть замысел сделать поверхность вогнутой линзой глубиной около 4 мм.

[Иван Ершов]

Иии? заинтригован до предела

[безимен]

https://www.picuki.com/media/2456880131288247514" onclick="window.open(this.href);return false;
здесь можно увидеть как меняется вид иконы под толстым слоем лака. Обычно его потом снимают под ноль, ибо масляные лаки не для толстых слоев. Но пока залито выглядит очень красиво. Вот и мечтаю покрыть как то в заливку толстым слоем.
Похоже что придется делать это автомобильным лаком 2k-hs, остаётся только надеяться, что агрессивные растворители не убьют красочный слой из художественного акрила.