Форма из эпоксида или полиэфира лучше? ⁂

[Evgeniy]

⁂ КАТАЛОГИЗИРОВАНО ⓂⒶⓈⓉⒺⓇⒸⓄⓂⓅⓄⓈⒾⓉ ⁂

Доброго здравия участники форума!
Изготовил новую мастер модель столешки для журнального столика 600*600, но форму снимать не спешу т.к встал перед делемой делать её из эпоксидной смолы эпиталовской или из полиэфирной.
У эпоксида усадка меньше но пока не знаю какой срок службы у формы будет, (форму не насилую при съеме) либо из полиэфирки но усадка и все такое...
Фото своего изделия чуть позже выложу.
У кого какой опыт есть расскажите о плюсах эпоксидной формы.

[Палыч]

полиэфирная форма сделанная по технологии "быстрая матрица" не будет иметь усадок, она точно нормально будет работать с полиэфирами, без всяких сюрпризов, и хватит ее при хорошем уходе лет на 10, ато и больше ab

[pixmaster]

Тоже задавался вопросом. Прельщает что полиэфир не липнет к эпоксидке, соответственно проблема с залипом отпадает. Думаю таки попробовать.

[Klerk777]

Попробуйте сделать маленькую матречонку. Есть опасность, что при нанесении гелькоута он будет растекаться проплешинами. Кроме того после отверждения эпоксидки, на ее поверхности остаются непрореагировавшие амины, которые будут препятствовать пероксиду нормально действовать. Велика вероятность схватить крокодила и прочую прелесть.

[pixmaster]

которые будут препятствовать пероксиду нормально действовать

разделитель никто не отменял

[Лукьяненко]

Ещё не видел матрицы из полиэфиров которые могли бы сровниться по прочности с эпоксидными. Хотя, наверное, смотря как и из чего делать.
Минусы полиэфирных матриц, которые я для себя обнаружил:

1. Сколы гелькоута на кромках
2. Усадка и изменение геометрических параметров (хоть быстрая матрица хоть медленная) на сложных матрицах из нескольких частей это особо заметно со временем

Плюсы:
1. Быстро. По сравнению с тех. процессом изготовления эпоксидных матриц это очень быстро
2. Дешёво

Версии про свободные амины, меньшее или большее залипание не жизнеспособны. Всё зависит от того как разделителем обработать
Нормальная эпоксидная матрица, с нормальным гелькоутом, с правильным циклом постотвержедния в печи, значительно прочнее.

[Argon-11]

1. Сколы гелькоута на кромках

Да ладно, у эпоксидных это тоже бывает. Зависит от толщины неармированного слоя.

Быстро. По сравнению с тех. процессом изготовления эпоксидных матриц это очень быстро

Я почему-то думал, эпоксидные быстрее делаются. У нас по крайней мере - 1 сутки включая термообработку (но не включая поиск скрытых дефектов).

[AndreyS]

матрица, с нормальным гелькоутом

Марку хорошего гелькоута для эпоксидной матрицы можете порекомендовать?

[Лукьяненко]

матрица, с нормальным гелькоутом

Марку хорошего гелькоута для эпоксидной матрицы можете порекомендовать?

biresin S12 например

[Лукьяненко]

Да ладно, у эпоксидных это тоже бывает

Бывает, но у полиэфирных гелей это не сравнимо чаще

[Тигирь]

Лукьяненко, а Вы на эпоксидных матрицах с эпоксидами работаете, или с полиэфирами? Просто давно мучает вопрос их жизнеспособности в контакте с полиэфирами, в плане набухания поверхностного слоя и конденсации стирола

[Лукьяненко]

Лукьяненко, а Вы на эпоксидных матрицах с эпоксидами работаете, или с полиэфирами?

В основном с эпоксидами, с полиэфирами был опыт но крайне небольшой.