Тигирь писал(а):Еще как кипят. И силиконы, и полиуретановые резины, и полиуретановые пластики. Ты думаешь, в той шапке, которая поднимается при вакуумировании только воздух?
Зачем мне думать???Если вакуумирование происходит за 1,5 минуты,следующие 1,5 минуты
ничего не кипит,просто добирает последние капли воздуха из жидкости.
Из смолы я делаю реальные изделия,изделия тонкие,без вакуума там делать нечего,изделия
вакуумируются прямо в формах!!!!! не кипит смола
Видать у нас разные условия работы и материалы(возможно и вакуум ),но выглядеть идиотом не хачу!!!
Тигирь писал(а): при 0,2 избыточного и - 0.2 вакуума, т.е суммарный перепад 0.4. Причем я планирую его снизить до 0.3. Можешь не верить Правда, это РТМ, а не инфузия, но как понимаешь, принцип один.
Вот тут ошибочка у тебя!!!Существует конкретная разница в разряжении и избыточном давлении.
В данных условиях не получается "суммарного перепада" ,яж физику люблю!!!
Попробуй избыточное убрать и подать -0,6 вакуум на свою матрицу,потом будем вместе не верить.
Конечно,если ты подаешь смолу в матрицу,под давлением,к примеру 0,2 кг/см2,
то она пойдет туда и без вакуума,при помощи несложных пересчетов можно прикинуть высоту,
на которую она поднимется в матрице.
Тигирь писал(а):Если честно, не вижу связи между герметичностью и вязкостью смолы.
Если честно,то у меня нет ультразвука(по причине ненадобности на сегодня),в связи с этим,
я позволяю себе работать без полной герметизации матрицы
( объяснять детали по этому моменту не хочу,совсем)
Тигирь писал(а): А устраивать пляски с бубном, вокруг процесса, это когда больше заняться нечем. Я так считаю
С плясками согласен,но.. моя - алхимик ,много делаю того,чего у других не всегда получается сделать
Часто это бывает полезным