Нужен совет ⁂

[Виталий Виталий]

Да я и полировать воло не нужно,как раз для меня))) только дорого немного,но главное что б надежно было...

[Тигирь]

Посчитайте, трудозатраты по нанесению и обновлению воска на единичное изделие и сравните количество съёмов с литра полупостоянника. Математика будет совсем не в пользу воска

[Палыч]

Я пользуюсь фриваксом, все класс, часто обновлять не нужно, дает много сьемов и что мне особенно нравится он не скользкий. А воск там нужен чисто для того чтоб видеть где разделитель уже нанесен и полировать его не нужно, достаточно будет просто стереть салфеткой. Но опять же, для матовой поверхности он не пойдет

[Виталий Виталий]

а воло подойдет?если матрица матовая

[Тигирь]

Так значит трудный второй съём, это штатная его работа? Я попробовал, и с настоящей матрицей даже экспериментировать не стал.
С качественным матированием Воло отлично подойдёт. Кстати, если изначально планируется матовая поверхность, то матировать надо не матрицу, а болван

[Палыч]

Игорь, наверное штатная, действительно, первая деталь снимается легче, наверное из за того что на поверхности остается воск. Я обновляю разделительную пленку раз в 10 съемов, но это далеко не предел, просто мне легче в субботу подновить пленку, чем среди недели нарушать техпроцесс

[Виталий Виталий]

Так значит трудный второй съём, это штатная его работа? Я попробовал, и с настоящей матрицей даже экспериментировать не стал.
С качественным матированием Воло отлично подойдёт. Кстати, если изначально планируется матовая поверхность, то матировать надо не матрицу, а болван

да они и есть матовые если снять с фирменной мойки типа франке,а я просто полировал потом...

[Тигирь]

Матовость, это тонкая штука со многими нюансами.

Снимая матрицу с оригинала, вы сначала затираете рельеф разделителем на оригинале, затем продолжаете полировкой матрицы и добиваете разделением матрицы. В результате получается не пойми что. И ладно ещё, если разделение хорошим полупостоянником, а если это воск, то туши свет, бросай гранату. От первоначальной фактуры остаётся невнятное замыленное не пойми что. По-хорошему, абразивно нагруженное изделие должно иметь даже не матовую, а хорошо сатинированную поверхность, иначе моментально затрётся до глянцевых проплешин. Самую чёткую поверхность изделия я получал пескоструем матрицы мелким кварцевым песком с разделением полупостоянником. Но песок достаточно агрессивен и вскрывает все подповерхностные поры, поэтому такой пескоструй матрицы или самодельного болвана я категорически не советую. А вот если пройти песком исходную заводскую раковину, то вполне можно. Тогда матрица будет изначально с красивой фактурой, которуая, если её не заполировать вусмерть, даст отличную фактуру изделия

[Виталий Виталий]

ну я снимал с круглой мойки тека помоему, так там она вообще была не то что матовая а даже как пористая, я еще замазывал ее что б была гладкая, сзади вообще как нождак,там пластелином облепил))и пва сверху.Когда делал квадратную то там где брал смолы сказали что лаком нужно покрывать мойку а потом с нее форму снимать, покрыл лаком акриловым еще в магазине спросил какой лак выбрать что б смыть можна было... покрыл лаком потом воском потом пва и все залипло намертво))пришлось мойку по кускам доставать(мойка 200дол. стоила),матрица не пострадала но все равно много маленьких косяков...теперь значит возьму полупостоянник и буду с ним матрицы новые делать...а как он с таких матово-пористых поверхостей снимает легко?нужно ли при изготовлении наносить на болван-мойку сначала грунт и смывкой мыть сначала?и для изготовления матриц пойдет фривакс(а то дешевле намного можна грам 200взять на пробу) или лучше воло?

[Тигирь]

С пористых поверхностей снимать нельзя. Не путайте пористую и матовую или сатинированную поверхность. Сначала поверхность доводится до нужных кондиций, а потом уже проводятся дальнейшие манипуляции. С правильно шероховатых поверхностей изделия снимаются легче из-за отсутствия эффекта присасывания

[Виталий Виталий]

а чем доводить до кондиций,если потом наносить полупостоянник?

[Тигирь]

Ну так это по месту нужно смотреть, от состояния. Может порозаполнители, может разбавленной эпоксидной смолой, а может просто прошлифовать и отпескоструить. Вообще, я не думаю, что товарная мойка может быть пористой, тогда это уже будет некондиция

[Виталий Виталий]

у меня 3 матрицы и уже все в царапинах и т.д, если купить полупостоянник можна как то косяки на матрице скрыть порозаполнителем или еще чем то... или добивать их воском,а полупостоянник уже для новых матриц?

[Тигирь]

Нет, заполнить ничего не получится. Либо ремонтировать, либо уже на новые. Но советую перед запуском новых матриц, хотя-бы одну старую перевести на полупостоянник, чтобы попробовать, как это работает на обкатанной матрице и знать, чего ожидать. Не забудьте с вместе разделителем порозаполнитель взять. Если есть на розлив, то граммов 100 Вам хватит на несколько матриц

[Виталий Виталий]

А царапины разве можна отремонтировать? обязательно брать от той же марки порозаполнитель или можна и другой?

[Тигирь]

Ну а почему нельзя? Если неглубокие, то просто зашлифовываются, если глубокие, то расшиваются, заливаются, зашлифовываются.
Можно и не родной порозаполнитель, главное, чтобы он был химически совместимым. Воло, ПМР, Экстенд, Зайвексы точно совместимы

[Палыч]

Воло и фривакс тоже совместимы, для них один порозаполнитель идет

[Виталий Виталий]

Скажите а перед полупостоянником нужно смывать смывкой воск или ацетоном можна,и у меня постоянно по краях остается смола которую я потом сошкрябую как будет на полупостояннике можна будет шкрябать так?)))или он идет одной пленкой которую нельзя трогать?А по глянцу фривакс и воло одинаковы,читал описание на их сайте вроде и там и там тоже...
http://www.picshare.ru/view/7646275/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Палыч]

Из своего опыта - полноценный перевод матрицы на полупостоянник возможен только после перешлифовки и полировки. Смывками тоже можно, но съемов будет гораздо меньше, потому что воск все равно остается в порах и разделитель с него снимается на сколько я понимаю. Вообще шкрябать это плохо, лучше сдуть воздухом, в крайнем случае удалить деревянной палочкой, но я бы все равно подновил пленку после такого

[Виталий Виталий]

я заказал Wolo и теперь смою воск ацетоном, для перешлифовки взял Абразивный полировальный круг 3M P3000, думаю хватит...?

[Палыч]

думаю что 3000 забьется сразу, лучше начать с 1000 на мокрую, а потом можно и всухую добивать

[Тигирь]

А я бы просто крупной пастой прополировал

[Палыч]

Да, так даже легче и лучше будет

[Рафаэль]

Подскажите пожалуйста где можно заказать полиэтиленовый пакет в качестве раздувочного рукава: 1700х45 мм. пакет должен выдерживать 10-15атм. в процессе термоотверждения. или возможно использовать другой материал?

[m-plastic]

Избыточное давление воспринимает оснастка в которой формуется изделие , а так чтоб рукав воспринимал на себя... зачем?
Изготавливают из латекса, силикона, резины...
10-15 атм. какое то серьезное ТЗ... зачем столько?

[m-plastic]

Вспомнил... интересовался изготовлением на заказ ,раздувочный рукав из силиконовой резины , клеяный , просили около40 тыр. за размер 3500х100 х150 мм это было около двух лет назад
Можно применить силиконовую трубку изготавливается до 60мм диаметра , но толщина стенки у такого диаметра около 5мм и удлинение не большое...

[Рафаэль]

Спасибо, рассмотрим вариант из резины. Сейчас проблема в том, что пакет формирующий внутреннюю поверхность разрывается и воздух проходит через изделие в процессе отверждения.

[m-plastic]

Склейте рукав из силиконовой резины нужный вам рукав, продумайте конструкцию торцов...
http://www.forkom.ru/catalog/silikon/si ... e_membrani" onclick="window.open(this.href);return false;

[Рафаэль]

А не подскажете как лучше склеить или название клея при условии что изделие будет запекаться при 150 С

[Тигирь]

150 выдерживает любой силикон. Проблема не в температуре, а в химической активности смолы. Через некоторое количество циклов, она начинает прихватываться к силикону. Поэтому в любом случае, рассчитывайте, что мешок - материал хоть и не одноразовый, но всё-же расходный. Насколько сложная форма изделий? Простые мембраны имеет смысл клеить из листового материала, а для сложных изделий, рациональнее выполнять из формовочного силикона