Бред... БРЕД!?

[Дмитрий]

https://youtu.be/PzpSu-TqVrI" onclick="window.open(this.href);return false;
что за лазерные ЧПУ станки были?)

[Дмитрий]

https://youtu.be/8XNy3UPQzWs" onclick="window.open(this.href);return false;

[Кувалдовод]

Посмотрел видео, и еще по ссылке перешел на большое на час видео под названием "Леса на земле нет!". Прикольные, и пища для ума, конечно. Действительно, потуги науки вписать все в определенные рамки - жалки. Просто и спокойно жить в своей скорлупе, а что то новое, еще того гляди привычный ход жизни разрушит, экономику... например. Никому из правителей мира не нужно, чтобы людям стало жить легко, и снизилась экплуатация, это понятно. Но, обратите внимание на другое, битва идет именно за электорат, за людей... Что же такого ценного в этой тщедушной кровавой пленке на поверхности планеты? Уверен, властители мира смогли бы прекрасно устроиться в этом мире и без плебоса... Они и так нам не видны, все делается чужими руками, через подставных представителей этого же плебоса, каждый из которых трепещет перед вышестоящим повелителем и осознает, что не представляет из себя никакой ценности как отдельно взятый экземпляр... его можно заменить в любой момент, любым другим таким же. Так может быть истинную ценность имеет не наша тщедушная тушка, а, извините за выражение, Душа, свободная от момента создания сущность, и ценен наш выбор: добро/зло ? Если бы просто нужно было избавиться от нескольких милиардов человек, уверен, технически это не составило бы особого труда, но почему-то с нами носятся ... Тысячу извинений, слишком пафосный штиль. Но, почему то я именно так думаю...

Интересные видео, интересные факты. Но, как всегда, когда переходят к выводам, все становится как-то однобоко, сами впихивают необъяснимое в свою собственную колею, отличную от колеи официальной науки, но тоже - колею. Представляемые факты можно объяснить, сразу на вскидку, при просмотре видео, толком не подумав, еще тройкой-пятеркой отличных додумок... Вообще думаю, что все что можно придумать в принципе, возможно получить и в реальности... может быть не конкретно здесь и сейчас, но - возможно, все дело лишь в тщательности подготовки. Великие, или малые творения, и - силы того, кто их творит - не принципиально. Принципиально: творит добро/творит зло.

Законы науки это ограничения, а ограничения - это нудно. Законы интересны своими исключениями. На земле не может быть великанов! Все что больше слона, просто сломает себе кости от собственного веса! А уж сказки в которых описывается, как человек выпив волшебный эликсир превращается в великана, да не эфемерного, а вполне себе способного дать трендюлей противнику... это такие сказки...! А проходить сквозь стены, или воткнуть болт короля Артура в камень - это фигня полная. А если вот ТАК посмотреть (?): расстояние между ядром атома и электронами - как расстояние от центра стадиона до его края, где находится теннисный мячик - электрон. А расстояния между самими атомами ... Да вещество это практически на 99,99...% пустота. Когда я хочу пройти через стенку, впринципе, по теории вероятности, ни один атом моего тела не зацепится об атомы стенки, расстояния слишком большие, а размеры атомов маленькие. Но что-то не дает. Это какой то объективный закон. А закон ли это, или просто наиболее вероятное поведение вещества? Может быть можно конкретно мои атомы на время заставить пройти между атомами стены? Изменив какую-то незначительную деталь этого взаимодействия? А еще, если этот теннисный мячик, из-за чего-то там, отлетит от края поля еще на пару метров. То в общей совокупности атомов, размер того куска вещества, из которых оно состоит, увеличится, скажем с 2х метров до 50. И это может быть живой кусок вещества, в виде человека. И с точки зрения физики и химии, практически ничего не изменится, настолько недалеко отнесли мячик по сравнению с его растоянием от центра поля. Все процесы будут протекать точно так же... кровь будет течь в венах, отдавать кислород куда положено... Только человек превратится в великана, и сможет дать конкретных трендюлей своему противнику... А так, в общем, с точки зрения физики и химии, ничего заметного то и не произошло...
Волшебство, однако... или, просто изменение обычного поведения вещества?

ну между ними ведь электрическая связь? если отменить электричество то этот тик-ток вокруг нас не только сквозь стену пройдет,он сквозь время пройдет прям в каменный век

[Кувалдовод]

как обьяснить высокие ворота двери и окна? ну естественно великаны были))) А может не было искусственного освещения и так использовали природное? а двери и ворота ....раньше,как и сейчас,оборзевшие богатые ,им западло было на зас...ный пол наступать слезая с коня ,а стройки инициировали они же,вот вам и 3 метровые люди),
Закопанные города....вы помните что были пожары и землетрясения и болезни,это хороший повод закопать с помощью разрушенного материала с верху,(на всех этих фото я не вижу ни одной крыши,где же они???) и использовать как фундамент.Мы так со стайками делаем-правда причина другая...))) они под потолок зас...ны и чем чистить 60 квадратов ,дешевле поднять слой,с этой целью стайки строим гораздо выше нужного.Итак зная что все города это помойки то ответ очевиден.
Но есть еще одно,постройки приходят в негодность с течением времени,но не все сразу в черте города а постепенно....ну и что город надо переносить? досих пор старое ломают и строят на его месте новое,только раньше завезти материал было тяжелейшей задачей,а вывезти ненужный старый бой...---нафиг ненужной)
сроки строек сейчас и раньше оьясняют много,вид современных домов , домов высоток-что о нас подумают потомки,наверно что мы умели летать......

[Кувалдовод]

https://youtu.be/PzpSu-TqVrI
что за лазерные ЧПУ станки были?)

рабы это делали,дед отец сын внук правнук,100 лет и готово

[Argon-11]

Приятно видеть в этой теме человека, обладающего здоровым скептицизмом!

[Кувалдовод]

Взаимно!

для темы пара примеров,Левша подковавший блоху при свете лучины,и другой японский левша создавший себе подобного робота.....где граница человеческих возможностей? может попробовать ее рассмотреть через Хаббл)

[Admin]

Улыбаюсь вам, ребята Какие ж вы еще - ребята ...! Но, чем ближе к пенсии, тем меньше уверенности и больше веры... А уж на войне, вообще атеистов не бывает
Сила человеческого разума... перспективы цивилизации... возможности науки... бред?- бред! Наука и достижения цивилизации приносят 10% удобств и 90% - усиления эксплуатации плебоса правящим классом. Научные "законы" - это лишь подмеченные человеком наиболее частые состояния окружающей реальности. Бактерия, поглощая питательный субстрат, может только разбираться: вот это я сейчас поглощаю швейцарский сыр... вот это меня занесло в бражку, а вот это, увы - дерьмо... А откуда берется дерьмо, откуда бражка, и как ее туда занесло? Бактерия пока не в курсе... Люди лучше бактерий, потому что о них заботится Создатель, который хочет их поднять до своего уровня. Поэтому, в отличии от бактерий, у людей есть надежда. Реалии жизни: мировые личинки - манипуляторы, стремятся нас опустить до бактерий. И в нашей воле пойти по тому, или иному пути. Вот все, что в нашей воле... а не покорение Космоса и недр Земных... И не надо искать доказательств и прямых свидетельств существования Бога. Этот мир так устроен, что их нет и не будет, пока Он не придет. У человека еще не отрасли те органы чувств, которыми он может почувствовать высший мир, из которого все исходит. Это сделано специально, для того, чтобы человек делал Свободный выбор: хочет он оскотиниваться, или идти вверх? А если будут доказательства, то выбор будет не свободным. Зная, что Добро победит, найдутся те, кто постарается примазаться, не за Совесть, а за Страх...
В прочем, это мое личное мнение, никого к нему не принуждаю.

[Argon-11]

А причем здесь религиозная вера? Я думал, в этой теме речь идет о трехметровых великанах, пришельцах с лазерными болгарками и ядерной войне в 18 веке.
Не предлагаете же уверовать во все эти бредни? Иначе на очереди вера в то, что Черное море выкопали протоукры :) Это ведь совершенно из той же оперы!

[Admin]

Не, не, великаны с лазерными болгарками это бред В этом я абсолютно солидарен. Просто Кувалдовод мой пост процитировал, целой простыней. Я в нем не про инопланетян хотел сказать. А про то, что научные знания в принципе ничтожны и не описывают практически ничего из того, что может происходить в мире. Вот, например, думаю что в Египте жрецы действительно могли управлять веществом через иные взаимодействия с объектами. Не лазерной болгаркой блоки вытесывать и не инопланетянами перемещать, а, скажем, лепить камень, размягчая его структуру, придавать ему форму которую представляли у себя в голове силой мысли, перемещать без физических усилий. То, что называется волшебством, и порицается в Православии. Т.е. они управляли физическими процессами через нефизические начала и силы, которые есть у всех материальных объектов, и обычный человек не может с ними взаимодействовать. Эти начала и силы делают так, что камень твердый, огонь горячий, а не отбирающий тепло, делают наш мир привычным в его физических проявлениях. Этому вопросу у Евреев целая наука посвящена - Каббала, не просто так. Пример привел, как могли бы быть великаны и не раздавливаться собственным весом. А меня уже в адепты плоской земли записали
Думаю, что легенды древней Греции не лишены смысла. Тем более, что перекликаются с некоторыми словами Библии. И что падшие ангелы сходили на Землю и творили здесь беспредел в виде создания чудовищь и всякого непотребства. За что сейчас и ожидают Суда, скрепленные узами вечного мрака...

[Argon-11]

Вот, например, думаю что в Египте жрецы действительно могли управлять веществом через иные взаимодействия с объектами.

А вот это что-то новенькое! Есть какие-то основания так думать или фантазия? :)
Наука не занимается опровержением фантазий, поэтому Вы правы - научные знания этого не описывают.
За вековые исследования монументов Египта почти досконально известна технология того строительства, способы доставки известняка, откуда его доставляли, кто этим занимался и как было организовано все это дело. Есть уйма материальных находок, включая письменные свидетельства.
Никаких чудес там не было. Могу подкинуть кучку ссылок.

[Admin]

Со мною многие могут не согласиться, но я же сказал, это мое мнение, ни кому его не навязываю, вам интересно мое мнение? - делюсь, не интересно - забудте. Так вот, я уверен что единственно правдивой книгой является Библия. Все остальное - или документальная литература (более-менее правдивое, причем - не факт, описание реальных событий, пропущенное через призму восприятия автора и всех людей - источников материала), или техническая литература (чтобы получить паровоз, возьмите кусок металла и кувалду ... если немножко доработать напильником, получите самолет), или просто враки (историческая, художественная, и подобное).
В Библии каждая притча - события, происходившие с каким-либо человеком (группой людей) в какое-то время. Реально происходившие события. Поэтому Иисус крестился в воде у Иоана Крестителя, чтобы и это событие, писанное в Библии, стало свершившимся.
Прочитайте, какие "фокусы" вытворяют жрецы Египта, когда Моисей намеревается вывести народ Израиля в Землю Обетованную. По сравнению с этими "фокусами", строительство пирамид - просто один из технических приемов,не вызывающий особых восторгов. Он там и не описан. Поэтому, вполне может быть моей фантазией.

[Argon-11]

Так вот, я уверен что единственно правдивой книгой является Библия.

Ну ладно, я в свою очередь считаю, что нет более правдивой книги, чем учебник по математическому анализу :)

[Admin]

Ну, техническая литература. Правдивым, кроме Библии, может быть только она, потому что это просто описание процессов, просто справочник, и ничего из этого не выкрутишь в плане воздействия на человека - читателя. Физики... лирики... я не технарь, я гуманитарий. Техническими вопросами занимаюсь исключительно для добычи пропитания Пространные научные и технические описания, кроме конкретных кратких инструкций по существу - что можно сразу взять и применить, навевают тоску, без крайней необходимости их не читаю. Предпочитаю сразу узнать квинтэссенцию у того, кто прочитал Вот Вы и Тигирь - технари. Ну это и хорошо, что все люди разные. Так интетесней. И общаться нам интересней, каждый видит объект обсуждения со своей точки зрения. И, поскольку эти точки разнесены, получается полный охват вопроса, со всех сторон.

[Дмитрий]

на что похоже?)

[Argon-11]

Знамо на что - гигантский вакуумный порт для инфузии!
Следовательно, в недрах Земли спрятана гигантская матрица. А ученые скрывают. Кто бы видосик запилил?

[Дмитрий]

Кто бы видосик запилил?[/quote]

главное чтобы ваш мозг не взорвался от тех фактов

[Дмитрий]

https://youtube.com/shorts/1jQQavTtSBc?feature=share" onclick="window.open(this.href);return false;

[Дмитрий]

https://youtu.be/00viDm1czqY" onclick="window.open(this.href);return false;

вот такой интересный вариант

[Argon-11]

вот такой интересный вариант

Ни в коем случае!
Это окаменевшая градирня древней АЭС.
Но на самом деле - вакуумный порт для инфузии. Просто блогеры не знают что такое "вакуумная инфузия"!

[Дмитрий]

https://youtu.be/1yQZknFulrA" onclick="window.open(this.href);return false;
обновим библиотеку

[Дмитрий]

Так вот, я уверен что единственно правдивой книгой является Библия.

Ну ладно, я в свою очередь считаю, что нет более правдивой книги, чем учебник по математическому анализу :)

по математике и строили этот храм
https://youtu.be/7DCX8cKv3DQ" onclick="window.open(this.href);return false;

[Argon-11]

Какой же это храм? Слесарка это древняя. Видите же - сплошные каменные шкивы да шестеренки!
p.s. вопрос, видимо, риторический: вы и вправду всерьез, совсем без капли скептицизма, воспринимаете эти видосики?

[Дмитрий]

В этой теме в основном затронуты три темы. И то что столовые горы это пни огромных деревьев,не вызывает сомнений. А то что кто их срубил, когда, и как, это уже загадки.

[Дмитрий]

https://youtu.be/wajQS0Cl9nw" onclick="window.open(this.href);return false;

точно как нибудь поеду в путешествия по Индий

[Дмитрий]

Есть а чем поразмышлять)

[Argon-11]

Наверное, глаз создал Аллах! Ну или Кришна с Шивой. Параллельно создавали глаз осьминога и он получился куда совершеннее человеческого. Почему так?

[Дмитрий]

Наверное, глаз создал Аллах! Ну или Кришна с Шивой. Параллельно создавали глаз осьминога и он получился куда совершеннее человеческого. Почему так?

Это у Них и надо поинтересоваться, или у представителей этих организаций) почему у орла такие способности видеть на пару км. ,и глаз осьминога похож на глаз человека)) .
Кришна , Шива Аллах , можно поинтересоваться и в христианстве ,Иссуса Христа.Хотя только в ветхом завете есть упоминания о соотверения мира,1 глава Бытье.
В любом случае всё придумано умно и красиво.

[Argon-11]

Вопрос имею - зачем верующим надо пытаться доказать свою правоту и неправоту другого лагеря?
Обычно оно получается довольно криво и обнажает необразованность "доказывающего", что мы и видим в данный момент. Без обид.

[серыйеж]

Самое сложное - найти самый простой ответ. Мне думается, что все схоластические споры сводятся к одному, навязать некую мировоззренческую конструкцию, выглядящую презентабельно, не вызывающую у большинства сильного отторжения и противоречий, чтобы находиться ближе, образно, к самому лакомому куску в имеющийся иерархической системе общественных отношений.